1目的
為辨識公司生產(chǎn)經(jīng)營中,可能導致人員傷亡、財產(chǎn)損失和環(huán)境污染破壞的安全環(huán)保風險,評估和確定風險等級,為風險控制提供依據(jù),結合公司生產(chǎn)實際,制定本制度。
2適用范圍
制度適用于公司范圍內(nèi)的安全環(huán)保風險的辨識和評估。
3術語解釋:
(1)事故:造成死亡、疾病、傷害、損壞或其它損失的意外情況。
(2)危險源:可能導致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。
(3)重大危險源:長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或儲存危險化學品,且危險化學品的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。
(4)危險源辨識:識別危險源的存在并確定其特性的過程。
(5)風險:某一特定危險情況發(fā)生的可能性與后果的組合。
(6)風險評價:評估風險大小以及確定風險是否可容許的全過程。
4職責
4.1安全環(huán)保領導小組職責
(1)負責組織公司各部門進行安全環(huán)保風險辨識與評估工作,審批重大安全環(huán)保風險和重大危險源清單;
(2)組織制定和審批重大安全環(huán)保風險和重大危險源的整改和控制措施,并監(jiān)督落實實施;
(3)保證公司重大安全環(huán)保風險和重大危險源整改和控制所需資金的投入。
4.2 安全環(huán)保部職責
(1)負責編制和修訂本制度并督導實施;
(2)負責督促和指導公司各部門和車間對可能存在安全環(huán)保風險的作業(yè)過程、工藝流程、設備設施和作業(yè)場所的風險辯識;
(3)組織審核公司安全環(huán)保風險清單,評估和判定公司重大安全環(huán)保風險和重大危險源;
(4)組織制定和評審安全環(huán)保風險控制措施。
4.3各部門和生產(chǎn)車間職責
(1)在安全環(huán)保部的指導下辨識本部門和車間所有作業(yè)過程、工藝流程、設備設施和作業(yè)場所的安全環(huán)保風險,形成本部門和車間安全環(huán)保風險清單,并對安全環(huán)保風險進行評估;
(2)制定并實施安全環(huán)保風險控制措施,重大安全環(huán)保風險及時上報安全環(huán)保部;
(3)對本部門的安全環(huán)保風險清單進行定期更新,以保證安全環(huán)保風險得到有效控制。
?
5工作程序
5.1安全環(huán)保風險辨識和評估
5.1.1 根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》(GB6441-86)的規(guī)定,安全環(huán)保風險辨識主要從以下幾方面進行:
(一)人的不安全行為
(1)操作錯誤,忽視安全,忽視警告
(2)造成安全裝置失效
(3)使用不安全設備??
(4)手代替工具操作
(5)物體(指成品、半成品、材料、工具和生產(chǎn)用品等)存放不當 例如:將半成品堆放在通道中,或堆放在設備周圍。
(6)冒險進入危險場所
(7)攀、坐不安全位置
如平臺護欄、汽車擋板、吊車吊鉤。
(8)在起吊物下作業(yè)、停留
如在吊裝作業(yè)過程中,人員在吊裝物件下方作業(yè)、停留或進行交叉作業(yè)。
(9)機器運轉(zhuǎn)時進行維護作業(yè)
如在機器設備運轉(zhuǎn)時進行加油、修理、檢查、調(diào)整、焊接、清掃等工作。
(10)有分散注意力的行為
如在駕駛廠區(qū)車輛作業(yè)時接打手機。
(11)在必須使用個人防護用品用具的作業(yè)或場合中,忽視其使用
(12)不安全裝束
(13)對易燃、易爆等危險物品處理錯誤
例如:將易燃易爆品堆放在易產(chǎn)生靜電火花的地方。
(二)物的不安全狀態(tài)
因物的不安全狀態(tài)帶來的事故隱患主要是:
防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷;
設備、設施、工具附件有缺陷;
個人防護用品用具等缺少或有缺陷;
生產(chǎn)(施工)場地環(huán)境不良。
(1)防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷?
主要包括:無防護罩、無安全保險裝置、無報警裝置、無安全標志、無護欄或護欄損壞、(電氣)未接地、絕緣不良、噪聲大的設備無消音系統(tǒng)、危房內(nèi)作業(yè)和其它無安全防護措施的情形。?
主要包括:防護罩未在適當位置、防護裝置調(diào)整不當、支撐不當、防爆裝置不當、作業(yè)安全距離不夠、作業(yè)隱蔽所有缺陷、電氣裝置帶電部分裸露和其它防護不當?shù)那樾巍?
(2)設備、設施、工具、附件有缺陷?
主要包括:通道門遮檔視線、制動裝置有缺欠、安全間距不夠、工件有鋒利毛刺毛邊、設施上有鋒利倒梭和其它有缺陷的情形。?
主要包括:機械強度不夠、絕緣強度不夠、起吊重物的繩索不合安全要求和其它情形。?
主要包括:設備帶“病”運轉(zhuǎn)、超負荷運轉(zhuǎn)和其它情形。?
維修、調(diào)整不良主要包括:設備失修、地面不平、保養(yǎng)不當、設備失靈和其它情形。?
(3)個人防護用品用具
主要包括:防護服、手套、護目鏡及面罩、呼吸 器官護具、聽力護具、安全帶、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷
(4)生產(chǎn)(施工)場地環(huán)境不良?
主要包括:照度不足、作業(yè)場地煙霧塵彌漫視物不清、光線過強等。
主要包括:無通風、通風系統(tǒng)效率低、風流短路和其它情形。??
主要包括:工具、制品、材料堆放不安全,未開“安全道”作業(yè)和其它情形。?
地面有油或其它液體、冰雪覆蓋 、地面有其它易滑物等情形。?
(三)管理上的缺陷
(1)組織機構人員配備
如未按國家相關法律法規(guī)和相關規(guī)定設置組織機構或未配備專兼職安全人員。
(2)安全環(huán)保責任制
如未制定安全環(huán)保責任制,層層簽訂安全環(huán)保責任書,明確公司、車間、班組、個人各級人員的安全環(huán)保責任。
(3)安全環(huán)保管理制度和操作規(guī)程
如未制定安全環(huán)保管理制度;或未針對各關鍵崗位制定相應的操作規(guī)程,規(guī)范作業(yè)人員的操作;或工藝過程和作業(yè)程序設計不當,或無作業(yè)程序或者工藝過程有誤。
(4)應急管理
如未針對生產(chǎn)過程中的危險制定預警、準備、響應、恢復等程序,制定相應的應急處置方案。
(5)培訓教育
未組織員工進行安全培訓和教育,使其具備操作技能和應急能力。如未對員工進行“三級教育” (公司、車間、班組)和“四新培訓” (采用新工藝、新設備、新材料、新技術) 。
(6)監(jiān)督管理
如未對生產(chǎn)現(xiàn)場進行監(jiān)督,對危險作業(yè)環(huán)境進行監(jiān)測。沒有嚴格履行作業(yè)許可制度,如動火許可, 單人進入密閉容器作業(yè)等。沒有與承包商簽訂安全管理協(xié)議,明確相應的監(jiān)管責任。
(7)溝通交流
各級人員之間沒有順暢的溝通途徑, 尤其是信息報告、 傳遞、處理、 反饋等信息交流方式。如換班作業(yè)時, 沒有進行技術交底。?
5.1.2 ?安全環(huán)保風險辨識應考慮以下時機:
(1)每年3-4月;
(2)新項目開工前;
(3)“四新技術”使用前;
(4)安全環(huán)保法律法規(guī)與其它要求發(fā)生重大變化時;
(5)發(fā)生安全環(huán)保事故或組織相關應急預案演練后;
(6)總經(jīng)理及上級相關部門有要求時。
5.1.3安全環(huán)保風險辨識應包括三種狀態(tài)
(1)正常:常規(guī)活動時的生產(chǎn)經(jīng)營,可能對安全環(huán)保帶來影響的風險;
(2)異常:非常規(guī)活動時的生產(chǎn)經(jīng)營,可能對安全環(huán)保帶來影響的風險;
(3)緊急:緊急情況時的生產(chǎn)經(jīng)營,可能對安全環(huán)保帶來影響的風險。
5.1.4 安全環(huán)保風險的辨識范圍應包括:
(1)常規(guī)和非常規(guī)的活動;
(2)所有進入工作場所的人員(包括合同方人員和訪問者)的活動;
(3)工作場所的設施(無論由本組織還是由外界所提供)。
5.1.5 安全環(huán)保風險常用的辨識方法有經(jīng)驗分析法、工作任務分析法和安全檢查表法。
(一)經(jīng)驗分析法,包括對照、經(jīng)驗法和類比分析法。
(1)對照、經(jīng)驗法:是對照有關標準、法規(guī)、安全檢查表或依靠分析人員的觀察能力,借助于經(jīng)驗和判斷能力直觀地對評價對象的危險因素進行分析。
(2)類比分析法:是利用相同或類似工程系統(tǒng)或作業(yè)條件的經(jīng)驗或勞動安全衛(wèi)生的統(tǒng)計資料來類推、分析評價對象的危險、有害因素。
(二)安全檢查表(安全性評價表)法:利用安全檢查表對評價對象的危險因素進行分析的方法。
5.1.6安全環(huán)保風險評估方法主要有直接判斷法和作業(yè)條件危險評價法(LEC法)。
(一)直接判斷法,屬于下列任一情況時,直接判定屬于重大安全環(huán)保風險或者重大危險源:
1、不符合適用的安全環(huán)保法律、法規(guī)及有關的安全管理規(guī)定;
2、相關方有嚴重的合理抱怨;
3、曾發(fā)生過事故,但未采取有效防范、控制措施;
4、直觀察覺到可能導致風險,但未采取適當控制措施。
(二)作業(yè)條件危險評價法(LEC法),對于不宜直觀得出結論的風險可通過公式(D=LEC)進行半定量風險評價,公式是用與系統(tǒng)危險率有關的三種因素指標值之積來評價系統(tǒng)人員傷亡危險大小,D表示風險評價值,L表示發(fā)生事故可能性大小,E表示暴露于風險環(huán)境的頻繁程度,C表示發(fā)生事故產(chǎn)生的后果。D≥70的安全環(huán)保風險定為安全環(huán)保重大風險或重大危險源。
1、發(fā)生事故或危險事件的可能性(用L值代表)
L分數(shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 | 完全可以預料 |
6 | 相當可能 |
3 | 可能,但不經(jīng)常 |
1 | 可能性小,完全意外 |
0.5 | 很不可能,可以設想 |
0.2 | 極不可能 |
0.1 | 實際不可能 |
2、暴露于危險環(huán)境的頻繁程度(用E值代表)
E分數(shù)值 | 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 |
10 | 連續(xù)暴露 |
6 | 每天工作時間內(nèi)暴露 |
3 | 每周一次,或偶然暴露 |
2 | 每月一次暴露 |
1 | 每年幾次暴露 |
0.5 | 非常罕見地暴露 |
3、發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(用C值代表)
C分數(shù)值 | 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 |
100 | 大災難,許多人死亡 |
40 | 災難,數(shù)人死亡 |
15 | 非常嚴重,一人死亡 |
7 | 嚴重,重傷 |
3 | 重大,致殘 |
1 | 引人注目,需要救護 |
4、風險等級(用D值代表)
D分數(shù)值 | 危險程度 |
>320 | 極其危險,不能繼續(xù)作業(yè) |
160~320 | 高度危險,要立即整改 |
70~160 | 顯著危險,需要整改 |
20~70 | 一般危險,需要注意 |
<20 | 稍有危險,可以接受 |
5.1.7 安全環(huán)保風險的辨識實施
(1)各部門和車間對本部門和車間生產(chǎn)工藝流程和作業(yè)活動范圍涉及的安全環(huán)保風險予以辨識和評審,確定本部門的安全環(huán)保風險,填寫《安全環(huán)保風險清單》,經(jīng)本部門負責人批準,報送安全環(huán)保部。
(2)安全環(huán)保部對各職能部門和車間報送的安全環(huán)保風險,予以分析、審核、匯總,形成公司級安全環(huán)保風險清單。
5.1.8 安全環(huán)保部會同公司各部門和車間負責人對安全環(huán)保風險清單中的風險予以評估,確定公司重大安全環(huán)保風險。
5.1.9安全環(huán)保部將確定的重大安全環(huán)保風險,形成公司級的《重大安全環(huán)保風險清單》,注明每個重大安全環(huán)保風險的責任部門,經(jīng)分管安全環(huán)保部部長審核后,報總經(jīng)理批準。
5.1.10 安全環(huán)保部將《重大安全環(huán)保風險清單》分發(fā)各部門和車間,各部門和車間制定相應的預防措施,并進行重點監(jiān)控和管理。
5.2安全環(huán)保風險清單的更新
5.2.1各部門和車間在下列情況下應重新補充辨識安全環(huán)保風險,及時更新本部門的《安全環(huán)保風險清單》并報送安全環(huán)保部。
(1)按照規(guī)定的時間間隔;
(2)在設備設施重大改變時;
(3)在工藝流程發(fā)生重大變化時;
(4)引入新的材料時;
(5)發(fā)生事故后。
5.2.2 安全環(huán)保部應根據(jù)公司安全環(huán)保風險情況,補充評估安全環(huán)保風險,更新公司《重大安全環(huán)保風險清單》,涉及重點安全環(huán)保風險的需進行重新審批。
5.2.3 公司《重大安全環(huán)保風險清單》,每年更新1次。
5.2.4 各部門和車間應保存本部門安全環(huán)保風險清單,并及時與本部門和車間員工培訓和溝通。
5.2.5安全環(huán)保部負責保存安全環(huán)保風險評估的相關記錄,記錄至少應保存二年。
6安全環(huán)保風險評估清單
?
?