1目的
對公司生產(chǎn)、經(jīng)營等活動及設備、設施持續(xù)地進行危害因素辨識、風險評價以及風險控制,確定重大及不可容忍的風險,采取有效或適當?shù)目刂聘倪M措施,把風險降低到最低或控制在可以承受的程度,確保安全標準化體系有效運行。
2適用范圍
本制度規(guī)定了危害識別、風險評價和風險控制工作的方法和過程管理要求;適用于本公司的所有部門。
3職責
3.1董事長職責
3.1.1對公司危害識別、風險評價和風險控制全面負責;
3.1.2確保公司危害識別和風險評價人員的全面培訓;
3.1.3對公司重大及不可容忍的風險、控制改進措施的監(jiān)督管理。
3.2安全環(huán)保部職責
3.2.1負責《風險評價和控制制度》的組織制定和修訂;
3.2.2負責組織本部門范圍內的危害識別和風險評價工作;
3.2.3負責組織各部門進行風險辨識與風險評價工作,對風險進行匯總、確認和登記,對危險和風險控制措施進行確認;
3.2.4組織編制公司重大及不可容忍風險控制改進措施的實施計劃;
3.2.5組織、檢查、監(jiān)督考核控制改進措施的實施;
3.2.6組織評價管理人員的培訓。
3.3 生產(chǎn)作業(yè)部和設備技術部職責
3.3.1負責本部門及公司港務設施、公司辦公場所、設施的危害識別、風險評價。
3.3.2負責生產(chǎn)工藝流程、工藝操作的危害識別、風險評價;
3.3.3組織工藝操作各崗位、人員的危害場所工作活動清單表、安全檢查表的填寫;
3.3.4負責本班組范圍內的危害識別和風險評價工作;
3.3.5組織設備操作及設備維修人員的危害場所工作活動清單、設備清單、安全檢查表的填寫;
3.6.5組織各工藝操作崗位及設備維修崗位評價人員的培訓。
3.4辦公室、財務金融部職責
3.4.1負責本部門內部的危害識別、風險評價;
3.4.2負責重大及不可容忍風險控制改進措施的資金及時到位。
4工作程序
4.1成立評價小組
4.1.1公司成立由安全副總經(jīng)理任組長,各部門抽調專業(yè)技術人員參加的評價小組;
4.1.2 評價小組人員經(jīng)過培訓并有能力開展危害識別和風險評價工作。
4.2選擇和確定評價范圍和對象
評價小組首先識別出本公司從事的生產(chǎn)、經(jīng)營活動、作業(yè)或服務范圍,包括生產(chǎn)活動、作業(yè)、裝置、設備設施、服務、檢維修、消防、承包商的服務,以及行政和后勤等活動的全過程;生產(chǎn)范圍包括規(guī)劃、設計、建設、投產(chǎn)和作業(yè)、服務的全過程,所有可能導致的危害因素都必須充分得到識別和評價。
4.2.1?具體的評價范圍主要有:
(1)規(guī)劃、設計和建設、投產(chǎn)、運行等階段的安全審查;
(2)常規(guī)和異?;顒樱?/p>
(3)事故和潛在的緊急情況;
(4)所有進入作業(yè)場所的人員的活動;
(5)貨物的運輸過程;
(6)作業(yè)場所的設施設備、車輛、安全防護用品等;
(7)人為因素,包括違反操作規(guī)程和安全生產(chǎn)規(guī)章制度;
(8)丟棄、廢棄、拆除和處置;
(9)氣候、地震及其他自然災害。
4.2.2在確定評價范圍后,評價小組按下列方法,確定評價對象:
(1)按生產(chǎn)工藝流程的各階段;
(2)按生產(chǎn)區(qū)域、單元或場所;
(3)按裝置、設備、設施;
(4)按管理、作業(yè)活動。
4.2.3具體活動舉例:
(1)公司的常規(guī)活動,如正常的生產(chǎn)活動、管理活動和后勤服務等活動;
(2)公司的非常規(guī)活動,如機械設備、電氣設備等設備的臨時搶修活動、臨時性工藝更改、設施設備的啟用和關閉、發(fā)生火災、爆炸等緊急情況等;
(3)所有進入工作場所的人員的活動,包括客戶、服務外包方、參觀者、送貨員、員工等,要考慮其活動、產(chǎn)品或服務、行為對工作場所的熟悉程度等;
(4)工作場所內的所有設施,包括公司所擁有的建筑物、機械設備、電氣設備等,以及供方和相關方提供的設施,如運輸車輛等;
(5)人的行為、能力和其他人的因素,如在人機界面的應考慮人的因素:易于使用可能的操作失誤、操作人員壓力、疲勞等;考慮人的工作性質、勞動強度、生理因素、心理因素、環(huán)境因素、人的性格等;
(6)已識別的源于工作場所外,能夠對工作場所內組織控制下的人員的健康、安全產(chǎn)生不利影響的風險,如相鄰公司儲罐等;
(7)在工作場所附近,由組織控制下的工作相關活動所產(chǎn)生的風險;
(8)公司及公司活動、材料的變更或計劃的變更;
(9)職業(yè)健康安全管理體系的更改,包括臨時性變更等,及其對運行、過程和活動的影響;
(10)任何與風險評價和實施必要控制措施相關的適用法律義務;
(11)對工作區(qū)域、過程、裝置、機械設備、操作程序和工作組織的設計,包括其對人能力的適應性。
4.2.4本公司進行風險辨識時,重點考慮如下方面:
(1)公司的安全生產(chǎn)方針;
(2) 公司適用的法律法規(guī)和其他要求;
(3)公司對職業(yè)健康安全管理績效監(jiān)測結果;國家法律法規(guī)明確規(guī)定的危險設施;
(4)公司的設施、過程和活動;
(5)公司曾經(jīng)發(fā)生或行業(yè)內經(jīng)常發(fā)生事故事件記錄;
(6)極端氣候條件等。
4.2.5對所確定的評價對象,按作業(yè)活動進一步細化,對危害因素和風險進行全面辨識和評價。評價人員在進行危害因素辨識與評價前,首先要了解工作活動的相關信息,包括:
(1)所執(zhí)行任務的期限、人員及實施任務的頻率;
(2) 可能用到的設備、工具;
(3)用到或遇到的物質物理、化學性質;
(4)工作人員的能力和已接受的任務培訓和認知程度;
(5)操作規(guī)程和作業(yè)程序;
(6)發(fā)生過相關事故的經(jīng)歷、作業(yè)環(huán)境監(jiān)測結果等。
4.3危害因素、風險辨識方法
4.3.1評價人員應根據(jù)所確定評價對象的作業(yè)性質和危害復雜程度,選擇一種或結合多種評價方法。在選擇識別方法時考慮:
(1)活動或操作性質;
(2) 工藝過程或系統(tǒng)的發(fā)展階段;
(3)危害分析的目的;
(4)所分析的系統(tǒng)和危害的復雜程度和規(guī)模;
(5)潛在的風險度大小;
(6)現(xiàn)有人力資源及其他資源;
(7) 信息資料及數(shù)據(jù)的有效性;
(8)是否符合法律法規(guī)要求。
4.3.2?方法包括:
(1)詢問、交談:同具有豐富經(jīng)驗和專項技能的人溝通,初步分析出工作中所存在的風險;
(2)現(xiàn)場觀察:通過對作業(yè)環(huán)境的現(xiàn)場觀察,發(fā)現(xiàn)存在的風險;
(3)查閱有關記錄:查閱事故、職業(yè)病記錄,發(fā)現(xiàn)存在的風險;
(4)故障樹分析:從可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的事故結果,尋找與事故發(fā)生有關的原因、條件和規(guī)律;通過過程,分析辨識出系統(tǒng)中導致事故的風險;
(5)安全檢查表:根據(jù)上級主管部門和當?shù)卣攸c關注以及在安全大檢查、安全專項整治中指出的安全問題和隱患中查找風險。
4.4安全環(huán)保部組織各部門深入公司各區(qū)域按上述方法對風險進行辨識,各部門將辨識出的風險填入“風險辨識和風險評價表”中,安全環(huán)保部負責匯總公司的“風險辨識和風險評價表”。
4.5風險評價
4.5.1本公司在進行風險評價時,應充分考慮以下幾個方面:
(1)適用的法律法規(guī)及其他應遵守的要求;
(2)發(fā)生事故的可能性及嚴重性;
(3)現(xiàn)有控制措施的充分性;
(4)以往發(fā)生的職業(yè)健康安全事故及調查處理情況;
(5)相關方的要求;
(6)監(jiān)管機構的要求等。
4.5.2安全環(huán)保部組織各部門按照港口作業(yè)危害分析法(LCD)對風險所帶來的職業(yè)健康安全風險大小進行評價,并將風險評價結果記錄在“風險辨識和風險評價表”中。
4.5.3安全環(huán)保部組織各部門負責人進一步確定評價結果,確定可通過制定目標和方案來消除或控制風險。安全環(huán)保部將具有重大風險的風險填入“重大風險風險清單”中,經(jīng)分管領導批準后,以文件的形式發(fā)放給相關部門。
4.5.4下列幾種情況可用定性判斷法,直接判定為重大風險風險:
(1)違反法律法規(guī)及其他要求;
(2)當?shù)卣?、相關方或員工高度關注或有明確要求;
(3)違反本公司的管理方針;
(4)可能會造成嚴重職業(yè)健康安全事故;
(5)亦可采用下表中的主觀定性法進行評價,其中評價為高度風險的風險為重大風險風險。
可能性 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?嚴重性 | 大 | 小 |
大 | 高度風險 | 中度風險 |
小 | 中度風險 | 輕微風險 |
4.5.5風險評估指標
風險等級大小由風險事件發(fā)生的可能性(L)和后果嚴重程度(C)的組合決定。
4.5.5.1評估指標分級標準
(1)風險事件發(fā)生的可能性分級
可能性統(tǒng)一劃分為五個級別:極高、高、中等、低、極低。可能性判斷標準及取值(L)見表1。
表1可能性判斷標準表
可能性級別 | 發(fā)生的可能性 | 取值(L)區(qū)間 |
極高 | 極易 | 9<取值≤10 |
高 | 易 | 6<取值≤9 |
中等 | 可能 | 3<取值≤6 |
低 | 不大可能 | 1<取值≤3 |
極低 | 極不可能 | 0<取值≤1 |
備注:可能性指標取值為區(qū)間內的整數(shù)或最多一位小數(shù)。
(2)風險事件發(fā)生的后果嚴重程度分級
后果嚴重程度統(tǒng)一劃分為四個級別:特別嚴重、嚴重、較嚴重、不嚴重。后果嚴重程度判斷標準及取值(C)見表2
表2后果嚴重程度判斷標準表
后果嚴重程度(取值C) | 后果嚴重程度總體判斷標準 |
特別嚴重 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(10) | (1)人員傷亡:可能發(fā)生人員傷亡數(shù)量達到《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》中特別重大事故傷亡標準,或達到《水路交通突發(fā)事件應急預案》中突發(fā)事件I級傷亡標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(2)經(jīng)濟損失:可能發(fā)生經(jīng)濟損失達到《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》中特別重大事故經(jīng)濟損失標準,或達到《水路交通突發(fā)事件應急預案》中突發(fā)事件I級損失標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(3)環(huán)境污染:可能造成特別重大生態(tài)環(huán)境災害或公共衛(wèi)生事件,或達到《國家突發(fā)環(huán)境事件應急預案》中特別重大突發(fā)環(huán)境事件標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(4)社會影響:可能對國家或區(qū)域的社會、經(jīng)濟、外交、軍事、政治等產(chǎn)生特別重大影響。 |
嚴重 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(5) | (1)人員傷亡:可能發(fā)生人員傷亡數(shù)量達到《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》中重大事故傷亡標準,或達到《水路交通突發(fā)事件應急預案》中突發(fā)事件II級傷亡標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(2)經(jīng)濟損失:可能發(fā)生經(jīng)濟損失達到《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》中重大事故經(jīng)濟損失標準,或達到《水路交通突發(fā)事件應急預案》中突發(fā)事件II級損失標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(3)環(huán)境污染:可能造成重大生態(tài)環(huán)境災害或公共衛(wèi)生事件,或達到《國家突發(fā)環(huán)境事件應急預案》中重大突發(fā)環(huán)境事件標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(4)社會影響:可能對國家或區(qū)域的社會、經(jīng)濟、外交、軍事、政治等產(chǎn)生重大影響。 |
較嚴重 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(2) | (1)人員傷亡:可能發(fā)生人員傷亡數(shù)量達到《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》中較大事故傷亡標準,或達到《水路交通突發(fā)事件應急預案》中突發(fā)事件III級傷亡標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(2)經(jīng)濟損失:可能發(fā)生經(jīng)濟損失達到《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》中較大事故經(jīng)濟損失標準,或達到《水路交通突發(fā)事件應急預案》中突發(fā)事件III級損失標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(3)環(huán)境污染:可能造成較大生態(tài)環(huán)境災害或公共衛(wèi)生事件,或達到《國家突發(fā)環(huán)境事件應急預案》中較大突發(fā)環(huán)境事件標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(4)社會影響:可能對國家或區(qū)域的社會、經(jīng)濟、外交、軍事、政治等產(chǎn)生較大影響。 |
不嚴重 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(1) | (1)人員傷亡:可能發(fā)生人員傷亡數(shù)量達到《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》中一般事故傷亡標準,或達到《水路交通突發(fā)事件應急預案》中突發(fā)事件IV級傷亡標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(2)經(jīng)濟損失:可能發(fā)生經(jīng)濟損失達到《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》中一般事故經(jīng)濟損失標準,或達到《水路交通突發(fā)事件應急預案》中突發(fā)事件IV級損失標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(3)環(huán)境污染:可能造成一般生態(tài)環(huán)境災害或公共衛(wèi)生事件,或達到《國家突發(fā)環(huán)境事件應急預案》中一般突發(fā)環(huán)境事件標準的; ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(4)社會影響:可能對國家或區(qū)域的社會、經(jīng)濟、外交、軍事、政治等產(chǎn)生較小影響。 |
注:表中同一等級的不同后果之間為“或”關系,即滿足條件之一即可。括號中為取值分數(shù)。 |
注:表中同一等級的不同后果之間為“或”關系,即滿足條件之一即可。括號中為取值分數(shù)。
4.5.5.2風險事件的可能性評分
針對每個風險事件,根據(jù)港口行業(yè)發(fā)生安全生產(chǎn)事故的情況,分析最新辨識的主要致險因素,結合公司實際,對照可能性判斷標準表(見表1),進行可能性評分。
4.5.5.3風險事件的后果嚴重程度評分
針對每個風險事件,綜合考慮可能造成的最大人員傷亡、經(jīng)濟損失、環(huán)境污染、社會影響,對照后果嚴重程度判斷標準表(見表2),進行后果嚴重程度評分。
4.5.5.4港口安全生產(chǎn)風險等級由高到低統(tǒng)一劃分為四級:重大風險、較大風險、一般風險、較小風險。風險等級分值大?。―)由風險事件發(fā)生的可能性(L)和后果嚴重程度(C)的組合決定。
4.5.5.5風險等級分值(D)=可能性(L)×后果嚴重程度(C)
4.5.5.6風險等級分值(D)及對應的風險等級見表3。
表3風險等級分值及對應的風險等級表
風險等級 | 風險等級分值(D) |
重大風險 | 55<分值≤100 |
較大風險 | 20<分值≤55 |
一般風險 | 5<分值≤20 |
較小風險 | 0<分值≤5 |
4.5.5.7作業(yè)單元整體風險評估
計算作業(yè)單元中各風險事件的風險等級,以風險事件的最高風險等級作為該作業(yè)單元的整體風險等級。
4.5.5.8風險等級的調整與變更
4.5.5.9作業(yè)單元和風險事件初評為“重大風險”后,針對不可接受風險,公司應針對主要致險因素(人、設施設備、環(huán)境、管理),及時通過人、財、物、技術等方面的投入,以降低風險等級,經(jīng)重新評估后可變更風險等級。針對因主、客觀因素,無法降低的“重大風險”,應積極加強風險管控。
4.5.5.10公司每年開展不少于1次的全面辨識。發(fā)現(xiàn)新的致險因素出現(xiàn),或已有主要致險因素發(fā)生變化,導致發(fā)生風險事件可能性或后果嚴重程度顯著變化時,應及時開展風險再評估,并變更風險等級。
4.6風險控制措施的確定
4.6.1安全環(huán)保部組織相關部門確定風險風險控制措施時,需考慮風險評價結果及本公司確定控制措施的原則:
(1)可接受風險——保持原有措施,加以實施和監(jiān)測,也可依據(jù)公司的具體情況確定優(yōu)先順序;
(2)不可接受風險——采取改進控制措施。
4.6.2本公司在確定控制措施或考慮變更現(xiàn)有控制措施時,按如下順序考慮降低風險:
(1)消除——改變設計消除風險;
(2)替代——用低危害材料替代或降低系統(tǒng)能量(如較低的動力、電流、壓力、溫度等);
(3)工程控制措施——安裝通風系統(tǒng)、機械防護、聯(lián)鎖裝置、聲罩等;
(4)標示、警告和管理控制措施——安全標志、限制區(qū)域標識、人行道標識、警告器或警告燈、報警器、安全程序、設備檢查、準入控制措施、作業(yè)安全制度、標牌和作業(yè)許可證等;
(5)個體防護裝備(PP5)——安全防護眼鏡、聽力保護器具、面罩、安全帶和安全索、口罩和手套等。
4.6.3對與重大風險及危險部位有關的運行和活動,公司可通過制定目標、方案、教育培訓、運行控制、應急準備與響應等措施進行控制。
4.6.4安全環(huán)保部會同各部門在“風險辨識和風險評價表”上記錄確定的風險控制措施。
4.6.5針對確定的職業(yè)健康安全風險,各部門在日常工作中嚴格按照確定的風險控制措施實施,以消除或降低風險。
4.7變更管理
當公司出現(xiàn)工藝流程調整、設備更新、新貨種等變更時,安全環(huán)保部應組織相關部門在變更前,識別與該變更相關的風險和風險,并及時更新“風險辨識和風險評價表”。
4.8風險更新
4.8.1安全環(huán)保部根據(jù)日常檢查情況和安全工作會議的總結及時補充、更新風險。
4.8.2在下列情形下危害因素應及時更新:
(1)新的或變更的法律法規(guī)或其他要求;
(2)工藝操作有變化或工藝條件更改;
(3)有新項目、新的工藝、新設備或新產(chǎn)品;
(4)有因事故、事件或其他來源的新認識理解。
4.8.3安全環(huán)保部組織各部門對重大風險風險控制情況進行重新評價和更新,以逐步消除或減少職業(yè)健康安全風險,不斷改進公司的職業(yè)健康安全績效。
4.8.4安全環(huán)保部每年組織相關部門對全公司的風險進行重新識別與評價。
5附件
《風險辨識和風險評價表》
《重大風險風險清單》