1 危險源的分類
1.1危險源是指:長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或貯存危險物資,且危險物資的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。
根據(jù)GB/T13861《生產(chǎn)過程危險和有害因素分類代碼》對危險源的分類和 GB6441《企業(yè)職工傷亡事故分類》對危險源的分類,危險源分為二大類:
1.1.1第一類危險源:物的不安全狀態(tài):
A物理性危險、危害因素
B化學(xué)性危險、危害因素
C生物性危險、危害因素
D其他危險、危害因素
1.1.2第二類危險源:人的不安全行為:
A心理、生理性危險、危害因素
B行為性危險、危害因素
1.2危險源辨識的對象、內(nèi)容、范圍
危險源辨識貫穿每一項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動的始終,主要是:
1.2.1 對象
1.2.1.1 常規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營過程和非常規(guī)活動。
1.2.1.2 進(jìn)入作業(yè)場所內(nèi)所有人員的活動。
1.2.1.3 作業(yè)場所內(nèi)所有設(shè)備、設(shè)施。
1.2.2 主要內(nèi)容:
A、隧道工程
B、機(jī)電設(shè)備工程及設(shè)備,壓力容器、壓力管道和特種設(shè)備。
C、物業(yè)管理。
D、施工工藝、工序。
E、施工物資、設(shè)備、裝置、工具和輔助生產(chǎn)、生活衛(wèi)生設(shè)施。
F、各項(xiàng)制度。
J、勞動強(qiáng)度、女職工勞動保護(hù)。
L、事故應(yīng)急救援設(shè)施。
1.2.3范圍:
生產(chǎn)經(jīng)營作業(yè)場所和生活設(shè)施的選址、布局、使用及四周地理、地質(zhì)、氣候、建筑物、天上地下管線等相關(guān)環(huán)境因素。
1.3.辨識和評價的方法:
1.3.1詢問與交流;
1.3.2現(xiàn)場觀察;
1.3.3查閱有關(guān)記錄;
1.3.4獲取外部信息;
1.3.5施工任務(wù)分析;
1.3.6職業(yè)健康安全檢查表法;
1.3.7作業(yè)條件的危險性評價;
1.3.8事件樹和故障樹等。
1.4 對危險源本質(zhì)的辨識應(yīng)全面考慮三種時態(tài)、三種狀態(tài)和六種類型。
1.5 風(fēng)險評價:
1.5.1風(fēng)險評價的方法(一)
風(fēng)險評價要充分結(jié)合本企業(yè)特點(diǎn)、管理水平、人員能力、資源狀況等。其方法有:直接判斷法和作業(yè)條件危險性評價法。
直接判斷法:根據(jù)發(fā)生事故的可能性和事故后果的嚴(yán)重程度來進(jìn)行風(fēng)險評價,其結(jié)果從高到低依次劃分為A、B、C、D、E共5個級別,從而判斷出重大危險源及一般危險源。
1.5.1.1事故發(fā)生的可能性分為3個級別:事故發(fā)生可能性極大的為“可能”。事故發(fā)生可能性極小的為“極不可能”,界于兩者之間的為“不可能”。
1.5.1.2事故后果的嚴(yán)重程度分為3個級別:將會出現(xiàn)多人傷亡的為“嚴(yán)重傷害”,出現(xiàn)輕傷為“輕微傷害”,界于兩者之間的為“一般傷害”。
1.5.1.3后果和可能性的組合結(jié)果,對應(yīng)可得出風(fēng)險級別:
表中:
A級風(fēng)險(不可容許風(fēng)險),即:
事故潛在危險性很大,并難以控制,發(fā)生事故的可能性已極大,一旦發(fā)生事故將會造成多人傷亡的風(fēng)險。
?
嚴(yán)重程度 | 可??? 能??? 性 | ||
極不可能 | 不可能 | 可能 | |
輕微傷害 | E | D | C |
一般傷害 | D | C | B |
嚴(yán)重傷害 | C | B | A |
B級風(fēng)險(重大風(fēng)險),即:
事故潛在危險性較大,較難控制,發(fā)生頻率較高或可能性較大,容易發(fā)生重傷或多人傷害;或者會造成多人傷亡,但事故發(fā)生可能性一般的風(fēng)險。
C級風(fēng)險(中度風(fēng)險),即:
雖然導(dǎo)致重大事故的可能性小,但經(jīng)常發(fā)生事故或未遂過失,潛伏有傷亡事故發(fā)生的風(fēng)險。
D級風(fēng)險(可容許風(fēng)險),即:
具有一定危險性,雖然重傷可能性較小,但有可能發(fā)生一般傷害事故的風(fēng)險。
E級風(fēng)險(可忽視風(fēng)險),即:
危險性極小,不會傷人的風(fēng)險。
1.5.1.4風(fēng)險等級的確定:當(dāng)達(dá)到A、B級風(fēng)險時,確定為重大危險因素;C、D、E級風(fēng)險,可作為一般危險因素處理,評價后列出一般危險源和重大危險源清單。
1.5.2風(fēng)險評價方法(二)
作業(yè)條件危險性評價法,即LEC法,L值——表示發(fā)生事故的可能性大小,E值——表示人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度,C值——表示一旦發(fā)生事故會造成的損失后果。
其簡化公式:D=LEC
D值——表示危險等級劃分。
a.為簡化評價過程,采用半定量計(jì)值法,給三種因素的不同等級分別確定不同的分值。具體分值見下表達(dá)式1、2、3:
表1:事故發(fā)生的可能性(L)
?
?
分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 | 完全可能預(yù)料的 |
6 | 相當(dāng)可能 |
3 | 可能,但不經(jīng)常 |
1 | 可能性小,完全意外 |
0.5 | 很不可能,可以設(shè)想 |
0.2 | 極不可能 |
0.1 | 實(shí)際不可能 |
?
表2:暴露于危險環(huán)境的頻繁程度(E)
?
分?jǐn)?shù)值 | 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 |
10 | 連續(xù)暴露 |
6 | 每天工作時間暴露 |
3 | 每周一次暴露 |
2 | 每月一次暴露 |
1 | 每年幾次暴露 |
0.5 | 非常罕見的暴露 |
?
表3:發(fā)生人身事故所產(chǎn)生的損失后果(C)
?
分?jǐn)?shù)值 | 發(fā)生事故產(chǎn)生的損失后果 |
100 | 大災(zāi)難,許多人死亡 |
40 | 災(zāi)難,數(shù)人死亡 |
15 | 非常嚴(yán)重,一人死亡 |
7 | 嚴(yán)重,重傷 |
3 | 較重,輕傷數(shù)人 |
1 | 引人關(guān)注,需要救護(hù) |
b.將被評價的危險源在上述表中對應(yīng)所得的L、E、C分?jǐn)?shù)值之積為D,D值不同,其危險等級也不同,危險等級劃分見表4:
表4:危險等級劃分(D)
?
D值 | 危險程度 |
>320 | 極其危險,不能繼續(xù)作業(yè) |
160-320 | 高度危險,需立即整改 |
70-160 | 顯著危險,需要整改 |
20-70 | 一般危險,需要注意 |
<20 | 稍有危險,可以接受 |
?
c.風(fēng)險等級確定
重大危險因素的確定從表4中查出D值對應(yīng)的分?jǐn)?shù)值,D≥70的,確定為重大危險因素;D<70的,確定為非重大危險因素。評價之后列出一般危險源清單和重大危險源清單。
d. D值≥160以上的危險因素,項(xiàng)目經(jīng)理部須報公司備案和監(jiān)控,D值在160以下的由項(xiàng)目經(jīng)理部負(fù)責(zé)管理。
e如現(xiàn)場的管理水平、安全投入及可控程度比較差,可將理論一般危險源上升至重大危險源來管理。
1.5.3風(fēng)險評價的方法宜優(yōu)先選用直接判斷法,也可采用作業(yè)條件危險性評價等。對下述情況可直接定為較高級別的風(fēng)險:
a.不符合職業(yè)健康安全法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的;
b.相關(guān)方有合理抱怨或要求的;
c.曾經(jīng)發(fā)生過事故,現(xiàn)今未采取防范、控制措施的;
d.直接觀察到可能導(dǎo)致危險的錯誤,且無適當(dāng)控制措施的。
1.5.4風(fēng)險評價要聯(lián)系生產(chǎn)實(shí)際,參照已往的經(jīng)驗(yàn)和控制效果進(jìn)行,既要分析可能發(fā)生的事故后果,更要實(shí)事求是地分析事故發(fā)生的可能性,還要考慮與需要采取措施的能力相適應(yīng)。風(fēng)險級別是綜合分析的結(jié)果。
1.5重大風(fēng)險必須控制,控制應(yīng)遵循“消除、預(yù)防、減小、隔離、個體防護(hù)”的原則,保護(hù)員工的安全和健康。
1.6重大風(fēng)險的控制應(yīng)滿足以下要求:
a.相關(guān)單位對重大危險源實(shí)行動態(tài)管理,確定本單位的《重大危險源清單》并制定應(yīng)急預(yù)案,建立管理臺賬,并報安全生產(chǎn)管理部備案。
b.安全生產(chǎn)管理部通過下發(fā)年度及階段性計(jì)劃等文件,提出有關(guān)重大危險源控制的要求。
c.相關(guān)單位針對重大危險源控制措施,落實(shí)專項(xiàng)技術(shù)指導(dǎo)和監(jiān)控,落實(shí)治理資金、防護(hù)設(shè)施和用品等必要資源的到位。
d.通過目標(biāo)、指標(biāo)和管理方案的實(shí)施、運(yùn)行控制、應(yīng)急與響應(yīng)、績效監(jiān)測落實(shí)和改進(jìn)控制措施。
1.7風(fēng)險控制措施策劃
?
風(fēng)險控制措施策劃表
?
風(fēng)險級別 | 措施及時間期限 | |
危險等級 | 描述 | |
? ? ? 一 般 危 險 源 | 可忽視風(fēng)險 (E級) | 不須采取措施且不必保留文件記錄。 |
可容許風(fēng)險 (D級) | 可保持現(xiàn)有控制措施,即不需要另外的控制措施,但應(yīng)考慮投資效果更佳的解決方案或不增加額外成本的改進(jìn)措施,需要檢測來以確??刂拼胧┑靡跃S持。 | |
中度風(fēng)險 (C級) | 應(yīng)努力采取措施降低風(fēng)險,但應(yīng)仔細(xì)測定并限定預(yù)防成本,并應(yīng)在規(guī)定時間期限內(nèi)實(shí)施風(fēng)險減少措施,如現(xiàn)有條件不具備,可考慮長遠(yuǎn)措施和當(dāng)前簡易控制措施。 在中度風(fēng)險與嚴(yán)重傷害后果相關(guān)的場合,必須進(jìn)行進(jìn)一步評價以更準(zhǔn)確地確定傷害的可能性,確定是否需要改進(jìn)的控制措施,是否需要制定目標(biāo)和管理方案并加以實(shí)施。 | |
重 大 危 險 源 | 重大風(fēng)險 (B級) | 直至風(fēng)險降低后才能開始工作。為降低風(fēng)險有時必須配給大量的資源。當(dāng)風(fēng)險涉及正在進(jìn)行中的工作時,就應(yīng)采取應(yīng)急措施。應(yīng)制定目標(biāo)和管理方案以降低風(fēng)險。 |
不可容許風(fēng)險(A級) | 只有當(dāng)風(fēng)險已降低時,才能開始或繼續(xù)工作。若即使投入無限的資源也不能降低風(fēng)險的,就必須禁止工作。 |
1.8風(fēng)險控制措施實(shí)施前應(yīng)進(jìn)行評審,以確保其充分性、有效性。
1.9發(fā)生以下情況時,相關(guān)部門進(jìn)行危險源的再識別、評價和更新。
a.法律、法規(guī)及其它要求發(fā)生較大變更時;
b.當(dāng)施工階段發(fā)生改變、生產(chǎn)工藝、材料、技術(shù)發(fā)生重大變化時;
c.當(dāng)有新的施工任務(wù)時;
d.當(dāng)公司管理方針發(fā)生變化時;
e.當(dāng)相關(guān)方有合理抱怨時。
1.10每年管理評審時,應(yīng)根據(jù)目標(biāo)、指標(biāo)和管理方案實(shí)現(xiàn)對危險源、重大危險源的控制情況進(jìn)行評價,必要時予以更新、補(bǔ)充、改進(jìn)。
重大 危 險 源 清 單
單位:??????????????????????????????
?
編號 | 危險源名稱 | 存在地點(diǎn) | 類型 | 危險程度 | 控制措施 | 責(zé)任人 |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
填報人:???????????????????????????????? 年?? 月?? 日
???????????????????????
?