1 企業(yè)消防安全工作現(xiàn)狀

　　火災(zāi)是當(dāng)今世界上嚴(yán)重威脅人類生存和發(fā)展的常發(fā)性災(zāi)害之一?；馂?zāi)的發(fā)生頻率高，時(shí)空跨度大，造成的損失與危害也觸目驚心?；馂?zāi)發(fā)生的主體中企業(yè)，尤其是私營(yíng)企業(yè)特大火災(zāi)增加，經(jīng)濟(jì)損失較大。以1997年-2003年間發(fā)生的特大火災(zāi)為例，7年里，國(guó)有企業(yè)共發(fā)生特大火災(zāi)96起，死亡319人，直接財(cái)產(chǎn)損失56650.7萬(wàn)元；私營(yíng)企業(yè)共發(fā)生特大火災(zāi)84起，死亡406人，直接財(cái)產(chǎn)損失22977.8萬(wàn)元。據(jù)公安部消防局統(tǒng)計(jì)，2008年全國(guó)火災(zāi)13.3萬(wàn)起死亡1385人損失15億，其中，商場(chǎng)市場(chǎng)、賓館飯店、娛樂(lè)場(chǎng)所、交通樞紐、學(xué)校醫(yī)院、養(yǎng)老敬老院等人員密集場(chǎng)所共發(fā)生火災(zāi)15831起，死亡238人，受傷176人，直接財(cái)產(chǎn)損失5.2億元，起數(shù)和死亡人數(shù)分別占總數(shù)的12%和17%。從火災(zāi)類型看，商場(chǎng)企業(yè)等人員密集場(chǎng)所火災(zāi)損失大、增幅高，損失總數(shù)為4.5億元（其中新疆烏魯木齊德匯國(guó)際廣場(chǎng)火災(zāi)損失3億元），同比增加了2.8億元，上升172%；企業(yè)庫(kù)房堆場(chǎng)倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)所火災(zāi)損失2.2億元，同比增加7711萬(wàn)元，上升53%，成為全年火災(zāi)損失上升的主要原因。

　　所以，企業(yè)消防安全工作仍是我國(guó)消防安全工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。企業(yè)中的消防管理也是企業(yè)管理工作的一部分，消防管理的成功與否，關(guān)系到能否有效防止或減少火災(zāi)的發(fā)生以及有效減少火災(zāi)損失的成功與否。

　　2 影響企業(yè)消防安全管理工作的要素分析

　　隨著我國(guó)消防法制建設(shè)的不斷完善和健全，尤其是《中華人民共和國(guó)消防法》和公安部《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》的頒布實(shí)施，明確規(guī)定了企業(yè)自身所應(yīng)履行的消防安全職責(zé)，為消防安全管理工作的發(fā)展和深人創(chuàng)造了有利時(shí)機(jī)。但在企業(yè)消防安全管理工作中也存在著一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：

　　2.1 企業(yè)消防安全的責(zé)任主體意識(shí)沒(méi)有真正樹(shù)立，消防安全責(zé)任制落實(shí)不到位。社會(huì)上普遍認(rèn)為消防安全工作由公安消防機(jī)構(gòu)管，企業(yè)管理者認(rèn)為消防工作是消防職能部門(mén)的事，尤其是一些企業(yè)改制后，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下忽視了消防管理工作，將原有的消防安全制度簡(jiǎn)化，甚至取消，即使有也只是寫(xiě)在紙上，落實(shí)不到行動(dòng)上。沒(méi)有把消防安全看成是經(jīng)濟(jì)建設(shè)中不可分割的統(tǒng)一體，沒(méi)有把消防工作納人到管理工作中。

　　2.2 企業(yè)專（兼）職消防員的業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍較低，自防自救能力不強(qiáng)。隨著下崗分流、減員增效等改革舉措的實(shí)施，有的企業(yè)消防管理人員是兼職的，甚至有的企業(yè)消防管理人員素質(zhì)較低，從而影響企業(yè)職工消防意識(shí)和自防自救能力的提高?，F(xiàn)今，雖然企業(yè)職工的崗位操作技能有了較大進(jìn)步，但由于消防知識(shí)欠缺，缺乏辨識(shí)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)存在的能力，對(duì)本崗位及生產(chǎn)和施工環(huán)境的危險(xiǎn)辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)意識(shí)不夠，容易造成工作的盲目性和野蠻性。在生產(chǎn)、檢修、施工中不采取防范措施，等到發(fā)生火災(zāi)時(shí)，又由于自防自救能力較差而不能及時(shí)控制火災(zāi)，給企業(yè)和社會(huì)造成重大損失。

　　2.3 企業(yè)安全防火宣傳教育培訓(xùn)走形式。在教育培訓(xùn)過(guò)程中授課教師經(jīng)常采用照本宣科的方式，很多培訓(xùn)對(duì)培訓(xùn)對(duì)象不分專業(yè)和層次，不管受教育者能否聽(tīng)懂，只是一味地灌輸，多采取上“大課”的方式，所講防火知識(shí)與聽(tīng)者工作崗位、環(huán)境不相符，造成學(xué)習(xí)人員在學(xué)習(xí)過(guò)程中敷衍了事，所學(xué)知識(shí)也不能運(yùn)用到工作中，效果很差。