1? 概述

隨著我國城市及基礎建設的迅猛發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，對使用在建筑防火分區(qū)、疏散樓梯間、電梯前室等處的防火門窗消防設施也提出了更高的要求，現就日常工程消防驗收存在的問題進行如下的分析。

2? 存在問題

2.1 防火平開門
2.1.1 原材料問題：使用的原材料與設計或檢測時的材料不相符。如鋼板用薄板代替厚板，冷軋代替鍍鋅,防火隔熱材料不填充，或用蜂窩紙板、巖棉代替硅酸鋁纖維棉或填塞不滿，以次充好，降低其生產成本。
2.1.2 門扇的厚度問題：工程現場實際使用的門扇一般都比設計或檢測時的門扇厚度小，很難達到建筑要求的防火等級。
2.1.3 防火玻璃問題：現場經常發(fā)現用浮法玻璃（單層或雙層）、中空玻璃、等級不夠的薄防火玻璃或采光不好、氣泡數量超標的防火玻璃冒充耐火等級高的防火玻璃。
2.1.4 開向、選用問題：部分人員疏散口超過30人的平開門門扇開啟方向錯誤，未朝向疏散的方向開啟。有的甚至選用折拉門、轉門，不利于人員疏散。
2.1.5自動關閉的問題：通常是在防火門上安裝閉門器和順序器，有的甚至只安裝閉門器，其目的是當防火門被打開后能自動關閉。從理論上看這樣做應該是沒什么問題，一旦發(fā)生火災后人在逃生時意識就比較慌亂，造成在經過防火門時使用的開啟力度不定，一旦用力過大使門的開啟角度大于閉門器的安全使用角度，閉門器便不能復位。這樣，防火門就起不到其應有的作用。
2.1.6 順序關閉問題：雙扇防火門上未按照要求安裝順序器，達不到兩扇門扇按特定順序關門的要求。
2.1.7信號反饋的問題：常開防火門沒有按規(guī)范要求的信號反饋功能，此時的防火門也是不完善的。正確的方法應該是防火門平常處于開啟狀態(tài)，一旦發(fā)生火災時可通過消防中心控制室的火災報警系統之反饋信號傳送給釋放器，使釋放器開關動作，達到使防火門處于自動關閉的狀態(tài)。
2.1.8逃生鎖具的問題：工程現場經常發(fā)現在人員密集的緊急疏散口使用普通的壓把防火鎖，而沒有使用專用的逃生鎖具。專用的逃生鎖具在人員逃生時，只要簡單地用身體碰鎖體，就可以將門打開。即使著火時，在門口發(fā)生人員擁擠的情況下，防火門也可以被打開，達到逃生的目的。
2.1.9門縫隙及密封膠條問題：由于個別企業(yè)的產品粗制濫造或在安裝環(huán)節(jié)中質量把關不嚴，造成門扇與門扇接口縫、框扇間縫、門扇與地面間縫等各種縫隙寬度嚴重超標，因穿火漏煙而達不到標準規(guī)定的技術要求。GBl2955-1991 《鋼質防火門通用技術條件》中的5.3.3明確要求上縫不得大于3mm，側縫不得大于4mm，雙扇中縫 不得大于4mm，下縫不得大于8mm。另外，防火門上使用的密封膠條根本達不到防火要求，目測密封膠條上無不燃性材料的白色小點，用打火機一點就著，更有甚的，索性不安裝密封膠條，嚴重影響了鋼質防火門的防火隔煙功能。

2.2 防火卷簾門
2.2.1卷簾門的選用問題：用作防火分隔的防火卷簾，使用單片式卷簾未加水幕系統，使用復合式卷簾未加水霧系統，使用無機特級復合卷簾，與防火墻相聯的導軌部分，內部未填充防火棉，表面未刷防火涂料，與防火墻的等級不匹配。
2.2.2簾板嵌入導軌問題：防火卷簾簾板在導軌內的嵌入深度不夠，容易出現抗風壓不足的現象。
2.2.3按鈕、探測器設置問題：用于疏散通道上的防火卷簾兩側未設置火災探測器（感煙、感溫探測器）組，并且兩側未設置手動控制按鈕。
2.2.4歸底問題：用作防火分隔的防火卷簾，火災探測器動作后，卷簾的下限位調試不到位，造成卷簾沒有下降到底。
2.2.5群降問題：同一防火分區(qū)內用作防火分隔的防火卷簾，火災探測器動作后，多樘卷簾沒有群降，未按著火層和上、下層同時動作的要求進行調試。
2.2.6二步降問題：用于疏散通道的防火卷簾沒有二步降功能，遇到火災時，不能很好的實現人員疏散。
2.2.7信號反饋問題：防火卷簾動作后的反饋信號在消防控制室內不能顯示。
2.2.8防火封堵問題：防火卷簾的門楣及卷簾與防火梁之間部位未作阻止火災蔓延的防火封堵或封堵不嚴，存在竄火現象。無機特級防火卷簾應為雙簾，常做成單簾，達不到防火要求。
2.2.9隔熱保護問題：防火卷簾的卷門機、卷軸等沒有防火隔熱保護措施。
2.2.10電源問題：防火卷簾的控制裝置未采用消防電源供電。