三、政府工程質(zhì)量、安全監(jiān)督管理存在問題及改革建議
政府工程質(zhì)量、安全監(jiān)督管理定位不準、性質(zhì)不明,現(xiàn)行質(zhì)量驗收規(guī)范過于超前,法律法規(guī)有待完善。
政府工程質(zhì)量安全監(jiān)督定位不準。
長期以來,建設(shè)工程質(zhì)量、安全監(jiān)督習慣于現(xiàn)場檢查、驗收、評定,質(zhì)量、安全監(jiān)督人員做了大量本該是建筑施工企業(yè)質(zhì)量員、安全員應做的工作。事實上,無論是從人員數(shù)量、工作范圍、工作深度,質(zhì)量、安全監(jiān)督人員絕對代替不了施工企業(yè)質(zhì)量員、安全員的工作。
在工作方式方法上,往往是撿了芝麻,丟了西瓜。監(jiān)督機構(gòu)僅注重了一個工程形成過程中到位檢查的那幾天工程質(zhì)量、安全,而將大量不在現(xiàn)場檢查時工程的質(zhì)量、安全給放棄了。好的工程是干出來的,不是監(jiān)督、檢查出來的。
近幾年來質(zhì)量、安全監(jiān)督機構(gòu)性質(zhì)一直不很明確,一種意見是質(zhì)、安監(jiān)機構(gòu)是代表政府的監(jiān)督執(zhí)法機構(gòu),應盡早納入到公務員序例;另一種意見是質(zhì)量、安全監(jiān)督機構(gòu)應納入到中介單位范圍。性質(zhì)不明,一定程度影響了質(zhì)、安監(jiān)機構(gòu)人員的自身建設(shè)。
現(xiàn)行質(zhì)量驗收規(guī)范過于宏觀,過于超前。
現(xiàn)行質(zhì)量驗收規(guī)范編制原則是強調(diào)結(jié)果,淡化過程,政府僅規(guī)定結(jié)果要求,具體過程、工藝標準要求,由建筑企業(yè)自行規(guī)定控制。問題是目前絕大多數(shù)施工企業(yè)未必達到這一層次,大多數(shù)企業(yè)亦沒有自己的過程控制工藝標準、企業(yè)標準,新標準中又取消了這部分內(nèi)容,因此,過程控制成為真空狀態(tài),沒有了約束。
“結(jié)果”是由“過程”來保證的,沒有嚴格的過程控制,不可能有好的結(jié)果。質(zhì)量規(guī)范對關(guān)鍵工序、重要節(jié)點施工過程應給予強制規(guī)定要求。
最適合于一線操作工人的“操作規(guī)程”已經(jīng)成為被人遺忘的角落,無人問津。規(guī)范材料主要適用于管理人員,“操作規(guī)程”主要適用于操作工人。一線工人僅憑師傅口頭傳教,無“操作規(guī)程”作指南或約束。
現(xiàn)行工程質(zhì)量、安全法律、法規(guī)有待進一步健全和完善。
《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》作出的處罰規(guī)定,額度過大,影響社會穩(wěn)定,難以執(zhí)行,有法不能依。按《條例》處罰,50萬-100萬,開出處罰單,罰不上來,影響執(zhí)法權(quán)威性,減少罰款數(shù)額又無依據(jù),罰少也是違法。
現(xiàn)行工程質(zhì)量法規(guī)體系仍有空白。如對于建設(shè)工程質(zhì)量檢測單位違法行為處罰,目前很難找到依據(jù),對監(jiān)理單位處罰法規(guī)太少;《建設(shè)工程安全管理條例》等建設(shè)工程安全法規(guī)仍未出臺。
政府工程質(zhì)量、安全監(jiān)督模式改革建議
1、以《建設(shè)工程施工現(xiàn)場質(zhì)量保證體系》、《建設(shè)工程施工現(xiàn)場安全保證體系》為重點,強化政府監(jiān)督,嚴格執(zhí)法。
工程質(zhì)量、安全監(jiān)督要從現(xiàn)場實體質(zhì)量,拓展到工程建設(shè)參與各方質(zhì)量行為;應重點監(jiān)督施工現(xiàn)場是否建立健全兩個保證體系,保證體系是否有效運行,是否具備持續(xù)改進功能;應重點監(jiān)督工程建設(shè)參與各方質(zhì)量責任是否落實;應重點監(jiān)督施工企業(yè)各有關(guān)人員質(zhì)量責任是否履行;發(fā)現(xiàn)違法違規(guī),不履行質(zhì)量、安全責任,堅決處罰。
2、以“誠信制度”為基礎(chǔ),運用市場信譽杠桿管理質(zhì)量、安全。
建立工程建設(shè)參與各方質(zhì)量、安全行為誠信檔案信息庫,定期公布;將質(zhì)量、安全不良記錄通報批評,新聞媒體曝光(電視、電臺、報刊、雜志),上網(wǎng)公示,在交易中心屏幕上持續(xù)滾動;將質(zhì)量安全不良記錄及時反饋企業(yè)資質(zhì)管理部門,作為企業(yè)資質(zhì)升級、年檢、招投標和承攬業(yè)務的重要依據(jù),真正實現(xiàn)質(zhì)量、安全一票否決制。
3、質(zhì)量、安全工作抓施工現(xiàn)場第一責任人:項目經(jīng)理。
建立項目經(jīng)理質(zhì)量、安全扣分制;超過分值,進行強制培訓,降低項目經(jīng)理資格等級,直至取消項目經(jīng)理執(zhí)業(yè)資格;處罰企業(yè)時,同時處罰項目經(jīng)理,項目經(jīng)理個人罰款不得報銷;通報批評企業(yè)、工程同時,也要通報批評項目經(jīng)理。
4、質(zhì)量、安全、監(jiān)督、監(jiān)理互補,逐步試點推進一體化。
整合現(xiàn)有質(zhì)量、安全監(jiān)督人員力量,質(zhì)量、安全共同監(jiān)督,兩者互補,逐步走向一體化;監(jiān)理單位在目前對施工質(zhì)量進行控制基礎(chǔ)上,接受業(yè)主委托,拓展到施工安全的控制,監(jiān)理單位應監(jiān)理安全,形成安全生產(chǎn)新“安全網(wǎng)”。
5、鞏固施工安全(意外傷害)保險取得成績,研究試點質(zhì)量保險制度。
6、依靠科技進步,提升管理水平,實施長效管理。
注重工程質(zhì)量、施工安全理論研究,解決深層次問題,確立長遠發(fā)展目標;在招投標中,將安全生產(chǎn)、文明施工費用單例,不進入競標范圍;關(guān)注科技創(chuàng)新,推廣新材料、新工藝、新技術(shù)的運用,保證質(zhì)量、安全;組建行業(yè)協(xié)會,減少政府審批;不斷修訂、完善和健全工程質(zhì)量、安全法律體系,做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究。