企業(yè)實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)除了需要內(nèi)部安全員的努力外,安監(jiān)部門(mén)的監(jiān)督也是必不可少的助推力量。安監(jiān)執(zhí)法人員要依照有關(guān)規(guī)定和程序?qū)ιa(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位開(kāi)展行政執(zhí)法,這是履行安全監(jiān)管職能的重要方式,也是消除問(wèn)題隱患,提升安全水平的重要渠道。
但我們也發(fā)現(xiàn),部分執(zhí)法人員在工作中對(duì)執(zhí)法工作認(rèn)識(shí)不清,定位不準(zhǔn),導(dǎo)致出現(xiàn)工作失位,缺位和越位等現(xiàn)象,沒(méi)有達(dá)到安監(jiān)工作預(yù)期的目的。
安監(jiān)執(zhí)法人員的主要職責(zé)是依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,在本行政區(qū)域內(nèi)實(shí)施安全生產(chǎn)行政執(zhí)法監(jiān)察工作,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)檢查和參加傷亡事故調(diào)查等工作,發(fā)現(xiàn)、糾正和制止違法行為,按規(guī)定實(shí)施行政處罰。同時(shí),通過(guò)開(kāi)展扎實(shí)有效地安全生產(chǎn)執(zhí)法工作,提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)責(zé)任主體意識(shí),通過(guò)發(fā)現(xiàn)、制止和糾正存在的違法行為并進(jìn)行查處,使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題,找出問(wèn)題的成因,然后自覺(jué)主動(dòng)地去消除,這是安全監(jiān)管工作規(guī)范運(yùn)轉(zhuǎn)的基本形式,也是形成良性循環(huán)和長(zhǎng)效機(jī)制的有力支撐。
可是現(xiàn)在有些安監(jiān)執(zhí)法人員到企業(yè)檢查工作時(shí)會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,有的執(zhí)法人員在對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位檢查時(shí),有時(shí)不分重點(diǎn),事無(wú)巨細(xì),逐個(gè)車(chē)間走到,逐臺(tái)機(jī)器查到,逐名員工問(wèn)到,甚至拿著多功能氣體檢測(cè)儀等儀器設(shè)備圍著車(chē)間走,繞著設(shè)備轉(zhuǎn),看有無(wú)泄漏,查是否超標(biāo)。有些單位還把生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)查到,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的每一個(gè)崗位查到,不僅在上班時(shí)間查,還要在休息時(shí)間查,不僅在領(lǐng)導(dǎo)在時(shí)查,還要在領(lǐng)導(dǎo)不在時(shí)查,既要發(fā)通知查,還要突擊查等作為經(jīng)驗(yàn),使執(zhí)法人員幾乎混同于企業(yè)的安全員,而企業(yè)真正的安全員卻只搞陪同。執(zhí)法人員喧賓奪主,企業(yè)內(nèi)部人員卻只是袖手旁觀(guān),出現(xiàn)了本末倒置的情況。此外,除了現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),執(zhí)法人員還對(duì)各項(xiàng)規(guī)章制度逐一檢查,這樣,每檢查一家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位都要花費(fèi)大量時(shí)間,同時(shí)也對(duì)執(zhí)法人員自身精力提出很高要求。而這樣出現(xiàn)的結(jié)果往往是,一方面執(zhí)法人員疲于應(yīng)付,苦不堪言,另一方面執(zhí)法效率不高,效果不好。
安監(jiān)部門(mén)代表當(dāng)?shù)厝嗣裾惺拱踩O(jiān)管職能,主要包括監(jiān)督和管理兩個(gè)方面,但就當(dāng)前情況看,大部分精力主要向管理傾斜,而監(jiān)督作用則沒(méi)有有效發(fā)揮,即便如此,在直接管理上,也往往由于職責(zé)不清晰,目的不明確,方法不得當(dāng)而使工作的著力點(diǎn)不對(duì),受力點(diǎn)不勻。如果不及時(shí)理順安全監(jiān)管工作的內(nèi)外體制,明晰監(jiān)督管理的職責(zé)權(quán)限,即便安監(jiān)部門(mén)的力量再?gòu)?qiáng)大,裝備配備再先進(jìn),都只能是“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”,看似干了大量工作,但也可能是種了別人的田,卻荒了自家的地。
安監(jiān)部門(mén)成立相對(duì)較晚,執(zhí)法監(jiān)察工作剛剛起步,這種情況下,盲目追求檢查數(shù)量不如先對(duì)執(zhí)法工作本身進(jìn)行正確理解和準(zhǔn)確定位。
筆者認(rèn)為,安監(jiān)部門(mén)開(kāi)展執(zhí)法監(jiān)察可參照交警式執(zhí)法模式。交警部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)道路交通安全違法行為進(jìn)行處罰,如一汽車(chē)闖了紅燈,交警的執(zhí)法對(duì)象是闖紅燈這種違法行為,至于闖紅燈是由于自身故障還是操作失誤,都不能左右闖紅燈這一既成事實(shí),也不能改變接受處罰這一后果。作為交警,也沒(méi)有責(zé)任去幫助司機(jī)查找車(chē)輛故障和提高駕駛技能。同樣,安監(jiān)人員的執(zhí)法對(duì)象是安全生產(chǎn)領(lǐng)域的違法行為,至于產(chǎn)生違法行為是因?yàn)閱T工的違章操作還是制度不健全,安全執(zhí)法人員在處罰的同時(shí)可以給予指出,但不需要替代企業(yè)去分析和排除,應(yīng)由企業(yè)自覺(jué)主動(dòng)地去整改和糾正。其實(shí)安全監(jiān)管人員為了企業(yè)安全考慮,事無(wú)巨細(xì),但不能越俎代庖,大包大攬,看清對(duì)方的前提是認(rèn)清自己,理清執(zhí)法思路的前提是準(zhǔn)確執(zhí)法定位,這個(gè)問(wèn)題不解決,開(kāi)展執(zhí)法行為就會(huì)偏離目標(biāo)甚至失去方向,即便出發(fā)點(diǎn)如何端正,有時(shí)也會(huì)好心辦錯(cuò)事,甚至出現(xiàn)失職和瀆職行為。
“專(zhuān)家查隱患,政府搞督查,部門(mén)抓監(jiān)管,企業(yè)抓落實(shí)”是安全生產(chǎn)監(jiān)管的基本思路,對(duì)于安全生產(chǎn)工作這一“天字號(hào)”工程,也應(yīng)努力向法制化,規(guī)范化,具體化邁進(jìn)。