張德江副總理在全國安全生產(chǎn)電視電話會議上指出,我國安全生產(chǎn)問題仍然突出,形勢嚴(yán)峻。有專家說,能不能解決安全生產(chǎn)問題,是黨在新時期執(zhí)政能力的一次嚴(yán)峻考驗。如何實現(xiàn)安全發(fā)展已是現(xiàn)實的需求和緊迫的任務(wù)。
安全生產(chǎn)問題真這么難嗎?的確是這樣的。我們經(jīng)常可以看到各級領(lǐng)導(dǎo)(包括政府和企業(yè))談起經(jīng)濟建設(shè)春風(fēng)得意,但一提到安全生產(chǎn)問題,無不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。安全生產(chǎn)問題究竟為什么這樣難呢?這與安全生產(chǎn)問題的特點有關(guān)。
從認知學(xué)的角度來看,安全生產(chǎn)工作最大的難點是其不易驗證性。
首先,風(fēng)險是不易感知的??沈炞C性是科學(xué)研究需要的一個很重要特性。生活中碰到的大多數(shù)問題是容易驗證的。比如“三聚氰胺”的檢測,只要儀器正常、方法正確,就能夠得出信服的數(shù)據(jù)。但是,我們還不能用像“體溫表”探測是否發(fā)燒那樣用簡明的儀器直接度量風(fēng)險。事故發(fā)生之前,風(fēng)險的準(zhǔn)確位置究竟在哪里?風(fēng)險有多大?有多少供我們感知并做出反應(yīng)的時間?目前,這些都還很難被準(zhǔn)確確定出來。
其次,風(fēng)險不具有簡明的可比性。不同的人對風(fēng)險的態(tài)度不同,承受風(fēng)險的能力有很大差異。這就導(dǎo)致不同的人對同一個風(fēng)險的評價可能會相差甚遠。此外,目前還不存在統(tǒng)一的公認的風(fēng)險評價方法,對同一個風(fēng)險源,采用不同的方法,評價結(jié)果也各不相同。歐盟曾做過一項研究,11個研究小組獨立地對同一個對象進行風(fēng)險評價,最后11個結(jié)果各不相同。面對這些不同的結(jié)果,很難說誰算得準(zhǔn),誰算得不準(zhǔn)。另一個問題是不同行業(yè)之間不好比較風(fēng)險。目前一些大的行業(yè)都有各自特有的風(fēng)險評價方法,它們表征風(fēng)險的手段不同,而且這些方法之間還不能相互兼容,沒有一個統(tǒng)一的風(fēng)險評價方法。
第三,安全生產(chǎn)工作的結(jié)果是不易驗證的。事故一般會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果,而且是不可逆的,因此安全生產(chǎn)工作的主要目的是不讓風(fēng)險突變?yōu)槭鹿?。但通常情況下,只有當(dāng)風(fēng)險突變?yōu)槭鹿蕰r人們才會認識到其危險性,顯然,事故越少,人們的危險意識可能越淡薄,因而越不重視安全生產(chǎn)工作。由于安全生產(chǎn)工作的結(jié)果不易驗證,因此在績效考核時就出現(xiàn)了一個很困難的事情,即通常只能用事故率、事故起數(shù)等可統(tǒng)計的指標(biāo)作為考評的依據(jù)。出了事故,以前做的工作再多也是蒼白的。這種做法對于激勵安全生產(chǎn)工作者的積極性十分不利。因此如何正確評價安全生產(chǎn)工作的成績,把看不見的風(fēng)險用看得見的屬性表現(xiàn)出來,還需要理論和實踐的重大突破。
第四,安全生產(chǎn)問題的難點是多因性。一個事故的釀成,成因是復(fù)雜的,且這些原因不是孤立的,是廣泛聯(lián)系、相互作用的。這給分析、控制和預(yù)防事故造成了很大的困難??茖W(xué)家們已經(jīng)提出了一些描述事故成長演變規(guī)律的理論和方法,但至今還沒有形成一個統(tǒng)一的事故致因理論。能不能提出一個更普遍的統(tǒng)一的事故致因理論,特別是符合我國國情的事故致因理論,是值得探索的理論研究。
第五,安全生產(chǎn)問題的難點是普遍性。主要表現(xiàn)在任何技術(shù)領(lǐng)域都存在安全生產(chǎn)問題。普遍性既顯示了安全生產(chǎn)的重要性,也體現(xiàn)了其困難性。抓主要矛盾,抓關(guān)鍵問題是人們指導(dǎo)實踐的重要指導(dǎo)思想。這個思想用于其他行業(yè)都無往而不利,唯獨在安全生產(chǎn)工作上顯得力不從心。很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)都抱怨,危險性大的主要生產(chǎn)系統(tǒng)安全生產(chǎn)指標(biāo)完成了,危險性小的輔助系統(tǒng)反而頻出安全生產(chǎn)問題。到底應(yīng)該如何分配精力才能保障安全生產(chǎn),是目前最困擾人們的問題之一。
安全生產(chǎn)問題還有其他的一些難點,如隨機性、隱蔽性(潛伏性)等。事故是一種小概率事件,因此其規(guī)律性不像大概率事件一樣容易被認識到。由此可見,安全生產(chǎn)問題和我們以前所熟知的其他科學(xué)問題似乎有很大的區(qū)別,或許還是一個遠未能很好認識的特殊領(lǐng)域。怎樣解決存在的問題,準(zhǔn)確把握風(fēng)險的規(guī)律,應(yīng)該作為安全科學(xué)的研究課題。