筆者前幾天無意中看到某移動通訊運營商為加強安全教育而印制的一種撲克，撲克正面印制了各種安全教育的漫畫和標(biāo)語，語言通俗，朗朗上口，內(nèi)容豐富，貼近生活，讓人在娛樂中不知不覺地接受了安全教育，應(yīng)該說效果很好。

　　聯(lián)想到當(dāng)前我們電力行業(yè)的安全教育，筆者不禁有些擔(dān)憂。應(yīng)該說我們行業(yè)的安全教育確實抓得緊，活動之頻繁，聲勢之浩大，內(nèi)容之豐富，讓人應(yīng)接不暇，什么“大巡查”、“大會戰(zhàn)”之類的活動一個接一個，可謂是“亂花漸欲迷人眼”，頗有些形式主義的味道，最終的教育效果如何咱就不好評論了。本來抓安全教育是利企利人的好事，但當(dāng)前的安全教育中的一些做法卻總是讓人感覺生硬、漂浮，直至讓人都有些疲憊的感覺了。形式應(yīng)該是為內(nèi)容服務(wù)的，一切安全教育形式都應(yīng)該圍繞最佳安全教育效果展開。如果僅僅是為了讓人感覺“聲勢浩大”、“新聞轟動效應(yīng)”更強烈些，那么這種安全教育應(yīng)該算得上是舍本逐末了，不但起不到應(yīng)有效果，相反在沒日沒了、花樣翻新的形式中，人的大腦反而會逐漸麻痹，安全意識不知不覺放松，悲劇的產(chǎn)生也就不遠(yuǎn)矣！

　　當(dāng)然筆者在這里并非不贊成多些安全活動形式，只是想借“撲克”表達(dá)下自己的觀點：安全教育應(yīng)更貼近大家的日常生活，多結(jié)合日常生活，從小處著手，在小事情和小物件上下工夫，比如在汽車廣告位、撲克、煙盒、電費發(fā)票等上面多做些安全宣傳，效果估計不錯。“聲勢浩大”的、有很強“新聞效應(yīng)”的教育形式還是少些的好，畢竟安全教育的對象是人，不是電視機和報紙。