1 前言
習(xí)水電廠4×135MW機組發(fā)電機,是上海汽輪發(fā)電機有限公司生產(chǎn)的QFS50-300MW系列雙水內(nèi)冷汽輪發(fā)電機,型號QFS-135-2,分別于2001年9月、2002年1月、2002年7月、2002年10月并網(wǎng)運行。4號機曾發(fā)生過發(fā)電機漏水故障停機事件,停機后檢查漏水原因為定子壓圈冷卻水管因堵塞而過熱爆管所至。過后在機組的檢修中,發(fā)現(xiàn)其他3臺機組的定子壓圈冷卻水管也存在不同程度的堵塞現(xiàn)象,及時進行疏通處理,避免了同類故障的重復(fù)發(fā)生。
2 4號發(fā)電機漏水故障現(xiàn)象及檢查處理
2008年7月21日14:30,4號發(fā)電機檢漏儀報警,就地檢查發(fā)現(xiàn)發(fā)電機本體有水噴出,調(diào)節(jié)降低發(fā)電機內(nèi)冷水壓力無效,申請故障停機檢查處理(停運前機組負荷80MW,功率因素0.95左右,發(fā)電機線圈溫度、鐵芯溫度及空冷、水冷系統(tǒng)各參數(shù)正常)。停機后揭開發(fā)電機端蓋檢查,漏水原因為發(fā)電機勵端定子壓圈冷卻水管爆管所至。
檢查情況如下:
⑴ 冷卻水管的漏點在定子內(nèi)層壓圈的內(nèi)環(huán)處,距發(fā)電機頂部50~600。
⑵ 冷卻水管在漏點附近有多處輕微鼓包、漆皮脫落現(xiàn)象。
⑶ 對冷卻水管通壓縮空氣檢查,從進水端接入壓縮空氣,漏點處有壓縮空氣漏出,而從出水端接入壓縮空氣,漏點處無壓縮空氣漏出。反映出冷卻水管出水端到漏點(下半圈)存在堵塞。
⑷ 在泄漏冷卻水管的進出水端拐角處開口檢查,進水端管內(nèi)無雜物,銅管內(nèi)壁為本色,出水端管內(nèi)有黑色松軟沉積物。
⑸ 檢查壓圈各支路冷卻水管的進出水端口,均為規(guī)則的四方孔,未發(fā)現(xiàn)異物堵塞。反映出發(fā)電機定子內(nèi)冷水系統(tǒng)上的濾網(wǎng)工作正常。
⑹ 對壓圈的另7個支路的冷卻水管通壓縮空氣檢查,未發(fā)現(xiàn)漏點和堵塞。
爆管原因分析及處理:
根據(jù)上述檢查分析,爆管的原因,應(yīng)為該支路的下半圈冷卻水管因沉積物堵塞致冷卻水中斷,而上半圈冷卻水管仍有水浸泡著,冷卻水管在堵塞與非堵塞的交匯段傳熱惡化,過熱而爆管。
因泄漏的冷卻水管鑲嵌在內(nèi)層壓圈上,抽轉(zhuǎn)子和拆開端部引出線及支架才能處理。咨詢廠家,停用泄漏的這根冷卻水管對定子主絕緣影響不大,根據(jù)廠家意見,采用在漏管進出水端堵管的辦法隔離漏點,并做水壓試驗合格。處理后,在相同有、無功負荷下,全面檢查定子鐵芯、線圈溫度及冷卻系統(tǒng)參數(shù)均在安全限額內(nèi),與故障停機前比較無異常變化,135MW工況下,整個定子鐵芯溫度最高點H測點為85℃,靠勵端壓圈的定子鐵芯溫度最高點I測點為76℃,(從勵端至汽端方向,端部鐵芯溫度測點布置順序為L→K→J→I→Q→W,H測點在中部)。從鐵芯溫度反映,鐵芯是安全的。
3 定子壓圈冷卻水管堵塞故障的檢查和疏通方法
針對4號發(fā)電機定子壓圈冷卻水管泄漏后檢查發(fā)現(xiàn)的問題,在其他機組的檢修中,對發(fā)電機定子壓圈各支路冷卻水管逐一通入壓縮空氣進行檢查,發(fā)現(xiàn)其他3臺發(fā)電機定子壓圈冷卻水管的個別支路也存在不同程度的堵塞現(xiàn)象。
受管路系統(tǒng)設(shè)計布置限制,檢查各支路冷卻水管的暢通情況,需拆開進(出)水總管的連接法蘭,從進(出)水總管與各支路的連接端面逐一通入壓縮空氣檢查才能判定。因定子壓圈冷卻水管為方形內(nèi)孔,孔小且折轉(zhuǎn)彎頭較多,對堵塞的冷卻水管,如按常規(guī)用鋼絲疏通很困難,我們采用了以下的方法和步驟進行疏通:
⑴ 拆開壓圈冷卻水出水總管的連接法蘭,使出口敞開;拆開壓圈冷卻水進水總管的連接法蘭,用銅棒制作成凌錐形堵頭,將未堵塞支路的冷卻水管全部封堵。
⑵ 在試壓泵出口接上與壓圈冷卻水進水總管法蘭配對的專用法蘭,將試壓泵通過該法蘭與壓圈冷卻水進水總管連接。
⑶ 用試壓泵緩慢升壓,被堵塞冷卻水管內(nèi)的堵塞物在液壓作用下壓向出口端,從敞開的出口端排出。
⑷ 用試壓泵緩慢升壓過程中,注意控制壓力不得超過冷卻水管出廠時的水壓試驗壓力,防止超壓破壞;當試壓泵出口壓力突然下降、敞開的出口端有水流出時,被堵塞的冷卻水管即被沖通。
⑸ 用試壓泵沖通后,接入0.3~0.5MPa的壓縮空氣進行正、反向吹洗,再通入清潔的除鹽水沖洗。壓縮空氣吹洗和除鹽水沖洗反復(fù)交替進行,直到出水口流出的水清潔無雜質(zhì)。
⑹ 拆除堵頭,恢復(fù)系統(tǒng)。
4 定子壓圈冷卻水管堵塞的原因分析及預(yù)防
綜合各臺機組檢查發(fā)現(xiàn)的堵塞現(xiàn)象,結(jié)合機組的歷史運行情況,分析認為造成堵塞的原因有以下:
⑴ 直接原因。2008年8月22日對3號發(fā)電機檢查時,發(fā)現(xiàn)勵端內(nèi)層壓圈兩根冷卻水管存在堵塞,堵塞壓圈冷卻水管的絕緣漆有脫落、過熱現(xiàn)象,用試壓泵疏通后,對沖出的沉積物取樣分析,其中:可燃物2.8%,氧化銅66.5%,三氧化二鐵23.19%。
從堵塞物的構(gòu)成分析,系統(tǒng)存在腐蝕現(xiàn)象。本廠發(fā)電機內(nèi)冷水箱補充水源為本機凝結(jié)水或除鹽水,為控制內(nèi)冷水導(dǎo)電率,發(fā)電機內(nèi)冷水箱補水或置換以往多用除鹽水進行,而除鹽水pH值較低,致使發(fā)電機內(nèi)冷水pH值處在較低限7.2左右運行。內(nèi)冷水pH值偏低、使系統(tǒng)產(chǎn)生腐蝕物沉積,應(yīng)為壓圈冷卻水管堵塞故障的直接原因。
⑵ 間接原因。QFS-135-2型汽輪發(fā)電機定子壓圈冷卻水,勵端、汽端各有一根進水總管和回水總管,4個冷卻支路。每個支路設(shè)計通水流量1m3/h,分別由4根16×16×4.5內(nèi)外方形的銅管鑲嵌在內(nèi)外層壓圈上組成,冷卻水銅管沿壓圈圓周布置,每端有4個彎頭。壓圈各支路冷卻水管彎頭較多、阻力大,系統(tǒng)腐蝕物等雜質(zhì)易在下半圈沉積,是壓圈冷卻水管堵塞故障的間接原因。
為預(yù)防再次發(fā)生堵塞故障,我們采取了以下措施:
⑴ 針對發(fā)電機內(nèi)冷水箱補充水源(除鹽水)的pH值偏低,發(fā)電機內(nèi)冷水箱補水或置換,采用除鹽水和凝結(jié)水共同補水的方式進行,以提高內(nèi)冷水的pH值,避免系統(tǒng)產(chǎn)生腐蝕物沉積。
⑵ 該型機組因管路系統(tǒng)設(shè)計布置限制,兩端壓圈冷卻水管支路流量試驗難以進行,以往A/B級檢修時,只進行發(fā)電機定子線圈各支路的流量測量試驗,且發(fā)電機反沖洗均采用定子線圈和壓圈聯(lián)合公共反沖洗方式,壓圈各支路冷卻水管是否均處于暢通狀態(tài)無法確認。為確保壓圈各支路冷卻水管均處于暢通狀態(tài),我們將各支路逐一通入壓縮空氣檢查和進行單支路正反吹洗,作為D級以上檢修的必檢項目。采取以上措施后,至今未發(fā)生過定子壓圈冷卻水管堵塞故障。
5 結(jié)束語
發(fā)電機是電廠的重要設(shè)備,如存在定子壓圈冷卻水管堵塞這一缺陷,不僅會造成發(fā)電機端部的高溫,威脅定子主絕緣的安全,堵塞嚴重會造成銅管過熱而爆管,使機組被迫停運。針對該型機組因管路系統(tǒng)設(shè)計布置限制,兩端壓圈冷卻水管支路流量試驗難以進行的實際問題,等級檢修時,將壓圈冷卻水支路逐一通入壓縮空氣進行檢查和單根支路進行正、反吹洗,可以及早發(fā)現(xiàn)和處理壓圈冷卻水支路的堵塞缺陷,有效保證各支路的安全可靠性,避免冷卻水支路堵塞缺陷擴大引發(fā)事故的發(fā)生。