礦難在中國(guó)已經(jīng)成為連續(xù)性事件，凸顯政府管理乏力、礦主社會(huì)責(zé)任感匱乏、礦工權(quán)益自我維護(hù)無(wú)力。在這種情況下，有必要啟動(dòng)煤礦安全（包括所有工礦生產(chǎn)安全）社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。每一座煤礦，都要成立由礦工家屬、媒體記者、社會(huì)人士共同組成的安全監(jiān)督組；及時(shí)動(dòng)態(tài)跟蹤監(jiān)督該煤礦的生產(chǎn)安全狀態(tài)，并對(duì)其生產(chǎn)安全狀態(tài)進(jìn)行危險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估；一旦發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重隱患或者危機(jī)狀況（有瓦斯爆炸可能或嚴(yán)重透水可能等），社會(huì)監(jiān)督組可直接向當(dāng)?shù)卣蜕霞?jí)政府（緊急必要時(shí)可向中央政府）相關(guān)部門(mén)舉報(bào)，要求礦主立即停產(chǎn)整頓、切實(shí)消除安全隱患，同時(shí)要在停產(chǎn)整頓期間支付礦工的基本工資。
    礦難頻發(fā)的癥結(jié)在于利益和權(quán)力分配不公
    中國(guó)礦難頻發(fā)已經(jīng)成為世界性人權(quán)悲劇，究其根源，最終只能歸于煤炭產(chǎn)業(yè)存在著嚴(yán)重的利益分配不公現(xiàn)象，而利益分配不公的深層次原因則在于社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力分配不公。這是因?yàn)椋旱V安全生產(chǎn)，乃是礦工的基本利益和基本權(quán)力；因此，對(duì)煤礦安全生產(chǎn)進(jìn)行足夠的投入，實(shí)際上是礦工理應(yīng)而且必須得到的利益。
    問(wèn)題是，目前中國(guó)煤炭行業(yè)的巨大利益幾乎完全向礦主傾斜（由于有政府部門(mén)官員入股煤礦企業(yè)并參與分紅，導(dǎo)致這種傾向性更加嚴(yán)重），煤礦工人所得僅僅是極其微薄的工資，顯然這是嚴(yán)重的和殘酷的利益和權(quán)力分配不公，其代價(jià)就是大量直接死于礦難的礦工，以及更多的緩慢地掙扎并陸續(xù)死亡于職業(yè)病的工人。
    此外，這里還涉及到中國(guó)工會(huì)的體制性失職和瀆職問(wèn)題。事實(shí)上，中國(guó)的工會(huì)應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，進(jìn)行市場(chǎng)化改革和市場(chǎng)化運(yùn)作，以便能夠真正有效地代表工人集體利益及時(shí)與資方進(jìn)行交涉，而政府則應(yīng)當(dāng)公正地平衡工人與資方的利益。
    血染的煤炭：人煤大戰(zhàn)的死亡分析（誰(shuí)是殺手）
    中國(guó)煤炭年產(chǎn)量已接近18億噸，雄踞世界第一。與此同時(shí)，中國(guó)煤礦的礦難死亡總?cè)藬?shù)和百萬(wàn)噸煤死亡人數(shù)也雙雙高居世界首位。每年中國(guó)遇難煤礦工人，在數(shù)千人至數(shù)萬(wàn)人之間，礦難事故頻傳，每一噸煤炭都有礦工的血汗。這是一場(chǎng)人與煤的大戰(zhàn)（在我國(guó)先夏時(shí)期就開(kāi)始了，參閱《經(jīng)典圖讀山海經(jīng)》一書(shū)），人開(kāi)采煤礦，煤礦奪走開(kāi)采者的生命。但是，中國(guó)的發(fā)展需要能源，中國(guó)人的生活需要能源。在中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中，煤炭占百分之八十。不開(kāi)采足夠多的煤，中國(guó)就缺電，冬季就捱凍，就燒不出足夠的水泥，煉不出足夠的鋼鐵，造不出足夠的化肥。因此，中國(guó)人與煤炭的大戰(zhàn)，不可避免地將繼續(xù)下去。
    有戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)有犧牲，人煤大戰(zhàn)也不例外。問(wèn)題是，我們不能做無(wú)謂的犧牲。事實(shí)上，中國(guó)的遇難礦工，絕大多數(shù)都是無(wú)謂的犧牲品，他們?cè)臼遣挥酶冻錾鷥r(jià)的。有鑒于此，對(duì)人煤大戰(zhàn)進(jìn)行死亡分析，就是當(dāng)務(wù)之急。
    一般來(lái)說(shuō)，煤礦事故主要有瓦斯爆炸、瓦斯突發(fā)窒息、冒頂（礦層塌陷）、水淹，以及機(jī)械設(shè)備事故（例外纜車(chē)墜落）等。其中發(fā)生頻率最高的破壞力、殺傷力和慘烈程度最大的礦難就是瓦斯爆炸。導(dǎo)致瓦斯爆炸（除了人為破壞之外），需要兩個(gè)條件同時(shí)具備，一是瓦斯?jié)舛瘸^(guò)爆炸臨界點(diǎn)，二是現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)明火（包括電火花）。
    造成瓦斯?jié)舛瘸瑯?biāo)的原因，一是煤礦瓦斯含量高，二是礦井巷道布局不合理，三是礦井通風(fēng)設(shè)計(jì)不合理或者通風(fēng)操作違反安全生產(chǎn)規(guī)定（沒(méi)有及時(shí)足量進(jìn)行通風(fēng)）。
    造成礦井出現(xiàn)明火的原因很多，一是井下電器設(shè)備沒(méi)有采用防爆器材，或者防爆器材不合格（質(zhì)量不合格，維修不合格）。二是井下機(jī)械設(shè)備的結(jié)構(gòu)松動(dòng)而發(fā)生碰撞并產(chǎn)生火花。三是礦工使用的工具發(fā)生碰撞（應(yīng)該輕拿輕放，嚴(yán)禁隨意扔棄）產(chǎn)生火花。四是井下人員身體（包括隨身物品）發(fā)生靜電火花或碰撞火花。五是井下人員違規(guī)使用明火。
    造成煤礦瓦斯爆炸礦難的主要原因在于，首先是礦主（包括煤礦管理者及其上級(jí)管理部門(mén)）無(wú)視礦工的生命安全，在礦井存在明顯安全隱患的情況下，不顧礦工死活仍然逼迫礦工下井作業(yè)；其次，礦主唯利是圖，肆意降低安全生產(chǎn)投入。第三，礦主不履行對(duì)礦工進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)的責(zé)任。第四，礦主對(duì)礦工隱瞞礦井安全隱患信息。第五，礦工與礦主的權(quán)利嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)，礦工嚴(yán)重缺少維護(hù)自己生命安全和自身合法權(quán)益的力量。
    上述這些問(wèn)題，包括筆者在內(nèi)的許多有識(shí)之士，已經(jīng)反復(fù)多次指出，國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)及其主管官員也多次表示要解決煤礦礦難頻發(fā)的問(wèn)題，為此國(guó)家財(cái)政今年撥款30億元人民幣（應(yīng)該從煤礦利潤(rùn)中提取強(qiáng)制安全費(fèi)用），用于改善煤礦安全設(shè)施。
    在這種情況下，本文愿意探討一個(gè)可能被長(zhǎng)期忽視的導(dǎo)致煤礦瓦斯爆炸頻發(fā)的因素。文化大革命期間，筆者（原子核反應(yīng)堆工程專(zhuān)業(yè)的學(xué)生）曾主動(dòng)到北京門(mén)頭溝煤礦體驗(yàn)生活，老礦工特別忌諱“蹋、砸、爆炸、死亡”等詞匯，給筆者留下了深刻的印象。
    對(duì)比之下，當(dāng)時(shí)的煤礦礦難遠(yuǎn)比今天要少，除了當(dāng)時(shí)的煤礦管理者比較盡心盡責(zé)之外，筆者認(rèn)為還與那個(gè)時(shí)代煤礦工人的服裝鞋帽有關(guān)。眾所周知，20世紀(jì)60年代人們普遍穿布衣布鞋，今天人們的服裝幾乎都是化纖原料，鞋底的材料也都是絕緣性能非常好的橡膠、塑料和皮革。
    我們知道，布衣布鞋與化纖材料的主要區(qū)別之一是導(dǎo)電性能，布衣布鞋的導(dǎo)電性能比化纖材料服裝鞋帽的導(dǎo)電性能好許多，因此穿布衣布鞋的人產(chǎn)生靜電火花的機(jī)率就要比穿化纖材料服裝鞋帽的人低許多。對(duì)于從事普通工作的人來(lái)說(shuō)，服裝產(chǎn)生靜電的危害很小。但是，對(duì)于某些在易爆易燃行業(yè)（煤礦、煉油廠、面粉廠、煙花爆竹廠等等）工作的人來(lái)說(shuō)，服裝靜電往往是爆炸災(zāi)難的導(dǎo)火索。
    有鑒于此，筆者呼吁有關(guān)部門(mén)重視服裝靜電在煤礦生產(chǎn)（包括煙花爆竹生產(chǎn)等）的安全隱患問(wèn)題，同時(shí)也請(qǐng)本文讀者向有關(guān)當(dāng)事人（煤礦礦主、礦工）轉(zhuǎn)述筆者的建議：一、加強(qiáng)靜電安全隱患的科學(xué)普及教育。二、對(duì)井下人員進(jìn)行靜電體質(zhì)檢查，拒絕靜電體質(zhì)高的人員下井（每個(gè)人的皮膚導(dǎo)電性能存在差異，靜電體質(zhì)的人會(huì)出現(xiàn)怒發(fā)沖冠現(xiàn)象，參閱《怒發(fā)沖冠的可能性研究》一文）。三、對(duì)礦工工作服進(jìn)行防靜電例行檢查，禁止礦工穿容易產(chǎn)生靜電的服裝鞋帽下井作業(yè)。