國家安全監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于
礦用安標(biāo)產(chǎn)品專項(xiàng)檢查情況的通報
安監(jiān)總廳規(guī)劃〔2012〕102號

??????? 各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，各省級煤礦安全監(jiān)察局：
??????? 為進(jìn)一步強(qiáng)化礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志監(jiān)管，促進(jìn)礦用安標(biāo)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提高安全責(zé)任意識，按照國家安全監(jiān)管總局的統(tǒng)一部署，2012年1月至6月，安標(biāo)國家礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志中心（以下簡稱安標(biāo)國家中心）對重點(diǎn)礦用安標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)行了專項(xiàng)檢查?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報如下：
??????? 一、專項(xiàng)檢查總體情況
??????? 截至6月底，安標(biāo)國家中心共對2007家企業(yè)生產(chǎn)的礦用安標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)行了抽查，重點(diǎn)對浙江省溫州市、山西省太原市等地區(qū)的礦燈、自救器產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了集中檢查，多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品符合礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志管理規(guī)定，產(chǎn)品安全性能和質(zhì)量控制比較好，產(chǎn)品檢驗(yàn)?zāi)芰Ψ蠂覙?biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求。其中，1752家生產(chǎn)企業(yè)基本合格，檢查合格率為87.3%；有177家生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)條件、安全標(biāo)志管理、產(chǎn)品檢驗(yàn)等方面存在問題，部分違規(guī)礦用產(chǎn)品的安全標(biāo)志被暫停、撤銷；另有78家生產(chǎn)企業(yè)的462個產(chǎn)品的安全標(biāo)志被注銷。
??????? 二、發(fā)現(xiàn)的主要問題
??????? （一）安全意識淡薄，質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)。個別企業(yè)片面追逐經(jīng)濟(jì)利益，安全責(zé)任意識和產(chǎn)品質(zhì)量意識淡薄，在取得礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志證書后，未嚴(yán)格按照礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志管理規(guī)定組織生產(chǎn)，有的甚至私自變更安標(biāo)產(chǎn)品的性能指標(biāo)和參數(shù)，嚴(yán)重影響了產(chǎn)品安全質(zhì)量。
??????? （二）重視程度不夠，問題整改不到位。一些生產(chǎn)企業(yè)對檢查發(fā)現(xiàn)的問題重視程度不夠，沒有制定詳細(xì)的整改計(jì)劃、采取有效的整改措施，存在以書面材料代替整改落實(shí)，以拖延塞責(zé)代替停產(chǎn)整頓的現(xiàn)象，有的生產(chǎn)企業(yè)甚至同樣的問題多次重復(fù)發(fā)生，安全管理制度形同虛設(shè)，虛以應(yīng)付、疏于管理、整改不力的問題比較突出。
??????? （三）內(nèi)部管理混亂，標(biāo)識使用不規(guī)范。有的企業(yè)沒有建立覆蓋安標(biāo)申請、使用和日常維護(hù)等各個環(huán)節(jié)的管理制度，對礦用安標(biāo)標(biāo)識的管理不夠嚴(yán)格，使用不夠規(guī)范，存在實(shí)施與備案的標(biāo)識不一致、張貼位置不準(zhǔn)確等問題。
??????? （四）技術(shù)水平差異大，產(chǎn)品性能不穩(wěn)定。一些生產(chǎn)企業(yè)在技術(shù)裝備、人員配備、管理能力等方面存在一定差距，行業(yè)水平參差不齊，同一產(chǎn)品的質(zhì)量差異較大。一些中小生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)水平較低，專業(yè)人員流動性大，難以保持長期、穩(wěn)定的技術(shù)能力和水平。