為了完善公司安全生產風險分級管控管理體系,提升我公司安全生產管理水平,有效遏制安全生產事故發(fā)生,構建公司安全生產長效機制,達到工傷預防的目的,制定本實施方案。
一、目標
全面開展公司風險分級管控體系建設,通過風險點和危險源全面辨識,全面分析公司設施設備及生產活動存在的風險;通過安全風險評估、分級管控使任何安全隱患始終處于受控狀態(tài),杜絕企業(yè)生產安全事故的發(fā)生。
二、工作內容
1、成立“危險源辨識與風險管控體系”建設領導小組
成立“雙重預防體系”建設領導小組(附件1),布置任務與分工。同時利用各種形式進行深入的宣傳發(fā)動,使全公司職工知道“危險源辨識與風險管控體系”建設的有關內容。
2、教育培訓人員
制定風險分級管控培訓計劃,分層次、分階段培訓學習,掌握危險源辨識、風險評價的方法,保留培訓記錄。
3、確定風險點
對生產經營全過程進行風險點排查,形成包括風險點名稱、區(qū)域位置、可能導致事故類型等內容的基本信息,并建立《風險點登記臺賬》(參見附錄A.1)
4、危險源辨識
危險源辨識應覆蓋風險點內全部設備設施和作業(yè)活動,建立《作業(yè)活動清單》(參見附錄A.2)及《設備設施清單》(參見附錄A.3)。
(1)作業(yè)活動危險源辨識
運用工作危害分析法(JHA)(參見附錄B)開展危險源辨識時:
--依照作業(yè)活動清單,對每一項作業(yè)活動進行細分,識別出作業(yè)活動的具體作業(yè)步驟或內容。
--逐條對作業(yè)活動具體步驟,辨識出不符合標準的情況及可能造成的事故類型和后果。
(2)設備設施危險源辨識
運用安全檢查表法(SCL)(參見附錄C)開展危險源辨識時:
--依照設備設施清單,將根源性危險源存在部位作為檢查項目。
--檢查標準就是防止能量意外釋放,辨識出不符合標準的情況及可能造成的事故類型和后果。
5、開展風險評價
選擇作業(yè)條件危險性分析法(LEC)(參見附錄D)等方法,針對辨識的危險源潛在的風險進行定性、定量評價,并填寫工作危害分析評價記錄(參見附錄A.4),并上報至雙重預防體系建設領導小組,領導小組對危險源辨識、風險評價信息表進行審核。審核后,領導小組會同崗位職工對危險源辨識、風險評價信息表進行修訂。
6、風險分級管控
進行風險評價分級后,按照附錄A.5風險等級對照表規(guī)定的對應原則,劃分為重大風險、較大風險、一般風險和低風險,分別用“紅橙黃藍”四種顏色標識,實施分級管控。
在每一輪危險源辨識和風險評價后,編制包括全部風險點各類風險信息的風險分級管控清單(參見附錄A.6)、危險源統計表(參見附錄A.7),并按規(guī)定及時更新。
7、形成風險等級管控運行機制
保存體現風險管控過程的記錄資料,并分類建檔管理。至少應包括風險管控制度、風險點登記臺賬、危險源辨識與風險評價記錄,以及風險分級管控清單、危險源登記臺賬等內容的文件化成果;涉及紅色、橙色風險時,其辨識、評價過程記錄,風險控制措施及其實施和改進記錄等,應單獨建檔管理。
結合風險評價的結果將制定的風險控制措施告知內部員工和相關方。對企業(yè)內員工應進行風險分析結果記錄和管控措施的培訓,掌握本崗位的風險點包含危險源的風險等級、所需管控措施、責任部門、責任人等信息;對相關方的培訓應包括風險點位置、風險等級和管控措施等。
8、分級管控的效果
通過風險分級管控體系建設,至少達到以下效果:
——通過開展危險源辨識和風險評價,能充分的明確企業(yè)安全管控的重點,原有的風險管控措施得到改進;
——通過體系建設,能充分認識到安全管理工作的重要性,并能掌握到科學的、規(guī)范的、有效的安全管理方法;
——重大風險場所、部位得到了明確,安全警示標識得到保持和完善;
——重大風險部位作業(yè)和屬于重大風險的作業(yè),得到了全過程的、有效的安全管控,建立完善了專人監(jiān)護制度,確保安全風險處于可控狀態(tài);
——全體員工熟知工作過程中安全風險控制措施,確保全員受到教育,安全技能和應急處置能力得到進一步的提高;
——保證風險控制措施持續(xù)有效的制度得到改進和完善,風險管控能力得到加強;
——根據改進的風險控制措施,完善隱患排查項目清單,使隱患排查工作更有針對性。
附 錄 A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(資料性附錄)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?分析記錄表
附件A.1:風險點登記臺賬
(記錄受控號)單位:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??No:
序號 | 風險點名稱 | 類型 | 可能導致的 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?主要事故類型 | 區(qū)域位置 | 所屬單位 | 備注 |
填表人: ????? ? ??審核人: ???????審核日期: ?????年 ??月 ??日
(此表是初步劃分風險點時的記錄表格??赡軐е率鹿暑愋停簠⒄誈B6441《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》填寫。)
附件A.2:作業(yè)活動清單
(記錄受控號)單位:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?No:
序號 | 作業(yè)活動名稱 | 作業(yè)活動內容 | 崗位/地點 | 實施單位 | 活動頻率 | 備注 |
填表人:? ? ?填表日期:? ?年??月??日??審核人:? ??審核日期:??年??月??日
(活動頻率:頻繁進行、特定時間進行、定期進行。)
附件A.3:設備設施清單
(記錄受控號)單位:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??No:
序號 | 設備名稱 | 類別 | 位號/所在部位 | 所屬單位 | 是否特種設備 | 備注 |
填表人: ???????填表日期: ?????年 ??月 ??日
審核人: ???????審核日期:? ? ? ?年 ??月 ??日
(填表說明:1.設備十大類別:爐類、塔類、反應器類、儲罐及容器類、冷換設備類、通用機械類、動力類、化工機械類、起重運輸類、其他設備類。2.參照設備設施臺帳,按照十大類別歸類,按照單元或裝置進行劃分,同一單元或裝置內介質、型號相同的設備設施可合并,在備注內寫明數量。3.廠房、管廊、手持電動工具、辦公樓等可以放在表的最后列出。)
附錄:A.4風險分級管控清單
表4-1作業(yè)活動風險分級控制清單
單位:
風險點 | 作業(yè)步驟 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(危險源) | 危險源或潛在事件 | 評價級別 | 管控級別 | 主要 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?后果 | 管控措施 | 管控層級 | 責任單位 | 責任人 | 備注 | |||||||
編號 | 類型 | 名稱 | 序號 | 名稱 | 工程技術 | 管理措施 | 培訓教育 | 個體防護 | 應急處置 | ||||||||
1 | ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?作業(yè)活動 | 1 | |||||||||||||||
2 | |||||||||||||||||
3 | |||||||||||||||||
4 |
填表說明:1、管控措施指按一定程序確定的所有管控措施,包括“現有安全控制措施”和“建議改進措施”,內容必須詳細和具體。2、評價級別是運用風險評價方法,確定的風險等級。3、管控級別是指按照附錄A.7風險等級對照表規(guī)定的對應原則,劃分的重大風險、較大風險、一般風險和低風險,分別用“紅、橙、黃、藍”標識。
表4-2設備設施風險分級控制清單
單位:
風險點 | 檢查項目 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(危險源) | 標準 | 評價級別 | 管控級 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?別 | 不符合標準情況及后果 | 管控措施 | 管控層級 | 責任單位 | 責任人 | 備注 | |||||||
編號 | 類型 | 名稱 | 序號 | 名稱 | 工程技術 | 管理措施 | 培訓教育 | 個體防護 | 應急處置 | ||||||||
1 | ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?設備設施 | 1 | |||||||||||||||
2 | |||||||||||||||||
3 | |||||||||||||||||
4 |
填表說明:1、管控措施指按一定程序確定的所有管控措施,包括“現有安全控制措施”和“建議改進措施”,內容必須詳細和具體。2、評價級別是運用風險評價方法,確定的風險等級。3、管控級別是指按照附錄A.7風險等級對照表規(guī)定的對應原則,劃分的重大風險、較大風險、一般風險和低風險,分別用“紅、橙、黃、藍”標識。
A.5風險等級對照表
? | 重大風險 | 較大風險 | 一般風險 | 低風險 | 低風險 |
采用LEC法 | A級或1級 | B級或2級 | C級或3級 | D級或4級 | E級或5級 |
風險色度 | 紅色 | 橙色 | 黃色 | 藍色 | 藍色 |
A.6風險管控清單
序號 | 名稱 | 類型 | 區(qū)域位置 | 可能發(fā)生的事故類型及后果 | 現有風險控制 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?措施 | 管控層級 | 責任 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?單位 | 責任人 | 備注 |
A.7危險源統計表
序號 | 風險點名稱 | 各等級危險源數量 | 合計 | 備注 | |||
紅(1級) | 橙(2級) | 黃(3級) | 藍(4級、5級) | ||||
合計 |
附 錄 B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (資料性附錄)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?工作危害分析法(JHA)
B.1 方法概述
通過對工作過程的逐步分析,找出具有危險的工作步驟,進行控制和預防,是辨識危害因素及其風險的方法之一。適合于對作業(yè)活動中存在的風險進行分析。包括作業(yè)活動劃分、選定、危險源辨識等步驟。
B.2 作業(yè)活動劃分
按生產流程、區(qū)域位置、裝置、作業(yè)任務、生產階段/服務階段或部門劃分。包括但不限于:
——日常操作:工藝、設備設施操作、現場巡檢;
——異常情況處理:停水、停電、停氣(汽)、停風、停止進料的處理,設備故障處理;
——開停車:開車、停車及交付前的安全條件確認;
——作業(yè)活動:動火、高處、臨時用電等特殊作業(yè);檢維修作業(yè)、生產作業(yè)等;
——管理活動:變更管理、現場監(jiān)督檢查、應急演練、公眾聚集活動等;
——按崗位工作任務和作業(yè)流程劃分作業(yè)活動,填入《作業(yè)活動清單》。
B.3 工作危害分析(JHA)評價步驟
評價步驟如下:
a)?將《作業(yè)活動清單》中的每項活動分解為若干個相連的工作步驟;
b)?根據GB/T 13861的規(guī)定,辨識每一步驟的危險源及潛在事件;
c)?根據GB 6441規(guī)定,分析造成的后果;
d)?識別現有控制措施。從工程控制、管理措施、培訓教育、個體防護、應急處置等方面評估現有控制措施的有效性;
e)?根據風險判定準則評估風險,判定等級;
f)?將分析結果,填入《工作危害分析(JHA)評價記錄》(見附錄A.4)中。
A
附 錄 C? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(資料性附錄)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?安全檢查表法(SCL)
C.1 方法概述
依據相關的標準、規(guī)范,對工程、系統中已知的危險類別、設計缺陷以及與一般工藝設備、操作、管理有關的潛在危險有害因素進行判別檢查。適用于對設備設施、建構筑物、安全間距、作業(yè)環(huán)境等存在的風險進行分析。包括編制安全檢查表、列出設備設施清單、進行危險源辨識等步驟。
C.2 安全檢查表編制依據
編制依據包括:
——有關法規(guī)、標準、規(guī)范及規(guī)定;
——國內外事故案例和企業(yè)以往事故情況;
——系統分析確定的危險部位及防范措施;
——分析人員的經驗和可靠的參考資料;
——有關研究成果,同行業(yè)或類似行業(yè)檢查表等。
C.3 編制安全檢查表
編制工作包括:
——確定編制人員。包括熟悉系統的工段長、安全員、技術員、設備員等各方面人員;
——熟悉系統。包括系統的結構、功能、工藝流程、操作條件、布置和已有的安全衛(wèi)生設施。
——收集資料。收集有關安全法律、法規(guī)、規(guī)程、標準、制度及本系統過去發(fā)生的事故事件資料,作為編制安全檢查表的依據;
——編制表格。確定檢查項目、檢查標準、不符合標準的情況及后果、安全控制措施等要素(參照附錄A5中表5-1或表5-2相關欄目內容,可單獨編制或直接采用該表)。
C.4 安全檢查表分析評價
分析評價步驟如下:
——列出《設備設施清單》(見附錄A3);
——依據《設備設施清單》,按功能或結構劃分為若干危險源,對照安全檢查表逐個分析潛在的危害;
——對每個危險源,按照《安全檢查表分析(SCL)評價記錄》(見附錄A5)進行全過程的系統分析和記錄。
C.5 檢查表分析要求
綜合考慮設備設施內外部和工藝危害。識別順序:
a)?廠址、地形、地貌、地質、周圍環(huán)境、周邊安全距離方面的危害;
b)?廠區(qū)內平面布局、功能分區(qū)、設備設施布置、內部安全距離等方面的危害;
c)?具體的建構筑物等。
附 錄 D? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(資料性附錄)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 作業(yè)條件危險性分析評價法(LEC)
作業(yè)條件危險性分析評價法(簡稱LEC)。L(likelihood,事故發(fā)生的可能性)、E(exposure,人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度)和C(consequence,一旦發(fā)生事故可能造成的后果)。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值,再以三個分值的乘積D(danger,危險性)來評價作業(yè)條件危險性的大小,即:D=L×E×C。D值越大,說明該作業(yè)活動危險性大、風險大。
事故事件發(fā)生的可能性(L)判斷準則
分值 | 事故、事件或偏差發(fā)生的可能性 |
10 | 完全可以預料。 |
6 | 相當可能;或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(沒有監(jiān)測系統);或在現場沒有采取防范、監(jiān)測、保護、控制措施;或在正常情況下經常發(fā)生此類事故、事件或偏差 |
3 | 可能,但不經常;或危害的發(fā)生不容易被發(fā)現;現場沒有檢測系統或保護措施(如沒有保護裝置、沒有個人防護用品等),也未作過任何監(jiān)測;或未嚴格按操作規(guī)程執(zhí)行;或在現場有控制措施,但未有效執(zhí)行或控制措施不當;或危害在預期情況下發(fā)生 |
1 | 可能性小,完全意外;或危害的發(fā)生容易被發(fā)現;現場有監(jiān)測系統或曾經作過監(jiān)測;或過去曾經發(fā)生類似事故、事件或偏差;或在異常情況下發(fā)生過類似事故、事件或偏差 |
0.5 | 很不可能,可以設想;危害一旦發(fā)生能及時發(fā)現,并能定期進行監(jiān)測 |
0.2 | 極不可能;有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護措施;或員工安全衛(wèi)生意識相當高,嚴格執(zhí)行操作規(guī)程 |
0.1 | 實際不可能 |
暴露于危險環(huán)境的頻繁程度(E)判斷準則
分值 | 頻繁程度 | 分值 | 頻繁程度 |
10 | 連續(xù)暴露 | 2 | 每月一次暴露 |
6 | 每天工作時間內暴露 | 1 | 每年幾次暴露 |
3 | 每周一次或偶然暴露 | 0.5 | 非常罕見地暴露 |
發(fā)生事故事件偏差產生的后果嚴重性(C)判別準則
分值 | 法律法規(guī) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?及其他要求 | 人員傷亡 | 直接經濟損失 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(萬元) | 停工 | 公司形象 |
100 | 嚴重違反法律法規(guī)和標準 | 10人以上死亡,或50人以上重傷 | 5000以上 | 公司 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?停產 | 重大國際、國內影響 |
40 | 違反法律法規(guī)和標準 | 3人以上10人以下死亡,或10人以上50人以下重傷 | 1000以上 | 裝置 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?停工 | 行業(yè)內、省內影響 |
15 | 潛在違反法規(guī)和標準 | 3人以下死亡,或10人以下重傷 | 100以上 | 部分裝置停工 | 地區(qū)影響 |
7 | 不符合上級或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定等 | 喪失勞動力、截肢、骨折、聽力喪失、慢性病 | 10萬以上 | 部分設備停工 | 公司及周邊范圍 |
2 | 不符合公司的安全操作程序、規(guī)定 | 輕微受傷、間歇不舒服 | 1萬以上 | 1套設備停工 | 引人關注,不利于基本的安全衛(wèi)生要求 |
1 | 完全符合 | 無傷亡 | 1萬以下 | 沒有 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?停工 | 形象沒有受損 |
風險等級判定準則及控制措施(D)
風險值 | 風險等級 | 應采取的行動/控制措施 | 實施期限 | |
>320 | A/1級 | 極其危險 | 在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),對改進措施進行評估 | 立刻 |
160~320 | B/2級 | 高度危險 | 采取緊急措施降低風險,建立運行控制程序,定期檢查、測量及評估 | 立即或近期整改 |
70~160 | C/3級 | 顯著危險 | 可考慮建立目標、建立操作規(guī)程,加強培訓及溝通 | 2年內治理 |
20~70 | D/4級 | 輕度危險 | 可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導書,但需定期檢查 | 有條件、有經費時治理 |
<20 | E/5級 | 稍有危險 | 無需采用控制措施,但需保存記錄 | / |