我們認(rèn)為任何事物的發(fā)生、發(fā)展和消亡都是由與該事故相互關(guān)聯(lián)的因子所組成，設(shè)備事故的發(fā)生同樣如此， 它也是由與設(shè)備相關(guān)的因子故障所引起，如手持電動設(shè)備傷人事故就是由手電動設(shè)備泄電、安壘裝置失效等因子引起。對于一件復(fù)雜的設(shè)備事故， 同樣是這個遣理， 這就是說， 關(guān)聯(lián)園予發(fā)生故障是引起 殳備事故的根本原因，這些因子包括內(nèi)因子與外子，如果用式子可表示為：EaRXC 式中：  
E—— 事故  
R—— 該設(shè)備內(nèi)因子集(設(shè)備部件的危險園子集)  
C—— 關(guān)聯(lián)程度集(影響度集)  
x——外因子集  
     這個式子清楚地表明設(shè)備的危險性與該設(shè)備部件的危險因子、外因子集(人 環(huán)境、管理的不良因子)以及關(guān)聯(lián)程度成正比例關(guān)系，也就是說，部件危險因子集越大，外園子集越大，且影響設(shè)備的程度越高，該設(shè)備越危險。因此，評價設(shè)備的危險性實質(zhì)上是對關(guān)聯(lián)因子的評價。  
     影響在役設(shè)備安全的因素從內(nèi)外因子來看，主要包括設(shè)備的本質(zhì)安全性、操作人員素質(zhì)、設(shè)備所處的環(huán)境、設(shè)備的安全雛護(hù)管理等四大因素，關(guān)聯(lián)圖較直觀地反映了影響設(shè)備安壘的備因子及相互關(guān)系。因此，我們認(rèn)為評價設(shè)備的安壘度就從這些方面去考慮。  
(一)設(shè)備的本質(zhì)安壘性評價  
     我們認(rèn)為對于不同的生產(chǎn)設(shè)備，它的本質(zhì)安全性評價依據(jù)不一。在此， 我們分別對機搪設(shè)備和壓力容器設(shè)備的本質(zhì)安全性評價問題進(jìn)行探討。  
    設(shè)備的本質(zhì)安全性主要取決于安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和安壘裝置，對于機械設(shè)備的本質(zhì)安壘，我們認(rèn)為著重可以從以下三方面考慮；1．機械設(shè)務(wù)的安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國家和地區(qū)頒布的一系列安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是評價的依據(jù)。在此， 我們以湖北標(biāo)準(zhǔn)局19 8．1年制定出版的 通用機械設(shè)備安壘技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》作為評價依據(jù)，它具有一定的壘面性，也較符合實際。如果我們用G 表示設(shè)備的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)修正值， 則對照標(biāo)準(zhǔn)， 作如下取值：  
符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 取G =0．9  
基本符合 取Gi=0．5  
不符合 取Gi=0．1  
2．機械設(shè)備的故障率  
     機械設(shè)備的故障率是在役設(shè)備本質(zhì)安全性的實踐數(shù)據(jù)，用于修正在役設(shè)備的本質(zhì)安壘性，更有利于設(shè)備本質(zhì)安壘性評價接近實際值， 因此把它作為設(shè)備評價依據(jù)很有必要。設(shè)備故障率指的是設(shè)備在單位時間內(nèi)發(fā)生故障的頻率，如用 表示，則：  

    式中MTBF—— 平均故障間隔時間，n— —所測設(shè)備的個數(shù)，t —— 元件(設(shè)備)從運行到故障發(fā)生所經(jīng)歷的肘問的算術(shù)平均值。美國已出版的有關(guān)電氣部件的MIL—HDBK一217A標(biāo)準(zhǔn)(見附表)可供我們參考，但是一般地說，這些數(shù)據(jù)都是在正常使用狀態(tài)和環(huán)境條件下測得的，使用條件不同，這些數(shù)據(jù)都會有所變化， 因此，使用者可根據(jù)條件的不同作出相應(yīng)的選擇。  
對于一些復(fù)雜的設(shè)備，由于元件較多， 其故障率也較難測，因此我們根據(jù)相關(guān)的原則，可采用元件故障率加權(quán)平均測得，根據(jù)以往經(jīng)驗， 元件故障率可選用1— 1， 1— 2式求得再用1— 3式求得。  

式中： λ—— 設(shè)備平均故障率，Ki —— 元件對設(shè)備的影響系數(shù)， λl--元件故障率，n·m·P—— 分別表示為不同故障率的元件個數(shù)。對于K 值和 的取值如下：  
K l  
第一類： 故障率襁低(10(e-8) 以下)， K值忽略不計，取0  
第二類： 故障率較低(10 (e-4)～10(e-5)) ，K= 2  
第三類；一般故障率(10 (e-3)～10(e-4) )K=3  
第四類： 故障率較高(10 (e-3)～10(e-4) 以下)K=4  
此故障率指的是單一元件發(fā)生故障對一臺設(shè)備的影響程度。 取值：  
第一級： 故障率很低 10 (e-5)以下)，λ =0．9  
第二級： 故障率較低(10(e-4) ～10(e-5) )λ= 0．7  
第三級：一般故障率(10 (e-3)～10(e-4) )，λ= 0．3  
第四級： 故障率很高(10 (e-3)～10(e-4) 以下)，λ=0．1  
此故障率指的是單一元件的故障率。  
3．安壘裝置評價  
安全裝置是影響設(shè)備安全的重要因素，它是設(shè)備安全保證的重要技術(shù)措施，對于安全裝置，從不同的角度可以分為不同種類，大至上可舟為設(shè)計制造過程中固有安壘裝置，對于固有安全裝置，一般來講在技術(shù)指標(biāo)上已有規(guī)定，因此，我們不再重復(fù)。附加安壘裝置在此作定性規(guī)定： (見下表)  

式中n，表示設(shè)備本質(zhì)安全度，G 表示設(shè)備技術(shù)指標(biāo)修正值， 表示設(shè)備故障率修正值，A表示設(shè)備安全裝置修正值。  

    對于壓力容器的本質(zhì)安全性評價，其技術(shù)指標(biāo)可按國家勞動總局頒布的壓力容器安全監(jiān)察規(guī)程，鍋爐壓力容器安全監(jiān)察條例，壓力容器缺陷評定規(guī)范來衡定取值，因為壓力容器不同于一般機械設(shè)備，因此，我們認(rèn)為，不符合技術(shù)指標(biāo)的壓力容器不得使用，所以Gi<0．9的就不得使用，故壓力容器的技術(shù)指標(biāo)修正值為0．9～1之間，其它評衍方法可參照機械設(shè)備評價方法進(jìn)行。