電力行業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系量化“安全”？
評(píng)論： 更新日期：2009年12月27日
有人認(rèn)為“安全性”、“安全基礎(chǔ)”不屬于用“數(shù)量”可以正確度量的事物，不是“數(shù)量”的問(wèn)題。說(shuō)“安全性”不能“度量”，是指“直接度量”而言的。說(shuō)“安全性”可以度量，是說(shuō)它可通過(guò)與其相關(guān)且可直接“度量”的事物來(lái)達(dá)到對(duì)它度量的目的，即所謂的“量化”。
例如：電力行業(yè)在50年代制定的《電業(yè)事故調(diào)查規(guī)程》，就將事故定義為“發(fā)生某些不安全的現(xiàn)象”，并對(duì)事故次數(shù)、事故率的統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法進(jìn)行了規(guī)定。這實(shí)質(zhì)上是從某一個(gè)重要方面對(duì)企業(yè)的安全性進(jìn)行量化和評(píng)價(jià)。80年代，通過(guò)定義5類非計(jì)劃停運(yùn)、四類非計(jì)劃降低出力以及等效小時(shí)等，對(duì)等效可用系數(shù)（EAF）、強(qiáng)迫停運(yùn)率（FOR）、非計(jì)劃停運(yùn)系數(shù)（UOF）等一系列性能指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)。實(shí)質(zhì)上也是對(duì)“安全性”的“量化”和評(píng)價(jià)。因此，“安全性”應(yīng)該說(shuō)可以量化的。但這里值得提出的是，這兩種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系都是建立在統(tǒng)計(jì)期間（即過(guò)去的一個(gè)時(shí)間段）“已經(jīng)發(fā)生”的事故、事件基礎(chǔ)之上的。雖然它們對(duì)于安全工作具有重要指導(dǎo)意義，但它直接反映的是在統(tǒng)計(jì)期間的安全水平。
某熱電廠安全評(píng)價(jià)
安全管理體系評(píng)價(jià)辦法
