[摘要]道氏火災爆炸指數(shù)評價法應用于確定物質、設備及作業(yè)場所潛在危險性的原理和步驟，定量計算事故可能導致的危害程度和停產(chǎn)損失。為事故的預測和防范提供了科學依據(jù)，為安全生產(chǎn)管理評價工作提供了獨特的評價方法。

　　[關鍵詞]火災爆炸 指數(shù) 評價 應用

　　1 引 言

　　道氏火災爆炸指數(shù)法是美國道氏化學公司于1964年在《化工過程及生產(chǎn)裝置的火災爆炸危險度評價法及其相應措施》中提出的。在以后的20多年里，該公司的火災爆炸指數(shù)法在第一版的基礎上，不斷對其的實用性與合理性進行了調整，已先后修改了5次，并于1987年發(fā)表了第六版。由于它方法獨特，且易于掌握，對千差萬別的化工生產(chǎn)、貯運和使用過程的危險性，都能較客觀地進行評價，受到工業(yè)發(fā)達國家的重視。如在日本、英國等國及有關企業(yè)，受其啟發(fā)，也先后開發(fā)、制定了適合本國及本企業(yè)的多種派生方法，如“匹田教授法”、“蒙德（Mond）法”等。評價范圍也進一步得到擴展，除適用于化工生產(chǎn)、貯運外，還適用于供水（汽）系統(tǒng)、污水處理系統(tǒng)、配電系統(tǒng)以及整流器、變壓器、鍋爐、發(fā)電機等設備和具有一定潛在危險的中試裝置等。

　　道氏火災爆炸指數(shù)評價法也在我國開始應用，筆者僅做一些初步探討。

　　2 道氏火災爆炸指數(shù)評價法的原理及評價程序（第六版）

　　1）道氏火災爆炸指數(shù)評價法的原理

　　利用工藝過程中的物質、設備及物料量等數(shù)據(jù)，通過逐步推算的方式，求出火災、爆炸危險性大小的方法。評價過程中所使用的數(shù)據(jù)來自以往的事故統(tǒng)計、物質的潛在能量及現(xiàn)行防災措施的經(jīng)驗數(shù)據(jù)等。

　　2）火災爆炸指數(shù)評價的目的

　?、俅_定危險場所的火災、爆炸危險性大小；

　　②找出可導致事故發(fā)生及擴大災情的設備；

　?、蹖撛诘幕馂?、爆炸危險性納入安全管理。

　　3）火災爆炸指數(shù)評價法的程序

　?、俅_定評價單元 是指選擇評價的對象，依據(jù)的重要參數(shù)有：a.物質的潛在化學能；b.危險物質數(shù)量；c.資金密度；d.操作壓力與溫度；f.以往事故的發(fā)生情況等。

　?、谖镔|系數(shù) 是表達物質由于燃燒或化學反應引起的火災、爆炸過程中潛在能量釋放的尺度，用符合MF表示。可燃性氣體及液體的MF值可根據(jù)其可燃性等級Nr和化學活性（不穩(wěn)定性）等級Nr的值，通過查表求得；可燃性粉塵的MF值，可按粉塵的可燃性等級S和化學活潑性等級Nr查表獲得?；旌衔锏奈镔|系數(shù)，一般用實驗方法求取或選用混合物中MF最高的物質值。

　?、蹎卧ｋU系數(shù)F 是反映所評價單元潛在危險性的指標。它等于一般工藝過程危險系數(shù)F和特殊工藝過程危險系數(shù)F的乘積。

　　即：F=F×F （1）

　　F之所以為F和F之積，是因為它包含了F和F中的“危險因素”，具有交變作用。F的值等于其基本系數(shù)（其值一般為1）與放熱反應、吸熱反應、物料的貯運和輸送、封閉結構單元或室內單元、通道、排放和泄漏等6項內容的危險系數(shù)之和。F的值等于其基本系數(shù)（其值一般為1）與毒性物質、負壓、在燃燒范圍內或附近操作、粉塵爆炸、壓力等12項內容的危險系數(shù)之和。

　?、芑馂谋ㄖ笖?shù) 是反映火災爆炸事故可能造成的破壞情況的指標，用符號F&E表示。

　　F&E=F×MF （2）

　?、輪卧：ο禂?shù)DF 表示單元中危險物質能量釋放造成火災或爆炸事故的綜合效應。單元危害系數(shù)DF是F和MF的非線性函數(shù)，可查圖獲得。

　?、抻绊懛秶ㄓ绊憛^(qū)域） 是表示在所評價的單元內發(fā)生火災，爆炸往往產(chǎn)生立體上的同心圓柱型破壞，因此，在考慮影響區(qū)域時，一般是計算影響區(qū)域半徑R。

　　計算公式為：R=0.256×F&E（米） （3）

　?、呋咀畲罂赡茇敭a(chǎn)損失（基本MPPD）和實際最大可能財產(chǎn)損失（實際MPPD） 分別表示影響區(qū)域內有關設備的價值基本損失值和實際損失值。

　　基本MPPD=原成本×0.82×升級系數(shù) （4）

　　實際MPPD=基本MPPD×安全修正系數(shù) （5）

　　原成本×0.82是根據(jù)大量統(tǒng)計得出的基本MPPD的一個期望值，如影響區(qū)域內設備很新或很舊，設備參加保險等，基本MPPD就會偏離這個期望值。故在式（4）中乘以一個升級系數(shù)加以修正。安全措施修正系數(shù)是工藝控制系數(shù)C，危險物質隔離系數(shù)C、防火設施系數(shù)C三者的乘積，其值范圍在0—1之間，它反映了安全措施的好壞對事故可能造成的損失的影響。

　?、嘧畲罂赡芄ぷ魅論p失MPDO 表示事故引起的業(yè)務中斷天數(shù)，其值可根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)估算，也可查圖獲取。

　　上述計算公式是根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)歸納出的經(jīng)驗公式，實際應用時按具體情況予以修正。

　　3 道氏火災爆炸指數(shù)評價法的應用實例

　　道氏火災爆炸指數(shù)評價法的應用很廣，筆者以哈爾濱工業(yè)大學運輸部汽油庫為例，說明其評價應用過程。

　　1）汽油庫概況

　　哈爾濱工業(yè)大學運輸部汽油庫位于工大運輸部汽車庫院內，東南角，為半地下建筑形式，占地面積300平方米，周圍500平方米內無居民居住，也沒有工業(yè)性建筑。汽油庫內有儲油罐6個，其中每罐裝汽油20噸的有4個，裝柴油8噸的1個，裝柴油4噸的1個。

　　2）火災爆炸指數(shù)的計算

　?、貴的計算：根據(jù)該汽油庫的具體情況，參照道氏法第六版有關系數(shù)的選擇及確定標準，得到基本系數(shù)為1，物質處理和輸送的危險系數(shù)為1.05，封閉式結構單元的危險系數(shù)為0.90，通道修正系數(shù)為0.35，其它修正系數(shù)為0，則：

　　F=1＋1.05＋0.90＋0.35=3.30

　?、贔的計算：根據(jù)該汽油庫的具體條件及道氏法第六版的有關規(guī)定：得基本系數(shù)為1，負壓操作的修正系數(shù)為0.50，低溫的危險系數(shù)為0.30，罐裝可燃性液體的修正系數(shù)為0.50，腐蝕與磨損危險系數(shù)為0.40，其余修正系數(shù)為0，則：

　　F=1＋0.50＋0.30＋0.50＋0.40=2.70

　?、跢的計算：根據(jù)式（1）得：

　　F=3.30×2.70=8.91

　　根據(jù)道氏第六版F最高值為8，故這里的F的值只能取8。

　?、躆F的計算：按汽油物質系數(shù)MF值查道氏法第六版附錄A：得MF=16。柴油的MF值為10，取最高值MF=16。

　?、軫&E的計算：根據(jù)式（2）得：

　　F&E=8×16=128

　　3）影響區(qū)域半徑R的計算，由式（3）得：

　　R=0.256×128=32.77（米）

　　影響區(qū)域的面積為3372平方米。

　　4）單元危險系數(shù)DF的計算

　　根據(jù)DF與F和MF的關系曲線，查得DF=0.68

　　5）基本MPPD和實際MPPD的計算

　　經(jīng)財務核算和估算，影響區(qū)域內設備財產(chǎn)的價值約450萬元，升級系數(shù)取值為1，安全措施修正系數(shù)經(jīng)計算得0.45，根據(jù)式（4）和式（5）得到：

　　基本MPPD=450×0.82×1=369（萬元）

　　實際MPPD=369×0.45=166（萬元）

　　按1美元約等于8元人民幣計算：

　　166÷8=20.75（萬美元）

　　6）MPDO損失日的確定

　　根據(jù)MPPD的值，查出MPDO曲線圖，知MPDO損失日為（4—15）天。

　　7）計算結果分析

　　根據(jù)F&E、R、DF、MPPD及停產(chǎn)損失的計算結果可知，在半徑為R=32.77米的園形影響區(qū)域內遭70%破壞，停產(chǎn)的直接損失約282萬元人民幣。

　　由于F&E值達到128，高于一級危險點標準值120（注），所以該汽油庫被確定為一級危險點，應按一級危險點的要求實行安全管理。

　　注：危險點等級表根據(jù)參考文獻《危險點控制與管理》。