近年來(lái)，礦井“～通三防”的基礎(chǔ)工作不斷加強(qiáng)，瓦斯事故的發(fā)生不斷減少，礦井瓦斯治理工作認(rèn)真貫徹落實(shí)“先抽后采，監(jiān)測(cè)監(jiān)控，以風(fēng)定產(chǎn)”的十二字方針，從而使礦井安全生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益，但低瓦斯礦井的瓦斯防治仍有待重視和加強(qiáng)。

我國(guó)煤礦瓦斯災(zāi)害事故頻繁，瓦斯爆炸等重特大事故也時(shí)有發(fā)生。其原因是多方面的，既有現(xiàn)實(shí)原因，也有歷史原因，是各種原因長(zhǎng)期積累的結(jié)果。

(一)煤炭賦存和開(kāi)采條件差，易發(fā)事故災(zāi)害從自然條件來(lái)說(shuō)，瓦斯含量的大小與地質(zhì)條件有很大的關(guān)系。在采掘中，瓦斯容易放散，導(dǎo)致瓦斯積聚； 礦井地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜， 斷層多，地應(yīng)力大，煤層受到搓揉破壞嚴(yán)重，更容易產(chǎn)生煤與瓦斯突出現(xiàn)象。而且，當(dāng)前老區(qū)煤層開(kāi)采深，更增加了瓦斯治理的難度。隨著煤礦生產(chǎn)的發(fā)展和開(kāi)采工藝的進(jìn)步，出現(xiàn)了新的瓦斯安全技術(shù)問(wèn)題。礦井開(kāi)采向深部發(fā)展，一些礦井的開(kāi)采深度已超過(guò)6O0m。隨著深度的增加，煤層瓦斯含量和礦井瓦斯涌出都將隨之增大，煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性增大，從而更加大了治理的難度； 高產(chǎn)高效礦井的集中生產(chǎn)和綜采放頂煤開(kāi)采新工藝的推廣應(yīng)用，加大了礦井通風(fēng)與防

火綜合治理的難度，增大了瓦斯災(zāi)害事故發(fā)生的幾率。

(二)投入嚴(yán)重不足，安全基礎(chǔ)薄弱

一些老區(qū)煤礦的自然條件復(fù)雜，防災(zāi)抗災(zāi)的安全儀表和裝備與嗣外相比差距較大，如安全儀表中的初級(jí)儀表(敏感元件等)加工水平大大低于國(guó)外先進(jìn)水平，致使監(jiān)測(cè)瓦斯數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性不足。往往建井初期礦井的技術(shù)還是比較理想的。隨著開(kāi)采深度的加大，范圍的延伸擴(kuò)展，瓦斯的涌出量增多，地應(yīng)力和瓦斯壓力增大，危險(xiǎn)性急劇增長(zhǎng)，這樣，原有的礦井系統(tǒng)就難以適應(yīng)新環(huán)境的需要。由于資金等問(wèn)題，原有的技術(shù)沒(méi)有改建，這樣礦井的抗災(zāi)能力下降。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)技術(shù)投入不足，技術(shù)裝備不足，這樣的話，一旦發(fā)生瓦斯爆炸，礦井火災(zāi)，損失就非常巨大。

(三)基礎(chǔ)研究薄弱、專業(yè)技術(shù)人才嚴(yán)重匱乏

為了防止煤礦瓦斯災(zāi)害事故的發(fā)生，安全科研投入對(duì)煤礦安全生產(chǎn)的健康發(fā)展是必須的，也是至關(guān)重要的。～些企業(yè)瓦斯安全科技方面的投入較低，長(zhǎng)期的安全投入不足，常導(dǎo)致專業(yè)技術(shù)人才的青黃不接，技術(shù)不夠完備。

(四)安全責(zé)任不落實(shí)，管理不到位

有些單位不嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)的各項(xiàng)法律規(guī)定和規(guī)章制度，重生產(chǎn)、輕安全，重效益、輕管理，內(nèi)部管理松弛，安全管理漏洞很多，安全隱患不能及時(shí)排除，企業(yè)安全生產(chǎn)的主體責(zé)任不落實(shí)。煤炭行業(yè)管理薄弱，一些地方安全監(jiān)管職責(zé)不清、監(jiān)管不力；煤礦安全監(jiān)察的權(quán)威性和有效性不夠。

(一)低瓦斯礦井通風(fēng)系統(tǒng)是否完善無(wú)關(guān)緊要，只要抓好局部通風(fēng)就行

由于低瓦斯煤礦往往處在丘陵地帶，礦井基本上都是采用平硐或斜井開(kāi)采方式，風(fēng)井都處在高于平硐的山上，靠進(jìn)、回風(fēng)井的高差所形成的自然風(fēng)壓就能使礦井風(fēng)流流動(dòng)，盡管風(fēng)井雖有安裝主要通風(fēng)機(jī)，但平時(shí)基本不用，只有在檢查時(shí)才臨時(shí)開(kāi)啟運(yùn)轉(zhuǎn)一段時(shí)間以應(yīng)付檢查，而《煤礦安全規(guī)程》所要求的每年至少進(jìn)行一次礦井反風(fēng)演習(xí)基本上都沒(méi)有做。一些大型國(guó)有煤礦企業(yè)通風(fēng)系統(tǒng)雖然比較完善，但持這種觀念的人還大有人在。

我國(guó)各類煤礦都配備了一定數(shù)量的瓦斯檢測(cè)儀器，但空班漏檢或假檢現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生，有些小煤礦瓦斯檢定器是嶄新的、根本沒(méi)使用過(guò)、瓦斯檢測(cè)記錄也是假造的，國(guó)有煤礦個(gè)別瓦斯檢查員(兼安全員)上采煤工作面或上山96{科技搏燕小眼甚至不帶瓦斯檢測(cè)儀器的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)現(xiàn)。瓦斯是看不見(jiàn)摸不著的，到長(zhǎng)期無(wú)通風(fēng)的巷道既不采取通風(fēng)措施也沒(méi)有進(jìn)行氣體檢測(cè)而盲目進(jìn)入，導(dǎo)致發(fā)生瓦斯中毒或窒息的事故也就不奇怪了。

誤認(rèn)為事故都是由于工人違章、違反勞動(dòng)紀(jì)律造成的事故發(fā)生后，側(cè)重于追究作業(yè)人員的操作責(zé)任，只抓“違章”而忽視了