??????? 2.3　防火分區(qū)分隔措施造成設計和使用之間的矛盾。
??????? 對一些工藝設備連續(xù)性強的工業(yè)建筑，設置防火墻會將其分隔成若干個完全不通的部分，在開口部位設置防火卷簾又不能下降到底，不能進行有效的防火分隔。在大空間建筑內(nèi)設置防火墻會破壞大空間，而且很高的防火墻其自身的穩(wěn)定都難以保證；設置防火卷簾因自重大，對建筑物的承重要求高，安裝難度大，且大面積防火卷簾能否正常動作也是個未知數(shù)，它還會影響建筑物的實用性和藝術(shù)效果；如果設置消防水幕進行分隔，其巨大的消防用水量(儲水設施)是業(yè)主無法接受的，而且，消防水幕的防火分隔效果也得打些折扣。
??????? 3　對防火分區(qū)設置的幾點探討
??????? 3.1 　設置敞開樓梯間的建筑其防火分區(qū)不必按上下層面積疊加計算。
??????? 《建規(guī)》第5.1.9條規(guī)定，當多層建筑物內(nèi)設置自動扶梯、敞開樓梯等上下層相連通的開口時，其防火分區(qū)面積應按上下層相連通的面積疊加計算。敞開樓梯是指沒有的圍護的樓梯，它與自動扶梯一樣，能使建筑物的上下層形成直接貫通的開口，所以建筑的防火分區(qū)應當按上下層面積疊加計算。而敞開樓梯間是指建筑物內(nèi)有三個面用墻體等圍護構(gòu)件構(gòu)成樓梯，筆者查閱了相關(guān)資料后認為，設置敞開樓梯間的建筑，其防火分區(qū)面積可不必按上下層面積疊加計算，理由有三：其一，設置敞開樓梯間的建筑雖然上下相通，但由于三個面有墻體等圍護構(gòu)件阻隔，上下有梯段板作阻隔，煙、火通過敞開樓梯間向上蔓延與通過上下連通的開口蔓延相比，效率要低很多；其二，現(xiàn)行規(guī)范中明確指出在樓梯間處采取的防火分隔措施是設置防煙樓梯間、封閉樓梯間，而設置在煙樓梯間、封閉樓梯間的門為乙級防火門，甚至可以是雙向彈簧門(《建規(guī)》第7.4.2條)，如果樓梯間算建筑上下層相連通的開口的話，按設置防火分隔的通用做法，防煙樓梯間、封閉樓梯間的門就應該是甲級防火門；其三，敞開樓梯間是在多層建筑中應用極為普遍的一種疏散設施，如果算作建筑上下層相連通的開口而將防火分區(qū)用上下層面積疊加計算的話，很容易使防火分區(qū)的面積超過規(guī)范允許的最大面積，就要進行防火分隔，這在實際應用中是很困難的，比如在多層教學樓中，如果設置封閉樓梯間(門應該是常閉的)進行分隔的話，由于使用中樓梯間處的人流量很大，會給人帶來很大的不便，而且會因門的高頻率使用而極易損壞失效，導致防火分隔失效。
??????? 3.2　采用設置內(nèi)院或天井的方法解決一些設置中庭的建筑防火分區(qū)設置困難的問題。
??????? 有一些建筑，為了美觀或考慮采光效果，多采用中庭，設置網(wǎng)架玻璃屋蓋采光。按照現(xiàn)行消防規(guī)范這些建筑的防火分區(qū)由中庭貫穿的各層建筑面積疊加計算，很容易超過規(guī)范允許最大建筑面積，若按規(guī)范規(guī)定要求采取沿中庭四周設置防火卷簾，或把與中庭相通的門改為防火門等分隔措施，投資大而且用于防火卷簾聯(lián)動控制的設備能否正常動行還不能確定，采取這些措施進行分隔還可能影響整體的建筑效果。筆者認為，若中庭兩長邊間距大于6m(參考《建規(guī)》對一、二級耐火等級民用建筑的防火間距設置要求)，則可將其封閉屋蓋去掉，成為內(nèi)天井或內(nèi)院，形成自然排煙，這樣面積可不疊加計算(符合現(xiàn)行規(guī)范的規(guī)定)；為了擋雨雪，上面可以設雨棚，四周洞口敞開，總開口面積不小于天井(內(nèi)院)底面面積，這樣也可作為天井(內(nèi)院)考慮，當然，這個天井(內(nèi)院)的設置還應符合《建規(guī)》第6.0.2條、第6.0.3條的要求，即建筑應設連通街道和內(nèi)院的人行通道，當其短邊長度大于 24.0m 時，宜設進入天井(內(nèi)院)的消防車道，方便疏散和火災撲救。
??????? 3.3　采用設置防火帶的方法解決大空間、大跨度建筑及工藝設備連續(xù)性強的工業(yè)建筑的防火分區(qū)問題。
??????? 隨著影劇院、展覽館、體育館、候機廳、大商場等各類大空間民用建筑和工藝設備要求嚴格的廠房、庫房等建筑物不斷出現(xiàn)，現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定的防火分區(qū)設置方法很難滿足形勢發(fā)展的要求，而合理設置防火帶應該是一條有效的解決途徑。阻火帶就是在有可燃物品的建筑物中劃分出一段區(qū)域，這個區(qū)域內(nèi)的建筑構(gòu)件及裝修全部為非燃材料，且該區(qū)域內(nèi)不存放可燃物，并采取有效的防煙措施(機械排煙、防火帶部分局部升高并設置符合規(guī)范要求的排煙口等)，阻擋防火帶一側(cè)的煙火向另一側(cè)蔓延，從而在空間上形成一個無形的防火分隔區(qū)域。防火帶的寬度視建筑內(nèi)堆放物質(zhì)的燃燒性質(zhì)而定，可將防火帶另一側(cè)的物品等同于用這些物品堆建的小型建筑物來考慮，如為防火帶附近物品為不燃物品，則將其視為一、二級耐火等級建筑，參照《建規(guī)》對防火間距設置的要求，將防火帶寬度確定為6m；如為防火帶附近物品為可燃或難燃物品，則將其視為四級耐火等級建筑，參照《建規(guī)》對防火間距設置的要求，將防火帶寬度確定為9m。防火帶平時作為人員疏散特別是車輛往來的主要通道，防火帶直通主要出入口，人員疏散到該處可直接看到出口，避免了迷宮式疏散所造成的人員恐慌。
??????? 3.4 將建筑防火性能化設計理念引入防火分區(qū)的設置設計中。
??????? 現(xiàn)行規(guī)范是建立在部分火災案例和局部小比例模擬實驗的基礎上的規(guī)范，采用確定的方法解決工程的防火問題，適用于一些普通建筑。建筑防火性能化設計是通過對隨機建筑的綜合防火性能評定，設計出特定的符合該建設的防火安全系統(tǒng)模式，以實現(xiàn)火災時，保證該建筑物內(nèi)的人員生命安全和有效控制財產(chǎn)損失的總目標。引用性能化設計理念來設置防火分區(qū)就是在確定建筑應達到的防火標準后，充分考慮建筑物的使用性質(zhì)、高度、耐火等級、消防設施、內(nèi)部裝修、可燃物的多少、建筑功能、疏散設施、建筑內(nèi)人員的素質(zhì)和數(shù)量以及分布等多種因素后，確定建筑的防火分區(qū)。當然，采用這種方法確定的防火分區(qū)可能會與我國現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范規(guī)定的防火分區(qū)有些出入，而且，采集和驗證防火分區(qū)的技術(shù)指標目前沒有確切的方法和手段，因此，要真正將性能化設計理念引入防火設計，應由國家制定相應的規(guī)范，形成以現(xiàn)行指令性規(guī)范為基礎，性能化設計為補充的規(guī)范體系，才能有效解決防火分區(qū)設置中存在的一些不合理現(xiàn)象。
??????? 防火分區(qū)是阻止建筑內(nèi)部火勢迅速蔓延的有效手段,科學合理地設置防火分區(qū)可以有效減少建筑火災所造成的人員傷亡、降低火災損失。
??????? 參考文獻：
??????? 1、《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2006
??????? 2、《高層民用建筑設計防火規(guī)范》GB50045-95（2005年修訂版）
??????? 3、《人民防空工程設計防火規(guī)范》GB50098-98
??????? 4、《汽車庫設計防火規(guī)范》GBJ67-84
??????? 5、《公安消防監(jiān)督員業(yè)務培訓教材》（建審部分）
??????? 6、《大空間建筑防火分區(qū)設計的探討》（曹希鋒、梁慧君）
??????? 聯(lián)系電話：13329998005，0715-8232545