摘要：對(duì)我國礦山安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)進(jìn)行了分析，指出了其存在的問題：缺乏合理性與可操作性，動(dòng)態(tài)管理功能弱；探討了安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)中現(xiàn)場工作時(shí)若干難點(diǎn)問題的解決方法：主要有評(píng)價(jià)方法的選擇，評(píng)價(jià)基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)值及相關(guān)指標(biāo)的確定；簡要介紹了B/S模式下礦山安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及其系統(tǒng)、工作流程、系統(tǒng)如何實(shí)現(xiàn)。B/S(Browser/Server)模式，即瀏覽器/服務(wù)器模式，基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)礦山安全評(píng)價(jià)的整個(gè)過程。煤礦事故三步安全評(píng)價(jià)法首先確定評(píng)價(jià)子系統(tǒng)，并設(shè)計(jì)出供評(píng)價(jià)使用的專項(xiàng)安全檢查表，然后根據(jù)安全檢查表進(jìn)行檢查。最后，評(píng)定出各評(píng)價(jià)項(xiàng)目的危險(xiǎn)分?jǐn)?shù)，結(jié)合各項(xiàng)目的權(quán)重作出評(píng)價(jià)。

　　關(guān)鍵詞：安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)；B/S模式；系統(tǒng)

　　Research on Present Status of Mine Safety Assessment Based on B/S Model

　　CHU Zhao-xiang

　　(College of Natural Resources and Environmental Engineering，Shandong University of Science and Technology，Qingdao 266510，Shandong，China)

　　Abstract: Analysed the present status of mine safety assessment of our country，pointed out the problems which are lacking of rationality and operability and weak dynamic management function；Then discussed the solutions of some difficult problems when doing the job-site of the present status of mine safety assessment. They are the choice of evaluation methods and determine of the base score and indicators；Briefly introduced the status quo assessment of Mine Safety and its system, workflow, the achivement of the system based on the B / S mode. The B / S (Browser / Server) mode, that is, browser / server model, based on computer networks, databases to achieve the whole process of mine safety evaluation. The first step of the three-step evaluation method of mine safety is to determine the subsystems which is to be evaluated, and to design the special safety check list of the evaluation. And then carried out in accordance with the safety inspection checklist. Finally, assessed the scores of projects and took the evaluation combined with the importance of projects.

　　Key words: Present status of mine safety assessment； B/S model；System

　　0? 前言

　　加強(qiáng)安全信息化建設(shè)已成為提高我國礦山安全管理水平的一項(xiàng)重要手段。近年來，由于我國礦山冒頂、突水以及瓦斯爆炸等重大災(zāi)害事故不斷發(fā)生，各類安全隱患顯著增多，并且由于受美國金融危機(jī)的影響，我國的礦業(yè)形勢發(fā)生了較大逆轉(zhuǎn)，礦石價(jià)格大幅度下跌，礦山企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益大幅滑坡，如何在原有安全投入的基礎(chǔ)上獲取更大的安全效益成為一項(xiàng)重要課題。本文對(duì)基于B/S模式的安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行了探討，目前B/S模式在安全領(lǐng)域主要用于安全信息管理和安全監(jiān)察，對(duì)安全評(píng)價(jià)應(yīng)用相對(duì)來說還比較少?；贐/S模式的安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)系統(tǒng)能夠有效的解決其中的很多問題，從而為企業(yè)帶來良好的效益。

　　1? 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)存在的問題

　　目前，我國礦山安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)存在諸多問題。歸結(jié)其來主要有以下幾個(gè)方面[1]：

　　
（1）缺乏合理性。安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)是對(duì)礦井生產(chǎn)系統(tǒng)狀態(tài)危險(xiǎn)這一客觀存在的主觀把握。評(píng)價(jià)時(shí)，由于定性指標(biāo)的確定不科學(xué)、評(píng)價(jià)人員的不同、選用的評(píng)價(jià)方法不合理以及原始數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確都會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果失去客觀真實(shí)性。

　　（2）安全評(píng)價(jià)方法的實(shí)用性和可操作性不強(qiáng)。在現(xiàn)有的礦井安全評(píng)價(jià)方法中，理論上研究的較多，并也提出了一些評(píng)價(jià)方法,但這些方法缺少實(shí)用性、可操作性，很難針對(duì)特定的危險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　?。?）缺乏動(dòng)態(tài)性。非煤礦山企業(yè)每三年進(jìn)行一次安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)：采礦權(quán)權(quán)屬發(fā)生變更的，存在重大生產(chǎn)安全事故隱患的，發(fā)生安全生產(chǎn)傷亡事故的。因而安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)相對(duì)于安全預(yù)評(píng)價(jià)和安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)具有相當(dāng)大的動(dòng)態(tài)性。然而現(xiàn)在安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)及分析都是在報(bào)告書中，如果想長期對(duì)某個(gè)或者某區(qū)域的礦井進(jìn)行安全現(xiàn)狀分析就變得十分困難。

　　2? 評(píng)價(jià)模式和評(píng)價(jià)方法的選擇

　　為了達(dá)到安全評(píng)價(jià)的目的，針對(duì)我國礦山行業(yè)的特點(diǎn)，結(jié)合國內(nèi)外的評(píng)價(jià)方法，選擇定性和定量相結(jié)合的模式[2]。

　　首先，利用預(yù)先危險(xiǎn)性分析對(duì)整個(gè)生產(chǎn)單元的安全性進(jìn)行危險(xiǎn)性預(yù)先分析，辨識(shí)裝置的主要危險(xiǎn)部位、危險(xiǎn)點(diǎn)、物料的主要危險(xiǎn)特性，有無重大危險(xiǎn)源及監(jiān)控的化學(xué)品，以及可以導(dǎo)致重大事故的缺陷和隱患。

　　其次，采用指數(shù)評(píng)價(jià)法以及事故樹評(píng)價(jià)法對(duì)生產(chǎn)單元進(jìn)行安全檢查，并綜合考慮進(jìn)行打分，以確認(rèn)生產(chǎn)單元處于何種安全狀態(tài)。在此階段參考“煤礦事故三步安全評(píng)價(jià)法”[5]具有較高的借鑒價(jià)值。先確定評(píng)價(jià)子系統(tǒng)，并設(shè)計(jì)出供評(píng)價(jià)使用的專項(xiàng)安全檢查表，然后根據(jù)安全檢查表進(jìn)行檢查。通過檢查，評(píng)定出子系統(tǒng)各評(píng)價(jià)項(xiàng)目的危險(xiǎn)分?jǐn)?shù)，在結(jié)合各項(xiàng)目的權(quán)重算出被評(píng)子系統(tǒng)發(fā)生事故的危險(xiǎn)分?jǐn)?shù)Wr。根據(jù)Wr數(shù)值的大小，將事故危險(xiǎn)性分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四級(jí)，其具體評(píng)價(jià)意義分別為很危險(xiǎn)、危險(xiǎn)、較危險(xiǎn)和安全，如表1所示。

　　
如果評(píng)價(jià)子系統(tǒng)的危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅰ級(jí)或Ⅱ 級(jí)，則進(jìn)行事故樹評(píng)價(jià)；否則直接為第四階段做準(zhǔn)備。在此階段之所以要進(jìn)行事故樹評(píng)價(jià)的目的為：通過對(duì)評(píng)價(jià)子系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，求出事故樹的最小割集和最小徑集、各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度、事故的發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)率。如果風(fēng)險(xiǎn)率小于安全指標(biāo)，則認(rèn)為危險(xiǎn)性在允許值以下；否則，要根據(jù)最小徑集（或最小割集）和結(jié)構(gòu)重要度所指的方向，采取措施降低事故危險(xiǎn)性，并重新評(píng)價(jià)，直到事故的風(fēng)險(xiǎn)率小于安全指標(biāo)為止。

　　第三，進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)。是根據(jù)國家規(guī)定的各類勞動(dòng)衛(wèi)生的要求進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)方法與安全預(yù)評(píng)價(jià)過程基本相同。但對(duì)評(píng)價(jià)單元內(nèi)的職工健康狀況應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并提出相應(yīng)的防治對(duì)策。

　　第四，對(duì)整個(gè)系統(tǒng)（母系統(tǒng)）的安全評(píng)價(jià)，提出主要隱患與整改措施，并將整改措施按照輕重緩急，按整改緊迫程度進(jìn)行分級(jí)。

　　第五，對(duì)安全評(píng)價(jià)做出結(jié)論。

　　下圖是通過評(píng)價(jià)方法的確定而建立的評(píng)價(jià)模式圖：

　　
圖1評(píng)價(jià)模式圖

　　3? B/S模式礦山安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

　　3.1? B/S模式簡介

　　B/S(Browser/Server)模式，即瀏覽器/服務(wù)器模式，是一種3層結(jié)構(gòu)模式的分布式系統(tǒng)。B/S模式是在TCP/IP的支持下，以HTTP為傳輸協(xié)議，客戶端通過Browser訪問Web服務(wù)器以及與之相連的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫的技術(shù)及體系結(jié)構(gòu)， 由客戶端、處理程序服務(wù)器端(Web Server)和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器端組成。如圖2所示。開發(fā)的應(yīng)用程序安裝在Web服務(wù)器上，客戶端通過瀏覽器向Web服務(wù)器提出請求，Web服務(wù)器予以處理后，到數(shù)據(jù)庫服務(wù)器上進(jìn)行查詢，查詢結(jié)果送回到Web服務(wù)器后，以HTML頁面的形式返回到瀏覽器上顯示出來 [3][4] 。