摘要:農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中,生態(tài)環(huán)境妥全的評價歷來受到高度重視,其評價方法多種多樣,目的都是解決影響生態(tài)環(huán)境的諸多因素對生態(tài)環(huán)境安全聽起作用的大小,從而針對主要因素提出相應(yīng)的對策本文運(yùn)用層次分析法對合肥市2001年的生態(tài)環(huán)境安全進(jìn)行了評價,認(rèn)為其當(dāng)時處于“較不安全”狀況,分析了產(chǎn)生原因,提出綿陽市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中應(yīng)與重視的幾個方面。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展 生態(tài)環(huán)境安全評價 層次分析法 生態(tài)環(huán)境指標(biāo)
?
綜述:
1.??? 層次分析法簡介
1.1基本原理
??? 層次分析法(AHP法)根據(jù)問題的性質(zhì)和要達(dá)到的目標(biāo),將問題分解為不同的組成因素,并按照指標(biāo)間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系將因素按不同層次聚集組合,形成一個多層次的分析結(jié)構(gòu)模型,從而最終使問題少!結(jié)為最底層(供決策的方案、措施等)相對于最高層(目標(biāo))的相對重要權(quán)值的確定或相對優(yōu)劣次序的排定二目前在系統(tǒng)評價、環(huán)境評價、項目遴選、成礦預(yù)測和規(guī)劃決策等模糊判斷及數(shù)據(jù)挖掘等方面有較多的應(yīng)用。
??? 生態(tài)環(huán)境安全評價即是這樣一個多層次的體系,主要是通過對諸多表征生態(tài)環(huán)境安全指標(biāo)(因素)的權(quán)值分析,來最終評價其安全性。
1.2分析步驟
(1)????? 通過對系統(tǒng)的深刻認(rèn)一識,確定該系統(tǒng)的日標(biāo),弄清規(guī)劃決策所涉及的范圍、所要采取的措施方案和政策、實現(xiàn)目標(biāo)的準(zhǔn)則、策略和各種約束條件等,廣泛地收集信息。
(2)????? 建立一個多層次的遞階結(jié)構(gòu),按目標(biāo)的不同、實現(xiàn)功能的差異,將系統(tǒng)分為幾個等級層次。
(3)????? 確定以上遞階結(jié)構(gòu)中相鄰層次因素間相關(guān)程度通過結(jié)構(gòu)兩兩比較判斷矩陣及矩陣運(yùn)算的數(shù)學(xué)方法,確定對于上一層次的某個因素而言,本層次中與其相關(guān)因素的重要性排序—相對權(quán)值。
(4)????? 計算各層指標(biāo)對系統(tǒng)目標(biāo)的合成權(quán)重,進(jìn)行總、排序,以確定遞階結(jié)構(gòu)中最底層各個因素在總目標(biāo)中的重要程度并進(jìn)行一致性檢驗。
(5)????? 根據(jù)分析計算結(jié)果,綜合分析措施方案和政策、實現(xiàn)目標(biāo)的準(zhǔn)則、策略和各種約束條件等對目標(biāo)的影響,考慮相應(yīng)的決策。
2.????? 生態(tài)環(huán)境安全評價的基本過程及指標(biāo)體系
生態(tài)環(huán)境安全評價的過程一般可分為以下幾個步驟:
①???? 選擇評價區(qū)域、對象和時段;
②???? 篩選評價指標(biāo);
③???? 確定指標(biāo)權(quán)重——選定各指標(biāo)不安全程度判斷的標(biāo)準(zhǔn)值;
④???? 計算各指標(biāo)不安全指數(shù);
⑤???? 綜合評分——結(jié)果分析一提出對策。
??? 為了客觀、全面、科學(xué)地衡量區(qū)域生態(tài)環(huán)境安個狀況,在研究和確定生態(tài)安全評價指標(biāo)體系及其評價方法時,要遵循科學(xué)性、系統(tǒng)個面性和相對獨(dú)性,可行性和可操作性,可比性和針對性,可回溯性和可前瞻性原則。對區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的生態(tài)環(huán)境安全總目標(biāo),將有關(guān)生態(tài)安全評價指標(biāo)體系分解成資源生態(tài)環(huán)境壓力,資源生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,資源生態(tài)環(huán)境保護(hù)整治及建設(shè)能力三個方面,并進(jìn)一步分解成8個二級指標(biāo)和21個量化指標(biāo)(見下表)??陀^客評價:
3.????? 綿陽市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境安全評價
???? 綿陽市位于四川盆地西北部,涪江中上游地帶。地理坐標(biāo)為:東經(jīng)103°45′~105°43′,北緯30°42′~33°03′。東鄰廣元市的青川縣、劍閣縣和南充市的南部縣、西充縣;南接遂寧市的射洪縣、大英縣;西界德陽市的羅江縣、中江縣和綿竹縣;西北與阿壩藏族羌族自治州和甘肅省的文縣接壤。 全市幅員面積20249.45平方公里,占四川省土地面積4.2%。其中綿陽城市建成區(qū)面積113.4平方公里。全市按地貌主要類型:山區(qū)占61%,丘陵區(qū)占20.4%,平壩區(qū)占18.6%,平均海拔700米。受地貌影響,綿陽市境降水豐沛,徑流量大,江河縱橫,水系發(fā)達(dá)。全市境內(nèi)有大小河流及溪溝3000余條。所有河流、溪溝都分別注入嘉陵江支流涪江、白龍江與西河,全屬嘉陵江水系。涪江是嘉陵江右岸的最大支流,也是市境最主要的河流,它在市境的流域面積占全市幅員面積的97.2%,涪江發(fā)源于松潘縣雪寶頂,貫穿于綿陽市遂寧市至重慶市合川注入嘉陵江,全長670km,流域面積36400平方公里,在綿陽市境內(nèi)長約380 km,流域面積約20230平方公里,流域地形西北部高、東南較低,南北地勢高差達(dá)5092.8米。涪江對市境的自然地理環(huán)境形成和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生著重大影響。涪江支流較多,市境內(nèi)的主要一級支流有涪江右岸的平通河、通口河(湔江)、安昌河、凱江;涪江左岸有火溪河、芙蓉溪、梓江等,構(gòu)成不對稱的羽狀水系。上游地處高山峽谷,植被較好、暴雨洪水匯流時間短,具有典型的山溪性河流暴漲暴落的特點(diǎn)。市境多發(fā)洪災(zāi),洪災(zāi)的區(qū)域分布以安昌江和涪江上游出現(xiàn)的頻率最高,特別是涪江右岸及以西沿龍門山前緣一線的北川、安縣、江油最為頻繁。
綿陽市地處中國東部季風(fēng)區(qū)的四川盆地亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)。冬半年受偏北氣流控制,氣候干冷少雨;夏 半年受偏南氣流控制,氣候炎熱、多雨、潮濕。由于市境內(nèi)地勢北高南低,高差懸殊大,地貌由山地向丘陵過渡,形成了較為獨(dú)特的氣候特點(diǎn)。綿陽市氣候四季分明,以冬季最長,為95~115天;春、夏季次,為81~91天和82~118天;秋季最短,為71~76天。夏、秋雨水充沛,雖冬春時有干旱發(fā)生,但年平均空氣相對濕度均在70%以上,因而終年濕潤。綿陽市一年中最熱的七月平均氣溫為24.2~27.2℃,歷年極端最高氣溫,除鹽亭為39.5℃和梓潼為38.9℃外,其余各地在36.1~37.7℃之間。雖有伏旱高溫天氣,卻少酷暑。一年中最冷的一月平均氣溫為3.9~6.2℃,綿陽城區(qū)歷年極端最低氣溫為-4.5~-7.3℃。
綿陽市西部的王朗地區(qū)年均溫2.5-2.9℃,七月平均溫度12.7℃,一月均溫-6.1℃,極端低溫-17.8℃,極端高溫26.2℃,≥10℃的積溫1056.5℃。年降雨量859.9mm,降雨日數(shù)195天,集中在5、6、7月。是全市最寒冷的地區(qū)。
極端最高氣溫:39.5℃(鹽亭縣),極端最低氣溫:-17.8℃(平武縣王朗)。綿陽市降水量比較充沛,全市年均降水量825.8~1417毫米。其分布特點(diǎn)是:南北少,中部多;東邊少而西邊多。全市24小時極端降雨量為334.7mm(北川縣,2008)。綿陽城區(qū)24小時極端降雨量為234.7mm(2001.9.18)。全市區(qū)域性暴雨天氣累計過程雨量最高值為614.3mm(北川縣,2008)。
【降水時空分布】年降水量顯著偏少,尤其是主汛期,區(qū)域性暴雨少。暴雨多發(fā)區(qū)的北川、安縣全年降雨量800~900 mm,其余地區(qū)僅500~600 mm,較常年偏少2~3成。就降水時間分布而言,冬季降水大部地區(qū)正常,春、夏、秋季降水持續(xù)偏少,旱情嚴(yán)重。
【日照時數(shù)】年日照時數(shù)為868~1403小時,偏多2成左右。季日照時數(shù):冬季寡照,偏少2~4成;春、夏、秋日照時數(shù)大部地方偏多,其中3、7、10月偏多3~4成。
【氣候評價】小春作物生長發(fā)育期間,光、溫、水等氣象條件與其生長發(fā)育所需匹配良好,全市小春糧油作物獲得較好收成。大春作物生長發(fā)育期間,由于高溫、干旱等不利天氣條件的影響,全市大春糧食作物減產(chǎn)明顯。氣候?qū)ζ渌袠I(yè)的影響:盛夏高溫酷暑,熱浪襲人,對全市電力、建筑、旅游、交通等行業(yè)帶來極為不利的影響。
主觀評價:
根據(jù)綿陽市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展特點(diǎn),選擇人口增長率,人均水資源,耕地質(zhì)量等21項生態(tài)環(huán)境指標(biāo)建立起生態(tài)環(huán)境安全評價體系,見表一圖層C。
??表一 層次結(jié)構(gòu)模型
?
目標(biāo)層O | 指標(biāo)層A | 指標(biāo)層B | ? | 指標(biāo)層C |
O生態(tài)安全評價指標(biāo)體系 | A1資源生態(tài)環(huán)境壓力 | B1人口壓力 | ? | C1人口增長率 |
? | ? | B2土地資源壓力 | ? | C2城市化率 |
? | ? | B3水資源壓力 | ? | C3人口承載率 |
? | ? | B4污染物負(fù)荷 | ? | C4人均耕地 |
? | A2資源生態(tài)環(huán)境質(zhì)量 | B5資源質(zhì)量 | ? | C5人均水資源 |
? | ? | B6生態(tài)環(huán)境質(zhì)量 | ? | C6單位水資源工業(yè)廢水負(fù)荷 |
? | A3資源生態(tài)環(huán)境保護(hù)整治及建設(shè)能力 | B7投入能力 | ? | C7單位面積耕地化肥,農(nóng)藥,農(nóng)膜用量 |
? | ? | B8科技能力 | ? | C8單位面積國土工業(yè)三廢負(fù)荷 |
? | ? | ? | ? | C9耕地質(zhì)量指數(shù) |
? | ? | ? | ? | C10農(nóng)田旱澇保收率 |
? | ? | ? | ? | C11地面水質(zhì)指數(shù) |
? | ? | ? | ? | C12平原林網(wǎng)覆蓋率 |
? | ? | ? | ? | C13飲用水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率 |
? | ? | ? | ? | C14旱澇成災(zāi)率 |
? | ? | ? | ? | C15農(nóng)民人均純收入 |
? | ? | ? | ? | C16人均GDP |
? | ? | ? | ? | C17污染治理投入強(qiáng)度 |
? | ? | ? | ? | C18水利資金投入占GDP比例 |
? | ? | ? | ? | C19貧困發(fā)生率 |
? | ? | ? | ? | C20工業(yè)三廢處理率 |
? | ? | ? | ? | C21R&D占GDP比重 |
3.2層次結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建
???? 根據(jù)區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展生態(tài)環(huán)境安全評價的一般性指標(biāo)體系,綿陽市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境安全評價指標(biāo)的選擇,可從資源環(huán)境生態(tài)壓力,資源生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,資源生態(tài)保護(hù)整治及建設(shè)能力三個方面考慮,參考其他地區(qū)及相關(guān)領(lǐng)域的互相關(guān)系及在生態(tài)環(huán)境安全所處的地位,確定評價指標(biāo)體系。并根據(jù)層次分析法原理及各項評價指標(biāo)的相互關(guān)系,構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型(見表一)。
3.3評價指標(biāo)不安全指數(shù)計算的數(shù)學(xué)模型
?? 區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境安全評價,才用反證法,從不安全的角度進(jìn)行安全評價,以不安全指數(shù)表示,并歸一化處理。
?設(shè)Xi(i=1,2,3...n)為第i個評價指標(biāo)值,P(Ci)(Ci為指標(biāo)號,i=1,2,3...n)為第i個指標(biāo)的不安全指數(shù),0≤P(Ci)≤1,XSi為評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值。
(1)????????? 對于越大越安全的指標(biāo)
????? A.若以安全值為標(biāo)準(zhǔn)值,則有Xi≥XSi時,P(Ci)=0:;當(dāng)Xi<XSi時,P(Ci)=(1—Xi/XSi)*100%
????? B.若以不安全值為指標(biāo)值,則有X≤XSi時,P(Ci)=1;
X>XSi時,P(Ci)= XSi/Xi* 100%;