??????? 2.4交通流線的組織
??????? 在設(shè)計(jì)低密度生態(tài)住宅的理念上與城市住宅區(qū)的理念是不盡相同的,在城市住宅區(qū)的設(shè)計(jì)上,經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的原則是“人車(chē)分流”,但在低密度生態(tài)住宅區(qū),相對(duì)人口密度較小,車(chē)流量也不大,因此道路交通考慮的主要是便捷,人行系統(tǒng)上主要結(jié)合各類(lèi)景觀節(jié)點(diǎn)上組織觀景道(棧道),觀景亭及休閑亭。
??????? 2.5景觀系統(tǒng)規(guī)劃
??????? 主要的景觀系統(tǒng)規(guī)劃其實(shí)在總體規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)就已有遵循和設(shè)計(jì),但是僅限于總體概念,從總體上景觀系統(tǒng)的規(guī)劃可以概括為“一湖”、“兩帶”、“三中心”,所謂“一湖”當(dāng)然指的就是原中心自然湖泊,加以擴(kuò)大延伸形成曲徑通幽、峰回路轉(zhuǎn)的疊景效果;“兩帶”指的是利用原有的南面與二期AB區(qū)交界即小區(qū)主干道路邊的自然水系形成的帶狀水景;小區(qū)周邊與外部交接處,建筑后退10m(最少)而形成的隔離林帶,它可以同時(shí)起到三個(gè)方面的作用,一是視線遮接,二是減少外部市政道路的噪音干撓;三是提升靠外部住宅的品質(zhì),擴(kuò)大底層花園面積,使之有良好銷(xiāo)售價(jià)格,彌補(bǔ)發(fā)展商在為保留生態(tài),發(fā)展生態(tài)上作出的犧牲;“三中心”是指以中心湖為核心,兩個(gè)聯(lián)排住宅組團(tuán)水景為次中心形成的景觀重心,三個(gè)重心互為依托,互為借景,相互之間由于地形高差形成層層疊疊落差水幕,別有情趣。
??????? 由于細(xì)部的景觀設(shè)計(jì)尚未委托專(zhuān)業(yè)公司進(jìn)行設(shè)計(jì),總圖設(shè)計(jì)效果上還略顯倉(cāng)白,建筑設(shè)計(jì)及效果圖上均未對(duì)此作出深度反應(yīng),等園林設(shè)計(jì)出來(lái)后,相信會(huì)有更好的效果呈現(xiàn)給同行借鑒。

??????? 3各種規(guī)劃設(shè)計(jì)理念的應(yīng)用與探討
??????? 3.1建筑的南北朝向與總體設(shè)計(jì)的融合
??????? 朝向的重要性與強(qiáng)調(diào)是每個(gè)設(shè)計(jì)師都會(huì)自然貫徹的,但在總體設(shè)計(jì)上如何做到布局的靈活性與朝向的重要性結(jié)合才是設(shè)計(jì)上的難點(diǎn)。很多構(gòu)圖非常美的總體規(guī)劃設(shè)計(jì),卻有幾乎超過(guò)一半建筑變成了東西向;也有每一戶(hù)、每一棟都落在南北朝向上,但死氣沉沉的布局,工整的道路使居住環(huán)境顯得異常沉悶,也難以充分利有景觀的360O特性。在華發(fā)生態(tài)園二期的規(guī)劃設(shè)計(jì)上,90%以上的戶(hù)型朝南,少量因總體構(gòu)圖需要的東西向建筑則充分利用景觀,同時(shí)拉開(kāi)東西向建筑間的距離,使之具有良好的通風(fēng)及陽(yáng)光。
??????? 3.2私密性設(shè)計(jì)
??????? 私密性設(shè)計(jì)是居住建筑設(shè)計(jì)中一直提到并在生活質(zhì)量得到改善后越來(lái)越強(qiáng)調(diào)的品質(zhì)設(shè)計(jì),作為低密度高品質(zhì)居住空間來(lái)講更顯重要。與高層住宅不同的是,低層住宅私密性主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是地塊的領(lǐng)地感和實(shí)際的私有性;二是視線的干撓。應(yīng)該說(shuō),華發(fā)生態(tài)園一期和二期AB區(qū)的私密性設(shè)計(jì)并不完善,由于非常注重生態(tài),戶(hù)與戶(hù)之間是不設(shè)圍墻的,但僅靠植物是很難做到地塊的私有性。本例設(shè)計(jì)中,與前期的主要區(qū)別在于更加多的利用水體,減少戶(hù)與戶(hù)之間接觸的地界長(zhǎng)度,在很多地方都形成一個(gè)個(gè)半島狀地域,這樣便于有效實(shí)現(xiàn)領(lǐng)地感,同時(shí)這也是景觀設(shè)計(jì)的需要,大多數(shù)的獨(dú)立住宅都是南向臨湖或二面臨湖,甚至三面臨湖。
??????? 3.3坡地住宅道路設(shè)計(jì)
??????? 3.3.1在總體結(jié)構(gòu)及大的道路確定后,剩下的任務(wù)依然艱巨而遙遠(yuǎn),為什么這么說(shuō)呢?一是生態(tài)住宅區(qū)所賦于的自然和諧的環(huán)境決定了道路的形狀不可能是直來(lái)直去的,甚至建筑在總圖上的擺布也不是順路而行,適當(dāng)進(jìn)行道路行進(jìn)的優(yōu)化是一個(gè)非常細(xì)致的工作,它可以使自然融入到設(shè)計(jì)當(dāng)中去,“宛如天成”;二是在生態(tài)保護(hù)上需要保持水土,結(jié)合地形,保護(hù)原有的樹(shù)木植被。因此在道路設(shè)計(jì)上可以說(shuō)是精心而作,道路與住宅的結(jié)合上也是一絲不茍。
??????? 3.3.2樹(shù)島的應(yīng)用與道路坡度的調(diào)整
??????? 何為樹(shù)島,也就是道路中心綠化帶,按道理說(shuō)小區(qū)的次干道并不需要道路中心綠化帶,設(shè)立樹(shù)島最大的目的是為了保護(hù)生態(tài)的樹(shù)木,同時(shí)也可以美化道路,使道路一路走來(lái),景色不斷。本例的設(shè)計(jì)當(dāng)中樹(shù)島的作用主要有三個(gè)方面的作用:一、美化道路,保護(hù)原生態(tài)樹(shù)木;二、調(diào)整道路坡度改善道路與住宅的高差關(guān)系;三、視線遮擋,形成好的私密性和住宅環(huán)境,其中第一條、第三條不難理解,例如正對(duì)配電房的道路中綠化樹(shù)島(附圖5的B點(diǎn))可以使路對(duì)面的住宅看不到配電房以起到優(yōu)化環(huán)境的作用。第二條調(diào)整道路坡度則在本例中作了很好詮釋,如:附圖5的D點(diǎn)道路由于住宅的南北向及道路本身的形狀要求必須垂直穿越等高線,坡度非常大(13%),通過(guò)設(shè)立樹(shù)島使道路的起坡點(diǎn)延伸至橫向道路上,加大坡道長(zhǎng)度,使坡道坡度降到較好的8%;又如附圖5F點(diǎn)道路,道路一側(cè)由于地形關(guān)系,建筑單體標(biāo)高為18.50m,而另一邊則為17.00m,通過(guò)樹(shù)島的設(shè)計(jì),道路從中分成兩段,一段略為向上與上部住宅相連,另一段略為向下與另一側(cè)住宅相連,由于建筑設(shè)計(jì)上須綜合利用原有戶(hù)型,道路的坡度設(shè)計(jì)就顯得尤為重要了,這樣可以使住宅的標(biāo)高基本都高于道路標(biāo)高,減少水患及視覺(jué)上的不適感。值得一提的是,設(shè)立樹(shù)島的道路兩邊并不等寬,其中一邊保證有4m的寬度以滿(mǎn)足消防要求,另一邊則根據(jù)需要設(shè)計(jì)。
??????? 4建筑單體設(shè)計(jì)的風(fēng)格與統(tǒng)一協(xié)調(diào)的應(yīng)用與探討
??????? 4.1由于建筑的單體設(shè)計(jì)并不是本次討論的重點(diǎn),所以這
你正在瀏覽的生命環(huán)境論文是生態(tài)保護(hù)與居住 里也僅僅針對(duì)單體設(shè)計(jì)與總體規(guī)劃設(shè)計(jì)的關(guān)系及配合上作一點(diǎn)淺析,在單體設(shè)計(jì)上,設(shè)計(jì)師的個(gè)人理念是與甲方的要求與想法是有點(diǎn)不同的。
??????? 4.2統(tǒng)一性,甲方認(rèn)為整個(gè)生態(tài)園都保持原有的風(fēng)格,四坡屋頂,分格細(xì)膩的外窗,涂料的墻面加石材的基座,應(yīng)當(dāng)說(shuō)是具有美州殖民地風(fēng)格的歐式建筑。
??????? 4.3對(duì)立、多樣與統(tǒng)一。在已建成的一期和二期的一部分,放眼望去幾乎分不出建筑與建筑之間有什么區(qū)別。甲方認(rèn)為在一期中是戶(hù)戶(hù)不同,所謂戶(hù)戶(hù)不同完全指的是平面的功能布局,外立面的處理上沒(méi)有不同的地方。我個(gè)人是很希望在外形設(shè)計(jì)統(tǒng)一的模式下加入一點(diǎn)對(duì)立與多樣性,坡屋頂依舊,但是否可以加一些歇山,懸山,廡殿,攢金,抱廈,老虎窗,披檐、挑檐、封火墻、變坡、重檐等等,墻面依然是涂料,基座依然是石材,但窗可否加一些落地式的大板玻璃以和中心優(yōu)美的湖景相匹配,在建筑與水體的關(guān)系,甲方只是認(rèn)可仿如蘇州園林建筑中有一點(diǎn)水凹進(jìn)建筑的感覺(jué),但是我覺(jué)得那種處理太園林化,比較小氣,而我們的湖邊建筑完全可以利用地形高差的作用把建筑的一半直接做成干闌式的建筑立在水面上,迎風(fēng)展翅?；蛟S甲方擔(dān)心放得出去,收不回來(lái)而不同意。
??????? 5結(jié)束語(yǔ)
??????? 作為國(guó)內(nèi)極具實(shí)力且立志做“建筑理想家”的華發(fā)實(shí)業(yè)股份有限公司,可以說(shuō)在建筑設(shè)計(jì)上是精益求精,幾乎全部的方案,不論是規(guī)劃設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì),室內(nèi)設(shè)計(jì),還是園林設(shè)計(jì),都是委托美國(guó)、新加坡等國(guó)外優(yōu)秀的事務(wù)所,所以當(dāng)我作為華發(fā)旗下的設(shè)計(jì)公司的一員承擔(dān)該設(shè)計(jì)任務(wù)時(shí),感到巨大的壓力,也是巨大的鼓舞,最終拿出的東西也得到甲方的認(rèn)可。應(yīng)該說(shuō)在國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)師與國(guó)外設(shè)計(jì)師進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)是處于不利位置的,從設(shè)計(jì)費(fèi)上,由于取費(fèi)不同,國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)師往往并不能專(zhuān)心做一個(gè)項(xiàng)目,而是為掙錢(qián)而多向出擊,從時(shí)間上和建筑概念的理解上,很多甲方比較認(rèn)可“外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)”。因此許多國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)理念,難以說(shuō)服甲方,甲方也不愿給過(guò)多的耐心與時(shí)間,而常常令人氣憤的是:國(guó)外設(shè)計(jì)師到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)有設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)牡胤綍r(shí)可以不顧造價(jià)與工期進(jìn)行更改,而我們的甲方卻非常尊重他們。也許國(guó)人太謙虛,也許國(guó)內(nèi)的建筑師努力還不夠,何時(shí)能恢復(fù)我大中華的風(fēng)尚與豪邁尚有待時(shí)日。
?