半年前，“環(huán)保局長(zhǎng)因治污不力被撤職”還是文藝作品中的虛擬情節(jié)，而在今天，環(huán)保局長(zhǎng)不僅被撤職還要面臨檢察機(jī)關(guān)的立案?jìng)刹椋殉蔀?ldquo;硬邦邦”的現(xiàn)實(shí)。6月5日，甘肅省政府通報(bào)對(duì)武威榮華工貿(mào)有限公司“騰格里沙漠污染”事件的調(diào)查處理情況，14名國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員被依法依紀(jì)追究責(zé)任的消息引發(fā)輿論矚目。

　　被追責(zé)的14名政府官員包括當(dāng)?shù)氐?ldquo;主政”領(lǐng)導(dǎo)。武威市委、市政府和省環(huán)保廳主要負(fù)責(zé)人被誡勉談話(huà)；武威市分管副市長(zhǎng)、省環(huán)保廳分管副廳長(zhǎng)被行政警告處分；涼州區(qū)委主要負(fù)責(zé)人被黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；涼州區(qū)政府分管副區(qū)長(zhǎng)被黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過(guò)處分。

　　尤為值得關(guān)注的是，武威市環(huán)保局局長(zhǎng)和分管副局長(zhǎng)被同時(shí)撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職；武威市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)被黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過(guò)和免職；涼州區(qū)環(huán)保局局長(zhǎng)和分管副局長(zhǎng)因涉嫌玩忽職守罪被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?；涼州區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)被留黨察看一年、行政撤職；涼州區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站站長(zhǎng)被留黨察看一年、行政降級(jí)。

　　有關(guān)專(zhuān)家指出，因環(huán)境污染事件綜合應(yīng)用黨紀(jì)、政紀(jì)和國(guó)家法律大范圍問(wèn)責(zé)政府官員的事件，在國(guó)內(nèi)尚屬首次，此舉也將成為“新環(huán)保法”實(shí)施以來(lái)最有警示意義的案例。今年1月起實(shí)施的“新環(huán)保法”，被稱(chēng)為“長(zhǎng)牙齒”的法律，在賦予環(huán)境監(jiān)管部門(mén)更多執(zhí)法權(quán)的同時(shí)，也強(qiáng)化了監(jiān)管人員的責(zé)任追究。輿論普遍寄望“新法”的實(shí)施，期待通過(guò)強(qiáng)化對(duì)監(jiān)管者的監(jiān)管，換來(lái)生態(tài)環(huán)境的徹底改觀(guān)。

　　經(jīng)調(diào)查，從2014年5月開(kāi)始至今年3月初，武威榮華公司向騰格里沙漠違法排放生產(chǎn)廢水8萬(wàn)多噸，污染面積266畝。事后，相關(guān)部門(mén)依據(jù)《新環(huán)保法》規(guī)定對(duì)榮華公司進(jìn)行按日計(jì)罰300多萬(wàn)元，追繳排污費(fèi)18萬(wàn)元；企業(yè)相關(guān)責(zé)任人也被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查和拘留。

　　在事件處理的過(guò)程中，當(dāng)?shù)卣铜h(huán)保部門(mén)的失職、失察行為也逐步浮出水面，監(jiān)管部門(mén)雖數(shù)次接到群眾舉報(bào)，但有人層層批轉(zhuǎn)，無(wú)人現(xiàn)場(chǎng)查辦，多次錯(cuò)失執(zhí)法查辦機(jī)會(huì)。甘肅省政府新聞發(fā)言人、省政府新聞辦主任梁和平在通報(bào)時(shí)表示：“地方政府重視不夠、抓落實(shí)不到位，環(huán)保部門(mén)監(jiān)管不力、執(zhí)法不嚴(yán)，一線(xiàn)執(zhí)法人員失職瀆職導(dǎo)致的環(huán)境違法事件，社會(huì)影響惡劣。”

　　事件發(fā)生后，甘肅省委省政府曾先后7次召開(kāi)有關(guān)會(huì)議專(zhuān)題研究。甘肅省認(rèn)為，此次事件需要全省上下引以為戒，舉一反三，以痛定思痛的態(tài)度找準(zhǔn)工作中存在的問(wèn)題，以壯士斷腕的決心徹底整改問(wèn)題。