1.3甘肅肅南煤礦透水事故
??????? 透水事故
??????? 2013年1月3日凌晨4時許，甘肅肅南裕固族自治縣日前發(fā)生一起煤礦透水瞞報事故，造成4亡5傷。1月12日，涉嫌瞞報的該煤礦項目部經(jīng)理、礦長、副礦長、當(dāng)日井下作業(yè)班長4人予以刑事拘留；該縣安監(jiān)局分管副局長和2名駐礦安監(jiān)員停職。目前，金源煤礦透水瞞報事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。
??????? 初步核查
??????? 經(jīng)初步核查，2013年1月3日凌晨4時許，肅南縣金源煤礦9名工人分別在主井進(jìn)行維修作業(yè)時，礦井突發(fā)透水事故，4人未及時逃生，經(jīng)搶救無效喪生。5名傷者被送往永昌縣醫(yī)院救治，經(jīng)治療后返回原籍，目前無生命危險。
??????? 處理決定
??????? 肅南縣委宣傳部稱，1月11日，肅南縣對金源煤礦透水事故中負(fù)有直接責(zé)任、涉嫌瞞報的金源煤礦項目部經(jīng)理路某，企業(yè)法人、礦長李某，副礦長、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人武某，安全員、當(dāng)日井下作業(yè)班長劉某4人予以刑事拘留，對事故中負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的該縣安監(jiān)局分管副局長和2名駐礦安監(jiān)員停職。
??????? 根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果，甘肅煤監(jiān)局蘭州分局作出對張掖市大河煤礦行政經(jīng)濟(jì)處罰250萬元、礦井負(fù)責(zé)人處罰2萬元的決定，并建議追究煤礦投資人、煤礦負(fù)責(zé)人、煤礦井下負(fù)責(zé)人、煤礦事故當(dāng)班班長的刑事責(zé)任。
??????? 近年事故
??????? 近年來，甘肅張掖連續(xù)發(fā)生煤礦安全事故并多次瞞報。
??????? 2011年7月2日，張掖市山丹縣金灣煤礦發(fā)生事故，致5人死亡，事故單位隱瞞事故情況，私自與死亡人員家屬進(jìn)行協(xié)議賠償。
??????? 2012年8月8日，張掖市大河煤礦發(fā)生瓦斯中毒事故，死亡3人，傷1人。
??????? 事故問責(zé)
??????? 甘肅煤礦安全監(jiān)察局日前對肅南縣金源煤礦“1?3”較大水害瞞報事故調(diào)查處理報告做出批復(fù)，根據(jù)調(diào)查結(jié)果及相關(guān)法律法規(guī)，涉及該起事故的33名處理責(zé)任人受到追究刑事責(zé)任、行政處罰、政紀(jì)、黨紀(jì)等處理。
??????? 1月3日凌晨，甘肅省張掖市肅南裕固族自治縣金源煤礦發(fā)生透水事故，造成4人死亡5人受傷。為逃避責(zé)任，金源煤礦對該起事故進(jìn)行了瞞報。1月9日，舉報人撥打甘肅省金昌市“12350”事故舉報電話對該起事故進(jìn)行了舉報，金昌市安監(jiān)局將舉報情況通過《案件移送書》交由張掖市安監(jiān)局按程序接報處理。經(jīng)有關(guān)部門核查，舉報情況屬實。
??????? 接到舉報后，甘肅煤礦安全監(jiān)察局蘭州監(jiān)察分局牽頭，會同甘肅省有關(guān)部門和張掖市政府，依法成立了金源煤礦“1?3”較大水害瞞報事故調(diào)查組。甘肅省委、省政府派出督導(dǎo)組，對張掖市安全生產(chǎn)工作和該起事故的調(diào)查工作進(jìn)行督導(dǎo)督查。
??????? 甘肅煤礦安全監(jiān)察局介紹，調(diào)查組對事故發(fā)生原因經(jīng)過等事實進(jìn)行了核查，對瞞報責(zé)任進(jìn)行了詳細(xì)認(rèn)定，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，該起事故共處理責(zé)任人33人，其中對金源煤礦“1?3”透水瞞報事故中負(fù)有直接責(zé)任的金源煤礦項目部經(jīng)理路某等4人依法追究刑事責(zé)任；對該起事故中負(fù)有重要或主要責(zé)任的9名責(zé)任人給予行政處罰。
??????? 同時，該起事故中另有20名公職人員因負(fù)有監(jiān)察、領(lǐng)導(dǎo)等責(zé)任受到開除公職、撤職、開除黨籍等政紀(jì)、黨紀(jì)處分。甘肅省對事故煤礦及相關(guān)責(zé)任人行政罰款合計879．998萬元，甘肅省煤監(jiān)部門已建議地方人民政府依法關(guān)閉該礦。
??????? 1.18貴州金佳煤礦事故
??????? 概述
??????? 1月18日17時29分，貴州盤江精煤股份有限公司金佳礦金一采區(qū)211運(yùn)輸石門發(fā)生煤與瓦斯突出事故。經(jīng)初步核實，當(dāng)班施工現(xiàn)場作業(yè)人員18人，5人安全升井，13人被困井下。
??????? 事故進(jìn)展
??????? 記者在事故救援現(xiàn)場看到，事故礦井口外，停放著多臺救護(hù)車，大批搜救隊員已準(zhǔn)備好搜救器材，隨時待命進(jìn)行井下搜救。據(jù)現(xiàn)場救援人員介紹，當(dāng)前救援的主要工作仍是抽放瓦斯，通過不間斷抽放作業(yè)，截至19日18時，事故巷道內(nèi)瓦斯?jié)舛纫呀抵?.5%左右，而只有瓦斯?jié)舛冉档?%以下，才能展開對被困礦工的搜救。
??????? 最新情況
??????? 24日早上，貴州金佳煤礦煤與瓦斯突出事故最後一名被困礦工遺體被找到，至此，事故共造成13人遇難。
??????? 1?29黑龍江永盛煤礦一氧化碳中毒事故
??????? 事故介紹
??????? 2013年1月29日上午10時30分，黑龍江東寧縣永盛煤礦3名工人入井維護(hù)抽水，行至左二路時遇到壓氣(氧含量低，一氧化碳高，俗稱壓氣)暈倒。事故發(fā)生后，礦上組織了15人下井搶救，均中毒暈倒。后經(jīng)搶救于2013年1月30日晚陸續(xù)升井。
??????? 東寧縣位于黑龍江省東南部，東與俄羅斯接壤，邊境線長139公里，南與吉林省汪清縣、琿春市相鄰，是東北亞國際大通道上重要的交通樞紐。
??????? 截至2013年1月30日20時該縣永盛煤礦發(fā)生一氧化碳中毒事故中被困人員已全部升井。事故造成12人遇難，8人經(jīng)搶救脫離生命危險。
??????? 事故處理
??????? 事故救援同時，善后工作同步開展。升井人員全部被送往醫(yī)院，正全力以赴進(jìn)行救治，由專人與遇難者家屬對接，實行一對一包扶，全力做好家屬安撫工作。
??????? 截至2013年1月30日，公安、安監(jiān)、煤監(jiān)等相關(guān)部門已經(jīng)著手就事故發(fā)生原因進(jìn)行調(diào)查。據(jù)初步調(diào)查，事故由3名礦井工人入井維護(hù)時中毒，礦長及其他井上人員盲目入井營救造成。
??????? 東寧縣相關(guān)部門將對同類工礦企業(yè)安全生產(chǎn)情況進(jìn)行徹底排查，對不符合安全生產(chǎn)條件、存有安全隱患的企業(yè)立即查封，堅決杜絕同類事故再度發(fā)生。
??????? 2?28河北艾家溝煤礦火災(zāi)事件
??????? 事故介紹
??????? 2013年2月28日河北省冀中能源集團(tuán)張家口礦業(yè)集團(tuán)公司艾家溝煤礦發(fā)生火災(zāi)事故。事故發(fā)生時井下有13人作業(yè)，目前造成12人死亡，1人下落不明。該礦為河北省冀中能源張礦集團(tuán)兼并整合礦井。初步分析，事故原因是：井下壓風(fēng)機(jī)著火，引燃附近木支護(hù)，產(chǎn)生大量一氧化碳，導(dǎo)致井下人員中毒遇難。事故暴露出以下主要問題：一是該礦嚴(yán)重違反規(guī)定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風(fēng)機(jī)。二是違規(guī)在機(jī)電硐室使用可燃材料支護(hù)（架棚木支護(hù)，且使用荊條剎頂背幫），埋下了事故隱患。三是安全意識淡薄，不落實安全管理規(guī)定。河北省、冀中能源集團(tuán)明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風(fēng)、排水外，一律停止其他作業(yè)，但該礦未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自組織人員下井進(jìn)行維修作業(yè)。
??????? 3.11黑龍江鶴崗振興煤礦事故
??????? 事故發(fā)生
??????? 11日14時30分，振興煤礦采煤一隊在工作面停產(chǎn)加強(qiáng)支護(hù)工作期間突發(fā)泥石流，泥石流量約5000立方米，現(xiàn)場被困人員計25人，其中，采煤一隊工作面作業(yè)人員18人，掘進(jìn)2201隊工作面作業(yè)人員7人。
??????? 應(yīng)急預(yù)案
??????? 事故發(fā)生后，鶴崗分公司迅速啟動事故應(yīng)急預(yù)案，立即上報事故情況，成立事故救援指揮部，分成井上、井下兩條線、9個工作組，同時開展救援工作，并在第一時間組成95人隊伍展開現(xiàn)場救援，在救援初期掘進(jìn)工作面被困人員有聲音傳遞。經(jīng)對現(xiàn)場初步勘察后，分公司及礦領(lǐng)導(dǎo)帶隊分兩組首先對2201掘進(jìn)工作面全力清淤施救;與此同時，國家礦山救援基地鶴崗隊在組織3個小隊對回風(fēng)道進(jìn)行現(xiàn)場勘察后，將相關(guān)救援設(shè)備及時運(yùn)至井下。
??????? 領(lǐng)導(dǎo)親臨
??????? 在井下?lián)岆U的同時，國家安監(jiān)總局副局長、國家煤礦安監(jiān)局局長付建華，黑龍江省委書記吉炳軒、省長王憲魁、副省長張建星對事故搶險救援及時做出明確批示和要求。省委書記吉炳軒指出：“救人是第一位的，要科學(xué)組織救援，要分析清楚，研究辦法，搞清地質(zhì)資料，盡最大努力組織好救援工作”;省長王憲魁要求：“要科學(xué)施救，多措并舉，全力以赴，營救被困人員。救援人員要注意安全，決不能發(fā)生次生災(zāi)害”。
??????? 黑龍江省政府、省國資委、省安監(jiān)局、煤監(jiān)局、煤管局等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)連夜趕到事故現(xiàn)場，龍煤集團(tuán)和鶴崗市委主要領(lǐng)導(dǎo)第一時間提出要求：堅決不惜一切代價，全力以赴搶救被困人員，采取有效措施防止發(fā)生次生事故，確保救援安全。龍煤集團(tuán)總經(jīng)理孫永奎及安全生產(chǎn)等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)第一時間深入井下和指揮中心，進(jìn)行現(xiàn)場指揮搶險施救，并根據(jù)現(xiàn)場進(jìn)展情況，研究部署下一步事故救援措施。昨夜23時，鶴崗分公司在緊急調(diào)動振興煤礦195人參與救援行動的同時，又從益新煤礦抽調(diào)69人增加救援力量，加快了2201掘進(jìn)工作面7名被困人員的救援速度，并進(jìn)一步打鉆勘察情況，確定后續(xù)救援方案。
??????? 救援繼續(xù)
??????? 經(jīng)三路救援人員359人次的全力救援，歷時12小時55分鐘，至12日凌晨3時25分，掘進(jìn)2201工作面被困的7名礦工已成功獲救，并于 4 時30分安全升井。升井后，獲救礦工被緊急送往醫(yī)院，進(jìn)行體檢觀察，體檢觀察的結(jié)果顯示，7名礦工身體狀況良好。到目前，還有18名礦工被困井下，鶴崗分公司正在按照救援方案第二階段的部署，全力組織施救。
??????? 煤礦介紹
??????? 據(jù)了解，振興煤礦是黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)鶴崗分公司的骨干礦井，始建于1990年12月，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。礦井設(shè)計生產(chǎn)能力為60萬噸/年，2007年核定生產(chǎn)能力為42萬噸/年，有12個可采煤層，生產(chǎn)煤種以氣煤和1/3焦煤為主。
??????? 3.12貴州馬場煤礦煤與瓦斯突出事故
??????? 簡介
??????? 2013年3月12日20時許，位于貴州六盤水市水城縣的貴州水礦集團(tuán)格目底公司馬場煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故。事故發(fā)生時，當(dāng)班下井人員80人，其中55人安全升井，25人被困井下，目前已發(fā)現(xiàn)21人死亡，還有4人被困。據(jù)了解，被困礦工多是水城縣當(dāng)?shù)厝恕?br /> ??????? 事故原因
??????? 據(jù)貴州水礦集團(tuán)礦山救護(hù)大隊大隊長姜良泉介紹，本次事故煤與瓦斯突出量大、瓦斯?jié)舛雀?，已找?1名遇難礦工的遺體，估計被困的4名礦工被掩埋在突出的矸石下面,目前，事故原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。
??????? 領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)
??????? 事故經(jīng)初步認(rèn)定為責(zé)任事故。該礦礦長鄧峰、技術(shù)負(fù)責(zé)人張昌和、安全負(fù)責(zé)人劉敏，因涉嫌安全事故責(zé)任被立案調(diào)查，三人已被公安機(jī)關(guān)控制。此外，格目底礦業(yè)公司董事長兼總經(jīng)理高良玉、分管安全副總兼總工程師余志國被責(zé)令辭職
??????? 最新報道
??????? 貴陽3月18日電 貴州水礦集團(tuán)馬場煤礦“3?12”煤與瓦斯突出事故現(xiàn)場救援基本結(jié)束，救援人員在井下先后找到4名被困礦工遺體。至此，此次事故共造成25人死亡。
??????? 新華社記者18日從事故現(xiàn)場搶險救援指揮部了解到，在國家安監(jiān)總局工作組的指導(dǎo)下，近300名救援人員連日來不間斷清理巷道，在此過程中，陸續(xù)找到了4名被困礦工的遺體，現(xiàn)場救援基本結(jié)束。事故中遇難的25名礦工的賠償金額均將按照現(xiàn)行最高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，每人獲賠103．6萬元。