3.2防治措施

　　3.2.1排水

　　地表排水?；麦w以外的地表水，應予攔截引離；滑坡體上的地表水要注重防滲，并盡快匯集引出。地下排水。排除滑坡地下水的工程措施有滲溝、自洞及平孔等。滲溝按其作用不同可分為支撐滲溝、邊坡滲溝及截水溝3種。盲洞主要適用于截排或引排集中于滑面四周埋藏又較深的一層地下水。對于地面上的其他含水層，可在滲水隧洞頂上設置若干滲井或滲管將水引入洞內；對于滲水隧洞以下的承壓含水層，可在洞的底部設滲水孔將水引入洞內。平孔主要用于排除滑坡地下水，具有施工方便、工期較短、節(jié)省材料和勞動力的特點，是一種經濟有效的措施。

　　3.2.2減重

　　減重是在滑坡后部挖除一定數(shù)量的滑體而使滑坡穩(wěn)定下來。它適用于推動式滑坡或由錯落轉化的滑坡，并且滑床上陡下緩，滑坡后部及兩側的地層穩(wěn)定，不致因為刷方引起滑坡向后及向兩側發(fā)展。在一般情況下，滑坡減重只能減小滑體的下滑力，不能改變其下滑的趨勢，因此減重常與其他整治措施配合使用。4．2．3邊坡支擋工程

　　重力式抗滑擋土墻

　　重力式抗滑擋土墻以墻身自重來維持擋土墻在土壓力作用下的穩(wěn)定，它是中國在公路滑坡防治中最常用的一種擋墻形式。重力式抗滑擋土墻的墻背坡度一般采用1：0．25，墻后常設卸荷平臺，墻基一般做成倒坡或臺階形，墻高和基礎的埋深必須按地基的性質、承載力的要求、地形和水文地質等條件，通過驗算來確定。此外，為避免因地基不均勻沉陷而引起墻身開裂，應根據(jù)地質條件的變化和墻高、墻身斷面的變化而設置沉降縫和伸縮縫。

　　抗滑樁

　　抗滑樁是穿過滑體深入滑床以下穩(wěn)定部分以固定滑體的一種樁柱。多根抗滑樁組成的樁群共同支撐滑體的下滑力，阻止其滑動，同抗滑擋墻相比，抗滑樁的抗滑能力大，施工較復雜，但效果顯著，因而被廣泛應用。抗滑樁在滑坡治理中是造價最大的工程項目，因此優(yōu)化設計顯得尤為重要，從理論上應該采用優(yōu)化論數(shù)學模型。由于樁結構計算和約束條件數(shù)學表達模型過于復雜，目前國內外尚無這方面的科研成果和程序?？尚械淖龇ㄊ歉鶕?jù)經驗初步擬定樁結構尺寸，不斷試算、驗算最終通過。預應力錨固

　　預應力錨固是近十多年發(fā)展起來的邊坡加固的一種新型防護工程措施，在公路滑坡防治中也有許多成功的工程實例。它對巖質陡坡和危巖的加固，滑移面埋深淺的巖質滑坡加固效果很好，也可以用于強風化巖質陡邊坡加固噴錨護壁。預應力錨固巖體邊坡的優(yōu)

　　越性在于能為節(jié)理巖體邊坡、斷層、軟弱帶等提供一種強有力的“主動”支護手段。預應力錨固經常與抗滑樁結合使用，形成預應力錨索抗滑樁。由于在樁上增加了預應力錨索，使樁的埋深變淺，斷面變小，可以節(jié)省材料和投資，經濟效益顯著。

　　3．2．4坡面防護工程

　　在對山區(qū)公路滑坡采取適當?shù)墓こ檀胧┱沃螅杂锌赡苡兴缮⒌膸r體進入線路，因此還有必要采取防護措施加以保護。在坡面植草防治坡面表層被水沖刷侵蝕、土層流失和風化作用，是最簡便、最經濟的護坡措施，適用于土質和風化基巖或失水易于干裂的半巖土邊坡。另外也可以采用構筑物護坡，常用的構筑物護坡工程及其適用條件簡述如下：干砌石及混凝土砌塊護坡。適用于坡度緩于1：1，高度3m以下，有涌水情況的邊坡。涌水大的地方應設置反濾層或暗溝。格狀框條護坡。這種護坡措施是將邊坡分割成格狀，起防止表層滑動的作用?？蚋駜瓤捎弥脖环雷o。

　　錨噴護坡。在坡面上按一定間距、行距和一定的角度、深度，設置一定數(shù)量的錨桿，而后布上鋼筋網，噴射混凝土，形成錨桿與薄壁鋼筋混凝土聯(lián)合作用的護坡體系。

　　4工程實例

　　4.1概況

　　某二級公路K76+870-K78+040段左側邊坡為剝蝕丘陵地貌，最高地面高程為172m，最低地面高程為149m，相對高差為23m，地形起伏不大，坡度為20°-30°。該邊坡平面形態(tài)呈半圓弧形，邊坡主軸與路線呈86．20°夾角，邊坡主軸長約40．5m，邊坡前緣最寬處為119．1m；邊坡上段表面覆蓋有一層約2m厚的亞粘土，滑體最厚處有13．85m，邊坡滑向為32°：邊坡后緣距路基中線約52m；邊坡周邊范圍內裂縫發(fā)育，見多條寬約10-50cm的裂縫并不斷發(fā)展，形成2個邊坡臺階；邊坡體積約28000m3，屬中型邊坡。5.2穩(wěn)定性定性分析

　　對該公路邊坡采用工程地質法進行穩(wěn)定性分析。根據(jù)邊坡周邊范圍內裂縫發(fā)育、見多條寬約10-50cm的裂縫、形成2個邊坡臺階的特征，判定該邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

　　4.3穩(wěn)定性定量分析

　　根據(jù)邊坡的地質情況和邊坡特征，選取1一1、2-2斷面，采用傳遞系數(shù)法進行穩(wěn)定性系數(shù)計算。

　　由計算可知其處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

　　4.4工程措施

　　4．4．1抗滑錨索

　　該方案先進科學，近年來國內采用較多，效果很好，由于孔徑小，對巖質邊坡易于施工。缺點是需要大量的設備同時施工，而且必須具備有施工平臺，以便鉆機就位。

　　4．4．2抗滑樁

　　該方案較為傳統(tǒng)、可靠，使用歷史悠久，效果極佳。所需施工機具少，主要靠人工開挖，可同時開展工作，功效高。缺點是材料需要量大，成本高，采用爆破挖孔時對坡體穩(wěn)定性不利，且威脅到施工人員安全。蠕動滑坡有滑移破壞的可能，其治理必須措施得力、字組織嚴密、施工迅速才能防患于未然。經過方案比選，采用了人工挖孔抗滑樁方案，抗滑樁平面尺寸為2m×3m樁距為8m，樁長20m左右，嵌固段長度基本為樁長的1／2?；轮卫聿扇×司C合治理措施。填塞裂縫，消除洼地，坡面噴護防止地面水侵入坡體；設置排水明溝截水排水，坡體上方采取挖方卸載輔助措施等。該滑坡經整治，蠕變得到遏制，裂隙停止擴展，治理效果良好。

　　5結語

　　在評價邊坡體的穩(wěn)定性時，現(xiàn)在多采用安全系數(shù)作為評判標準。然而工程實際中很多影響邊坡安全性的因素都是隨機變量，可用平均值來代替這些隨機分布量，忽略其離散程度的影響，因而會得出安全系數(shù)大于1失穩(wěn)而安全系數(shù)小于l卻保持穩(wěn)定的情況。因此今后可以考慮將概率分析引人邊坡體的穩(wěn)定性評價，用可靠度來評價其穩(wěn)定性，以使其穩(wěn)定性評價結果更符等實際。