1．電動葫蘆吊鉤墜落造成傷亡 之一

事故發(fā)生時間：1991年1月14日15時10分

雞西市恒山醬菜廠（地址：雞西市恒山區(qū)）腐乳車間主任找生產(chǎn)廠長趙海濤反映車間人員不足，于是趙決定把工人江美玉臨時調(diào)到該車間裝卸。江在下午二時到腐乳車間后，看到工人姜波正準(zhǔn)備用電動葫蘆提升機(jī)往二樓送一車豆腐盤子，于是江主動跑駢操縱提升機(jī)。當(dāng)提升機(jī)的吊盤上升到位后，江站在提升機(jī)吊盤底下，結(jié)果提升機(jī)吊盤卻突然墜落，將江當(dāng)場砸傷死亡。

事故原因提要

該提升機(jī)電動葫蘆起升高度限位器在二個月前損壞后，電工將其拆除一直未修復(fù)，使其失去超限位保護(hù)功能，致使吊盤上升到極限位置繼續(xù)上升，將鋼絲繩拉斷。

根據(jù)《鋼絲繩電動葫蘆安全規(guī)程》應(yīng)設(shè)總電源接觸器，在操縱位置應(yīng)設(shè)緊急斷電開關(guān)，其緊急斷電開關(guān)應(yīng)接在總電源接觸器控制回路中，應(yīng)能切斷各機(jī)構(gòu)總電源。當(dāng)起升高度限位器失效后，操縱緊急斷電開關(guān)切斷總電源，停止吊鉤繼續(xù)上升，可防止絞斷鋼絲繩，避免吊鉤“沖頂”墜落。而該電動葫蘆卻未設(shè)緊急斷電開關(guān)。

該單位無安全生產(chǎn)規(guī)章制度，電動葫蘆提升機(jī)無安全操作規(guī)程；受害者系非操作人員，違間操作，違章站在吊盤下。

2．電動葫蘆吊鉤墜落造成傷亡 之二

事故發(fā)生時間：1994年10月22日10時50分

黑龍江省查哈陽農(nóng)場糧油加工廠精米車間，新分配到該車間的電工田坦平自己跑到四樓想把懸在一樓的電動葫蘆吊鉤提升到二樓至三樓之間，為吊自動稱做準(zhǔn)備。當(dāng)合上電閘，按了上升電鈕，當(dāng)?shù)蹉^升至二、三樓之間時，又按停止電鈕，結(jié)果吊鉤沒有停止卻繼續(xù)上升，于是他慌忙跑到控制箱那觀看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)磁力開關(guān)粘住，失去控制作用，接著，他便急忙拉開總控制開關(guān)，但這時吊鉤已升到了電動葫蘆頂部，其固定鋼絲繩的繩夾已卡入電動葫蘆的護(hù)析觀內(nèi)。這時車間副主任張達(dá)正好從外面進(jìn)入車間，發(fā)現(xiàn)這一情況便跑到四樓將田坦平批評了一頓。而這時，正好接近中午下班時間，當(dāng)王金權(quán)剛走到樓門口，就聽身后一響聲，回頭一看，電動葫蘆吊鉤掉下來，砸在孟令海的頭部，經(jīng)搶救無效死亡。

事故原因提要

電動葫蘆未按安全要求設(shè)置起升高度限位器；手電門上未按安全要求設(shè)置緊急斷電開關(guān)；其磁力開關(guān)時常出現(xiàn)粘連及時檢修將故障排除，“帶病”運(yùn)轉(zhuǎn)。

設(shè)備有缺陷，致使吊鉤“沖頂”，鋼絲繩斷股現(xiàn)象時有發(fā)生，未能引起有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)重視，未按安全要求進(jìn)行整改。

吊鉤“沖頂”后，由于未立即墜落，使人產(chǎn)生麻痹思想，未能及時采取相應(yīng)預(yù)防吊鉤墜落傷人措施。

3．電動葫蘆操作人員觸電死亡

事故發(fā)生時間：1989年11月22日11時30分

國營第七九○廠（地址：沈陽市鐵西區(qū)保工南街26號）一車間工人田盛昌用電動葫蘆吊一槽料進(jìn)行酸洗作業(yè)摘鉤，其右手握電動葫蘆操作按鈕（也稱手電門），左手伸出摘鉤，此時身體傾斜，由于作業(yè)時不慎，左腳卻蹬落在酸槽中。致使濺起的酸溶液又恰巧落入操作按鈕里，結(jié)果造成鐵殼手電門短路，致使外殼帶電，瞬間田盛昌被電擊傷。當(dāng)同班工人唐忠儉發(fā)現(xiàn)后，就立即將刀閘開關(guān)拉下切斷電源。于是工人王喜云、張旭等人將田從酸池中拽出，經(jīng)多方搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失3.2萬元。

事故原因提要

電動葫蘆操作按鈕的選用不符合ZBJ80013．6-89《鋼絲繩電動葫蘆電氣控制設(shè)備驗(yàn)收技術(shù)條件》中4．13條的規(guī)定。該條規(guī)定為：“按鈕裝置的外殼應(yīng)使用高強(qiáng)度塑料制造，外殼表面應(yīng)光滑，天氣泡和開裂現(xiàn)象”而該廠的卻為金屬外殼，不符合安全要求埋下事故隱患。

ZBJ80013．3-89《鋼絲繩電動葫蘆安全規(guī)程》中2．2．6．3條規(guī)定：“按鈕裝置（手電門）應(yīng)為安全電壓控制”，而該廠電動葫蘆手電門控制電源的電壓對地為220伏。顯然，該廠電動葫蘆手電門外殼采用金屬制造，控制電源電壓采用對地220伏的電壓，是該事故的主要原因。

操作工人未按安全要求穿戴和配備好相應(yīng)的勞動防護(hù)用品，也是該事故的又一原因。

酸溶液濺入手電門內(nèi)造成短路，致使金屬外殼帶電，是該事故的誘因，也是直接原因。操作者觸電的電動葫蘆金屬外殼手電門事故現(xiàn)場照片見下圖：

@y19801

@y19802

4．電動葫蘆漏電工人觸電死亡

事故發(fā)生時間：1989年8月14日11時

蓮花山冶金機(jī)械廠（地址：錦州市蓮花山區(qū)）釬頭車間維修電工袁新，對該車間清洗工庫電動葫蘆安裝保護(hù)器后，經(jīng)試車檢查一切正常。而在晚班生產(chǎn)工人操作電動葫蘆時卻發(fā)現(xiàn)有麻電感覺，立即找來電工陳豐采取了臨時絕緣措施，繼續(xù)維持操作直至下班。在次日上班后，由于袁新上二班，車間便安排電工技師石哲與陳豐處理這一漏電問題，由于保護(hù)器圖紙?jiān)谠率种?，于是陳豐便到袁新家去一趟，結(jié)果陳、袁二人一同到車間從工具箱中取出圖紙交給石哲看，研究接線是否有問題。這時袁新說把保護(hù)器拿下來看看，陳豐便找來一個鋼梯子，二人把梯子豎在電動葫蘆運(yùn)行的工字鋼梁上。陳豐要上去卸保護(hù)器，袁新說：“我上去，上連我熟悉”。袁上去，陳在下扶梯子，石在清洗室門口看圖，聽到袁“啊”的一聲，陳忙扶住袁，石發(fā)現(xiàn)袁新觸電，即跑去切斷電源。事故發(fā)生后對袁新及時進(jìn)行搶救，經(jīng)多方搶救無效死亡。

事故原因提要

安裝的保護(hù)器不符合安全要求，在保護(hù)器電源接線焊接點(diǎn)處未裝絕緣套管，也未采取其他絕緣保護(hù)措施，致使保護(hù)器出現(xiàn)漏電。

電氣設(shè)備未按國家標(biāo)準(zhǔn)（GBJ65-83）“工業(yè)與民用電力裝置的接地設(shè)計規(guī)范”規(guī)定進(jìn)行接地或接零。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)用電設(shè)備出現(xiàn)漏稅電故障進(jìn)行檢修時，未按安全要求切斷電源，檢修人員未穿絕緣鞋，違章穿短褲、拖鞋，且又違反安全規(guī)定站在鋼制梯子上作業(yè)，造成觸電死亡。

5．吊盤從電葫蘆吊鉤中脫出墜落造成傷亡 之一

事故發(fā)生時間：1989年7月2日10時40分

唐山鋼鐵公司二煉鋼廠停產(chǎn)進(jìn)行大修。機(jī)動科維修鉗工組工人李貴興和李振民負(fù)責(zé)組裝連鑄機(jī)二冷段輥道。在組裝時發(fā)現(xiàn)備件不足，于是兩人便前往備件庫值班室去領(lǐng)銷子。庫管工李景生接待領(lǐng)備件的鉗工李貴興和李振民后，庫管工先出庫房值班室門，李貴興隨后，而李振民在最后。當(dāng)李振民在最后走時卻順手擅自拿了二樓庫房門的鑰匙，在出值班室后，李振民告訴李貴興：“我看看銷子去”，隨即出地面庫房南大門，上斜梯進(jìn)二樓打開二樓庫房門，當(dāng)進(jìn)二樓庫內(nèi)，李振民沒有去取應(yīng)領(lǐng)的銷子，而是直奔庫管人員操作的專用電動葫蘆吊盤提升機(jī)。把提升機(jī)的吊盤從一層地面提升到二層地面上后，結(jié)果吊盤卻被卡住。這時李振民又啟動下降按鈕欲想使吊盤下降，由于吊盤已被卡住，因吊鉤上無防止吊重意外脫落的閉鎖裝置，結(jié)果致使吊鉤從吊盤框架上的吊環(huán)中脫開。這時李振民為將吊鉤重新掛入吊盤的吊環(huán)內(nèi)，便將腳踏入吊盤上時，致使李振民隨吊盤一起墜落，當(dāng)場被摔傷死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失0.88萬元。

教訓(xùn)

該事故發(fā)生，除提升機(jī)本身存在設(shè)備缺陷，其吊鉤無防止吊重意外脫落的閉鎖裝置，吊盤出現(xiàn)卡阻外，受害者本人不遵章守紀(jì)，擅自操縱本人熟悉的設(shè)備而導(dǎo)致事故發(fā)生。如果受害者遵章守紀(jì)則該事故完全可以避免。

6．吊盤從電動葫蘆吊鉤中脫出墜落造成傷亡 之二

事故發(fā)生時間：1993年11月9日7時20分

撫順市第一中學(xué)建筑工程隊(duì)（地址：望花區(qū)望花大街3號）在撫順石油三廠催化劑分廠六五○車間施工。在驗(yàn)收時，甲方提出六五○車間南墻上面的四處風(fēng)機(jī)孔兩側(cè)的墻眼需要用磚堵并用灰抹平。于是副班長胡玉純領(lǐng)三名工人進(jìn)廠做施工準(zhǔn)備工作。工人劉春雨拿桿子準(zhǔn)備往樓上運(yùn)。這時，胡玉純在樓下電動葫蘆吊料口處對劉玉春雨說，讓劉將電動葫蘆吊鉤掛吊盤從樓下降落到樓下來，用電動葫蘆將桿子吊上去，并告訴劉如何使用電動葫蘆。這樣劉便上樓，而胡則在樓下等著。結(jié)果劉在往下降落吊盤時，因吊料口上的護(hù)欄托住了吊盤一角，造成吊鉤與吊盤脫鉤。當(dāng)?shù)醣P墜落到二樓時，又與二樓吊料口處護(hù)欄相撞，因吊盤上有粉塵，致使其到處飛揚(yáng)，視線受遮擋，接著吊盤又從吊料口墜落到一樓。將站在吊料口處的胡玉純頭部砸傷，經(jīng)搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失3.8萬元。

事故原因提要

外來施工人員未經(jīng)廠方允許，違章擅自開動起重設(shè)備，且操作人員與起重指揮人員根本不懂起重設(shè)備安全操作知識，致使吊盤從吊鉤中脫出墜落。且指揮人員又違章未戴安全帽站在吊重下方，導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生。

電動葫蘆吊鉤上無防止吊索具意外脫落的閉鎖裝置。

廠方對起重設(shè)備管理出現(xiàn)漏洞，外單位人員違章使用未及時發(fā)現(xiàn)加以制止。

7．吊鉤中載荷脫出造成擺動把人傷

事故發(fā)生時間：1992年9月18日10時55分

吉林省三岔子林業(yè)局，人造板工業(yè)公司膠合板廠綜合車間，出池工李開發(fā)、徐玉昌兩個出池內(nèi)蒸煮的原木段。在操作中，其中一根36厘米直徑的木段從電動葫蘆的吊鉤中脫落，而斜立在蒸煮池壁上。于是李對徐說：“把斜立的木段放平后再吊”，接著李將吊木頭專用索具上的一個掛鉤掛在木段的底頭，另一個掛鉤由徐將其掛在上頭。當(dāng)掛好后，該木段已處于斜拉狀態(tài)。這時，李躲至1.5米遠(yuǎn)后告訴徐進(jìn)行起吊。徐起動電葫蘆后，當(dāng)木段下端剛離池底20厘米左右時，木段卻從吊鉤中脫落，致使吊鉤因慣性作用，使其擺動起來，將李開發(fā)頭部撞傷，經(jīng)及時送往醫(yī)院搶救無效死亡。

事故原因提要

由于違章作業(yè)，歪拉斜吊，致使吊重從吊鉤中脫出，導(dǎo)致吊鉤大幅度擺動，將違章未戴安全帽，未脫離起重作業(yè)危險區(qū)人員頭部撞傷死亡。

吊鉤上無防止索具意外脫出的閉鎖裝置。