3 水電設(shè)備實(shí)行狀態(tài)檢修應(yīng)注意的幾個(gè)問題

　　（1）、堅(jiān)持安全第一的思想，有計(jì)劃、有步驟、積極穩(wěn)妥地開展水電設(shè)備狀態(tài)檢修。
　　應(yīng)從客觀實(shí)際出發(fā)，根據(jù)水電廠的設(shè)備現(xiàn)狀、管理水平、人員素質(zhì)，選定具有一定條件的廠、機(jī)組、設(shè)備開展試點(diǎn)工作，要在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，再逐步推開?，F(xiàn)階段的狀態(tài)檢修應(yīng)融故障檢修、計(jì)劃?rùn)z修為一體，以設(shè)備具有最大可靠性和最低維修成本為目標(biāo)，既要積極探索狀態(tài)檢修，又要防止盲目延長(zhǎng)檢修間隔而造成設(shè)備失修。

　?。?）、水電設(shè)備狀態(tài)檢修應(yīng)實(shí)行全過程管理。
　　水電設(shè)備狀態(tài)檢修是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，要搞好這項(xiàng)工作，必須從設(shè)計(jì)選型、制造安裝、運(yùn)行管理、科學(xué)研究等各個(gè)方面，積極為狀態(tài)檢修創(chuàng)造條件。在設(shè)計(jì)選型時(shí)，應(yīng)選擇質(zhì)量好、可靠性高、便于監(jiān)測(cè)、易于檢修的設(shè)備。在制造安裝時(shí)，應(yīng)考慮設(shè)備的診斷措施，配備相應(yīng)的監(jiān)測(cè)設(shè)備，預(yù)留相應(yīng)位置。在運(yùn)行管理時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)設(shè)備維護(hù)，加強(qiáng)設(shè)備消缺，保證設(shè)備完好性，定期進(jìn)行設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)分析，注意橫向、縱向比較和發(fā)展趨勢(shì)走向，加強(qiáng)運(yùn)行資料的保存、整理。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)狀態(tài)檢修的科學(xué)研究，在理論上、實(shí)現(xiàn)方法上、診斷設(shè)備的研制上積極探索，積極進(jìn)行狀態(tài)檢修工作的國(guó)內(nèi)、國(guó)外技術(shù)交流。

　　（3）、應(yīng)制定相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理制度。
　　水輪發(fā)電機(jī)組狀態(tài)的好壞既影響機(jī)組的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，又決定機(jī)組的檢修時(shí)機(jī)和工期，如何正確判斷水輪發(fā)電機(jī)組的運(yùn)行狀態(tài)，更大限度地使其正常運(yùn)行，充分發(fā)揮機(jī)組的運(yùn)行能力，防止盲目停機(jī)檢修，又做到應(yīng)停即停，該修必修，修理項(xiàng)目明確，是狀態(tài)檢修首先需要解決的問題，對(duì)水電設(shè)備而言，就是必須明確表征水電設(shè)備狀態(tài)的量有哪些？這些量的臨界狀態(tài)是什么？即這些量在什么情況下正常？在什么情況下不正常？應(yīng)該采取什么樣的在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)這些量？如何對(duì)這些量進(jìn)行診斷和趨勢(shì)分析？如何判定機(jī)組在什么情況下必須進(jìn)行大修、小修或臨修？修理哪些項(xiàng)目？等等，應(yīng)盡早制定符合我國(guó)國(guó)情的狀態(tài)檢修技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法規(guī)、條例，使?fàn)顟B(tài)檢修有據(jù)可依。
　　目前，大多數(shù)水電廠還不是獨(dú)立法人，沒有實(shí)行真正的自主經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立核算，如果狀態(tài)檢修工作缺乏動(dòng)力和有效的管理制度，那么，這項(xiàng)工作也很難正常開展下去，以大修為例，由于電廠年度節(jié)約下來的資金將大部分或全部上繳，而檢修一次，則可以從寬松的檢修概算資金中節(jié)約一筆可觀的資金，用于職工福利和獎(jiǎng)金，并且電廠也不必承擔(dān)推遲大修而可能帶來的突然故障或事故責(zé)任，這樣即使機(jī)組狀態(tài)尚可，可以推遲一年或幾年大修，但電廠仍然會(huì)堅(jiān)持進(jìn)行檢修，以免在經(jīng)濟(jì)上和責(zé)任上"吃虧"，狀態(tài)檢修工作勢(shì)必受到影響，所以，在狀態(tài)檢修工作尚處于探索階段，從管理制度上，要營(yíng)創(chuàng)良好的外部環(huán)境，消除狀態(tài)檢修的后顧之憂，要對(duì)現(xiàn)有的檢修管理制度、安全管理制度、可靠性管理制度等進(jìn)行完善，形成狀態(tài)檢修的激勵(lì)機(jī)制。

　　（4）、應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)資源，避免重復(fù)建設(shè)。
　　現(xiàn)在,很多水電廠都進(jìn)行了計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)改造，在進(jìn)行狀態(tài)檢修診斷系統(tǒng)建設(shè)時(shí)，要積極利用或經(jīng)過一定的轉(zhuǎn)換引用其監(jiān)測(cè)資源，節(jié)省投資，避免布線和布置設(shè)備擁擠或重復(fù)，在建設(shè)監(jiān)控系統(tǒng)時(shí)，要考慮為診斷系統(tǒng)留有接口。
　?。?）、加強(qiáng)技術(shù)人員培訓(xùn)和技術(shù)資料整理，積極為狀態(tài)檢修作好"軟件"準(zhǔn)備。

　　4 國(guó)內(nèi)外狀態(tài)檢修工作概況及華中電網(wǎng)水電設(shè)備狀態(tài)檢修工作現(xiàn)狀

　?。?）、國(guó)外狀態(tài)檢修概況。
　　目前，國(guó)外在狀態(tài)檢修技術(shù)研究與實(shí)踐應(yīng)用方面都取得了較多的成功經(jīng)驗(yàn)，比較突出的有美國(guó)、德國(guó)、日本、法國(guó)等國(guó)家，比較著名的機(jī)構(gòu)有美國(guó)電力研究院診斷檢修中心（EPRIM&DCenter）和美國(guó)CSI公司（1996年，CSI和M&D合并），日本發(fā)電設(shè)備檢修協(xié)會(huì)，以及一些儀器儀表公司，如ENTEK-IRD公司、BMAAdvanceMaintenance&Cleaning公司（西馬力）等，它們已將多種診斷和檢修系統(tǒng)運(yùn)用于電廠鍋爐、汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)、輔機(jī)以及輸變電網(wǎng)站上。1984年成立的CSI公司是全球領(lǐng)先的可靠性檢修設(shè)備制造商，它已經(jīng)成功地為美國(guó)國(guó)內(nèi)外60多家大型電力公司提供了狀態(tài)檢修服務(wù)，使這些公司的電廠、電網(wǎng)中80%的設(shè)備可實(shí)施狀態(tài)檢修。國(guó)外統(tǒng)計(jì)資料表明，狀態(tài)檢修可使設(shè)備大修周期從3-5年延長(zhǎng)到6-8年，甚至10年，一般1.5-2年即可收回實(shí)施狀態(tài)檢修所增加的投資，其效益主要有以下幾個(gè)方面：提高發(fā)電機(jī)組效率和可用系數(shù)，效益約占效益總額的30-50%；提高發(fā)電機(jī)組出力，效益約占效益總額的10-30%；延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命，效益約占效益總額的10-15%；降低檢修費(fèi)用，效益約占效益總額的30-50%。
　　西班牙IBERDROLA水電廠、葡萄牙EDP水電廠已經(jīng)研制成功遠(yuǎn)程維護(hù)預(yù)知系統(tǒng)，并投入了使用，就維護(hù)系統(tǒng)本身而言，它使用了預(yù)知維護(hù)技術(shù)，且可遠(yuǎn)程控制，如西班牙IBERDROLA水電廠，可在馬德里作遠(yuǎn)程用戶維護(hù)，此外，該系統(tǒng)與電廠原有的SCADA及MIS系統(tǒng)相互通信和聯(lián)結(jié)，從而構(gòu)成一個(gè)CMMS系統(tǒng)。

　?。?）、國(guó)內(nèi)狀態(tài)檢修概況。
　　我國(guó)電力系統(tǒng)最早提及狀態(tài)檢修問題是在1986年一次檢修工作會(huì)議上，并在1987年新頒布的《發(fā)電廠檢修規(guī)程》中明確指出，"應(yīng)用診斷技術(shù)進(jìn)行預(yù)知檢修是設(shè)備檢修的發(fā)展方向，各主管局可先在部分管理較好且檢修技術(shù)資料較完整的電廠進(jìn)行試點(diǎn)，積累經(jīng)驗(yàn)，逐步推廣。"但由于種種原因，這項(xiàng)工作一直未能系統(tǒng)實(shí)施。進(jìn)入90年代后，隨著我國(guó)改革形勢(shì)的不斷深入，電力檢修體制改革也呼之欲出。近幾年，先后有120多位中國(guó)專家、領(lǐng)導(dǎo)和科研人員參觀了美國(guó)電力研究院診斷檢修中心，1996年，電力部副部長(zhǎng)陸延昌同志在審閱電力部可靠性管理中心組織的一次對(duì)美國(guó)的考察報(bào)告時(shí)，批示"狀態(tài)檢修工作應(yīng)在1997年有突破性的進(jìn)展。"
　　1997年3月CSI公司M&D訪問了我國(guó)電力部及一些省電力局，受電力部邀請(qǐng)，1997年6月4-6日，CSI在北京舉行了"狀態(tài)檢修技術(shù)交流會(huì)"，全國(guó)100多位電力行業(yè)的專家、領(lǐng)導(dǎo)參加了會(huì)議，會(huì)后電力部選定華北電管局天津大港電廠從意大利進(jìn)口的328MW×2機(jī)組和華東電管局上海石洞口二廠從美國(guó)進(jìn)口的600MW×2機(jī)組作為開展?fàn)顟B(tài)檢修技術(shù)研究的試點(diǎn)。1997年11月11-12日，國(guó)家電力公司在上海組織召開了"電力設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修研討會(huì)"，交流了大連電業(yè)局在66KV及以下配電網(wǎng)和山東省電力公司在220KV主網(wǎng)試行狀態(tài)檢修的經(jīng)驗(yàn)。1997年12月4-5日，為了編制"火電廠發(fā)電設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修研究與應(yīng)用可行性報(bào)告"，國(guó)家電力公司再次召開了研討會(huì)。1998年4月，國(guó)家電力公司組織了華北、上海、浙江、山東等電力公司及西安熱工研究院的有關(guān)人員，對(duì)美國(guó)一些電力公司、火電廠、電力研究機(jī)構(gòu)和檢測(cè)設(shè)備制造廠商，在火力發(fā)電設(shè)備檢修管理、狀態(tài)檢修工作方法、設(shè)備狀態(tài)檢測(cè)及分析技術(shù)、人員技能素質(zhì)及狀態(tài)檢修的經(jīng)濟(jì)效益等方面進(jìn)行了考察。

　?。?）、網(wǎng)內(nèi)水電設(shè)備狀態(tài)檢修工作現(xiàn)狀。
　　華中電網(wǎng)狀態(tài)檢修工作與全國(guó)狀態(tài)檢修工作基本同步，目前僅處于起步階段，在積極參加全國(guó)歷次狀態(tài)檢修工作會(huì)議的同時(shí)，1998年5月19-20日，華中電力集團(tuán)公司在武漢專門召開了華中電網(wǎng)發(fā)電設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修研討會(huì)，對(duì)狀態(tài)檢修工作進(jìn)行了部署，確定隔河巖水電廠和首陽(yáng)山火電廠分別作為華中電網(wǎng)水、火電狀態(tài)檢修試點(diǎn)廠。
　　隔河巖水電廠"機(jī)組運(yùn)行設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與診斷系統(tǒng)可行性研究報(bào)告"，已由湖北省水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)、清江水電開發(fā)有限責(zé)任公司于1997年5月提出，現(xiàn)正由武漢水利電力大學(xué)、華中理工大學(xué)、清江水電開發(fā)有限責(zé)任公司等單位實(shí)施，第一階段選定1號(hào)機(jī)作為試點(diǎn)，投資200多萬元左右，預(yù)計(jì)1999年8月正式投入運(yùn)行。
　　從全網(wǎng)水電的情況看，除隔河巖水電廠外，其他水電廠尚未系統(tǒng)地開展?fàn)顟B(tài)檢修工作，但在部分設(shè)備上積極采用自動(dòng)監(jiān)測(cè)和診斷技術(shù)，積極開展全廠綜合自動(dòng)化，實(shí)現(xiàn)"無人值班"（少人值守）方面做了大量工作，這為下步開展?fàn)顟B(tài)檢修工作打下了良好基礎(chǔ)。