預(yù)防性試驗(yàn)是電力設(shè)備運(yùn)行和維護(hù)工作中一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是保證電力設(shè)備安全運(yùn)行的有效手段之一。多年來，電力部門和大型工礦企業(yè)的高壓電力設(shè)備基本上都是按照原電力部頒發(fā)的《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》(以下簡稱《規(guī)程》)的要求進(jìn)行試驗(yàn)的，對及時(shí)發(fā)現(xiàn)、診斷設(shè)備缺陷起到重要作用。
　　1996年原電力部對《規(guī)程》近行了修訂，修訂后的電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T 596—1996《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》已于1997年正式頒發(fā)實(shí)施。

《規(guī)程》修訂沿革

　　《規(guī)程》自50年代至今40年中，先后共進(jìn)行過5次修訂，技術(shù)比較成熟。前兩個(gè)版本在內(nèi)容和格式方面比較“蘇聯(lián)化”，1985年和1996年版開始逐步“中國化”了。
　　《規(guī)程》內(nèi)容廣泛，實(shí)際上有的內(nèi)容已經(jīng)超出預(yù)防性試驗(yàn)的范圍，就其性質(zhì)來說，屬運(yùn)行維護(hù)范疇。因此有人曾建議名稱改用“電力設(shè)備維護(hù)試驗(yàn)規(guī)程”。這里的“維護(hù)”一詞包含了預(yù)防性維護(hù)、預(yù)知性維護(hù)和消缺性維護(hù)，與《規(guī)程》的實(shí)際內(nèi)容比較相符，但考慮到習(xí)慣上對“維護(hù)”一詞理解較窄．而"預(yù)防性試驗(yàn)”又用慣了，最后仍沿用老名稱。

《規(guī)程》內(nèi)容概要

　　《規(guī)程》分章規(guī)定了各種常用電力設(shè)備的試驗(yàn)項(xiàng)目、試驗(yàn)周期和技術(shù)要求。這些試驗(yàn)項(xiàng)目綜合了近代基本診斷技術(shù)。按專業(yè)來說，分屬于電氣、化學(xué)、機(jī)械等技術(shù)領(lǐng)域，其中大部分是電氣試驗(yàn)項(xiàng)目。
　　按試驗(yàn)性質(zhì)米說，試驗(yàn)項(xiàng)目可分為4類。
　　1．定期試驗(yàn) 即預(yù)防性試驗(yàn)。這是為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備潛在的缺陷或隱患，每隔一定時(shí)間對設(shè)備定期進(jìn)行的試驗(yàn)。例如油中溶解氣體色譜分析、繞組直流電阻、絕緣電阻、介質(zhì)損耗因數(shù)、直流泄漏、直流耐壓、交流耐壓、絕緣油試驗(yàn)等。
　　2．大修試驗(yàn) 指大修時(shí)或大修后做的檢查試驗(yàn)項(xiàng)目。除定期試驗(yàn)項(xiàng)目外，還需作：穿心螺栓絕緣電阻、局部放電、油箱密封試驗(yàn)、斷路器分合閘時(shí)間和速度、電動(dòng)機(jī)間隙等試驗(yàn)．其中有些是純屬于機(jī)械方面的檢查項(xiàng)目。
　　3．查明故障試驗(yàn) 指定期試驗(yàn)或大修試驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)結(jié)果有疑問或異常，需要進(jìn)一步查明故障或確定故障位置時(shí)進(jìn)行的一些試驗(yàn)，或稱診斷試驗(yàn)。這是在“必要時(shí)”才進(jìn)行的試驗(yàn)項(xiàng)目。例如：空載電流、短路阻抗、繞組頻率響應(yīng)、振動(dòng)、絕緣油含水量和油介損、壓力釋放器、氧化鋅避雷器工頻參考電壓試驗(yàn)等。
　　4．預(yù)知性試驗(yàn) 這是為了鑒定設(shè)備絕緣的壽命，搞清被試設(shè)備的絕緣是否還能繼續(xù)使用一段時(shí)間，或者是否需要在近期安排更換而進(jìn)行的試?yán)纾喊l(fā)電機(jī)或調(diào)相機(jī)定子繞組絕緣老化鑒定、變壓器絕緣紙(板)聚合度、油中糠醛含量試驗(yàn)等。
　　由上述可見、《規(guī)程》所列的不少試驗(yàn)項(xiàng)目，確已超出定期預(yù)防性試驗(yàn)的范圍。

試驗(yàn)項(xiàng)目、周期的確定和技術(shù)要求的由來

　　各類設(shè)備(如變壓器、電容器、SF6開關(guān)設(shè)備、支持絕緣子等)的試驗(yàn)項(xiàng)目和試驗(yàn)周期，由設(shè)備運(yùn)行的可靠性和安全情況，決定是否需要增減或修改。
　　技術(shù)要求的來源和依據(jù)，大體上可歸納成兩類：
　　1．由電力系統(tǒng)絕緣配合設(shè)計(jì)出發(fā)制定交流耐壓試驗(yàn)電壓標(biāo)準(zhǔn)；
　　2．不少技術(shù)要求是由試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的積累，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析確定，并經(jīng)多年實(shí)踐．逐步修改、完善的(如介損、泄漏電流、吸收比等的技術(shù)要求)。

試驗(yàn)結(jié)果的分析和判斷

　　《規(guī)程》著重指出，對試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)進(jìn)行綜合分析和判斷。也就是一般應(yīng)進(jìn)行下列三步：第一步應(yīng)與歷年各次試驗(yàn)結(jié)果比較；第二步與同類型設(shè)備試驗(yàn)結(jié)果比較；第三步對照《規(guī)程》技術(shù)要求和其他相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行綜合分析，特別注意看出缺陷發(fā)展趨勢，作出判斷。
綜合分析、判斷有時(shí)有一定復(fù)雜性和難度，而不是單純地、教條地逐項(xiàng)對照技術(shù)要求(技術(shù)標(biāo)準(zhǔn))。特別當(dāng)試驗(yàn)結(jié)果接近技術(shù)要求限值時(shí)(尚未超標(biāo))，更應(yīng)考慮氣候條件的影響、測量儀器可能產(chǎn)生的誤差以及甚至要考慮操作人員的技術(shù)素質(zhì)等因素。綜合分析、判斷的準(zhǔn)確與否．在很大程度上決定于判斷者的工作經(jīng)驗(yàn)、理論水平、分析能力和對被試設(shè)備的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，采用的試驗(yàn)方法、測量儀器及測量人員的素質(zhì)等的了解程度。
根據(jù)綜合分析，一般可對設(shè)備作出判斷結(jié)論：合格、不合格或?qū)υO(shè)備有懷疑。對不合格的，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行檢修。為了能做到有重點(diǎn)地或加速處理缺陷，應(yīng)根據(jù)設(shè)備結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，盡量做部件的分節(jié)試驗(yàn)，以進(jìn)一步查明缺陷的部位或范圍。對有懷疑或異常、一時(shí)不易確定是否合格的設(shè)備．應(yīng)采用縮短試驗(yàn)周期的措施，或在良好天氣下、或在溫度較高時(shí)進(jìn)行復(fù)測，來監(jiān)視設(shè)備可疑缺陷的變化趨勢，或驗(yàn)證過去測量的準(zhǔn)確性。