倒閘操作是電站（變電站）安全工作的重中之重，運(yùn)行人員在倒閘操作過(guò)程中如發(fā)生誤操作，輕則導(dǎo)致機(jī)組停機(jī)、線路跳閘，重則可能造成全廠停電，危及設(shè)備、人身和電網(wǎng)安全，而且社會(huì)影響大，因此對(duì)倒閘操作工作應(yīng)引起高度重視，并加強(qiáng)防范?！　?/p>

　　1、 電站電氣倒閘操作誤操作原因分析　　

　　1）、倒閘操作時(shí)未合理安排操作人員，如健康狀況不良或情緒不好的運(yùn)行人員進(jìn)行操作，運(yùn)行人員業(yè)務(wù)素質(zhì)參差不齊，安全意識(shí)淡薄，認(rèn)識(shí)不夠，認(rèn)為填寫(xiě)或執(zhí)行操作票、采取安全措施等僅僅是一項(xiàng)工作任務(wù)，是應(yīng)付檢查，忽略這是保證自己切身利益。電氣運(yùn)行人員實(shí)行輪班工作制， 個(gè)別值班員在工作中， 尤其是上后夜班時(shí)， 容易處于疲勞狀態(tài)。此時(shí)， 如果進(jìn)行倒閘操作而不升級(jí)監(jiān)護(hù)， 很可能出現(xiàn)記憶錯(cuò)誤， 導(dǎo)致意外事故發(fā)生?！　?/p>

　　2）、倒閘操作時(shí)工具準(zhǔn)備不充分或工器具不合格，如使用超周期的驗(yàn)電器和操作桿，絕緣手套漏氣不及時(shí)更換，都可能影響操作安全。因此，必須定期檢查試驗(yàn)，以確保操作工具完好。實(shí)際在準(zhǔn)備工作中按規(guī)定應(yīng)由2人共同進(jìn)行，但實(shí)際過(guò)程中由于缺少監(jiān)督檢查程序，操作中缺這少那或東拉西扯，延長(zhǎng)操作時(shí)間。甚至存在沒(méi)有安全工器具和安全措施，沒(méi)有照明等原因引起觸電或走錯(cuò)間隔?！　?/p>

　　3）、接受調(diào)度指令時(shí)未聽(tīng)清指令內(nèi)容，造成誤停電或甩負(fù)荷，或停錯(cuò)機(jī)組；在操作時(shí)發(fā)生疑問(wèn)或意外的，沒(méi)有匯報(bào)處理，卻自作主張，繼續(xù)操作；到達(dá)操作地點(diǎn)后，不能認(rèn)真執(zhí)行“四對(duì)照”，即檢查所操作設(shè)備的名稱(chēng)、編號(hào)、位置、拉合方向，有的監(jiān)護(hù)人站在操作人的背后唱票，失去監(jiān)護(hù)作用。電氣設(shè)備命名編號(hào)不準(zhǔn)確或不清晰。造成運(yùn)行人員走錯(cuò)間隔引起誤操作；操作過(guò)程中電腦鑰匙對(duì)位故障，編碼鎖打不開(kāi)，不能做到查清后再操作，而是搶時(shí)間用萬(wàn)能鑰匙解鎖操作，使閉鎖程序失去作用，為誤操作埋下隱患。　　

　　4）、保護(hù)壓板的投退不準(zhǔn)確或未進(jìn)行投退，引起保護(hù)誤動(dòng)或拒動(dòng)。防誤閉鎖裝置不完善，一些人員未執(zhí)行五防閉鎖裝置管理規(guī)定。不按既定的程序操作，設(shè)備上安裝的程序鎖形同虛設(shè)，隨便用螺絲刀都可以解鎖。造成電氣誤操作。　　

　　5）、違反操作監(jiān)護(hù)復(fù)誦制，操作人員和監(jiān)護(hù)人員在操作前不認(rèn)真核對(duì)設(shè)備名稱(chēng)，編號(hào)和位置；操作時(shí)不唱票、不復(fù)誦；監(jiān)護(hù)人不在現(xiàn)場(chǎng)，失去監(jiān)護(hù)。倒閘操作票填寫(xiě)不認(rèn)真，審核不細(xì)、不嚴(yán)，操作票不合格引起誤操作?！　?/p>

　　6）、各類(lèi)規(guī)章制度不健全。使運(yùn)行人員在倒閘操作過(guò)程中無(wú)法可依、無(wú)章可循?！　?/p>

　　7）、管理人員違章指揮。因管理人員不了解實(shí)際狀況或運(yùn)行方式，違章指揮造成運(yùn)行人員誤判斷、誤操作?！　?/p>

　　8）、誤操作因素如下圖所示：　　

　　只有對(duì)上圖所示的誤操作因素進(jìn)行綜合分析，通過(guò)全過(guò)程的安全控制，推行風(fēng)險(xiǎn)管理，確保各方面危險(xiǎn)點(diǎn)降到最低，才能防止誤操作事故的發(fā)生。　　

　　2、案例分析　　

　　一、事故經(jīng)過(guò)：　　

　　99年5月5日　，天臺(tái)城東變電所進(jìn)行35kV母線壓變，母線避雷器實(shí)驗(yàn)工作，9：04分，縣調(diào)陳某向城東變值班員（正值）丁某下達(dá)調(diào)度操作指令：35kV母線壓變由運(yùn)行改為檢修。丁某接令后，即會(huì)同另一值班員（副值）趙某帶上預(yù)先擬好的操作票、驗(yàn)電筆、接地線等工具到達(dá)戶(hù)外現(xiàn)場(chǎng)。正值監(jiān)護(hù)，副值操作，9：12分，當(dāng)操作到第三項(xiàng)：在35kV母線壓變閘刀壓變側(cè)驗(yàn)電，掛11#接地線時(shí)，由副值驗(yàn)明無(wú)壓后，誤合上35kV母線接地刀閘，造成35kV母線三項(xiàng)短路，110kV天臺(tái)變天坡3677線速斷動(dòng)作，重合失敗，后加速動(dòng)作，同時(shí)，熱電線低電壓動(dòng)作跳閘，桐柏3512線低電壓動(dòng)作跳閘，電站（廠）解列。城東變、南山變?nèi)?0：34分經(jīng)事故處理，改變運(yùn)行方式后，由城坡3511線恢復(fù)對(duì)城東變、南山變的供電。事故造成兩變電所停電11時(shí)22分少供電量7694kwh.?！　?/p>

　　二、事故原因：　　

　　1）、雖然操作人員在操作時(shí)持有操作票，但沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行倒閘操作“兩票三制”，沒(méi)有核對(duì)操作票中的操作項(xiàng)目、內(nèi)容而是憑經(jīng)驗(yàn)和記憶進(jìn)行，以致把操作“掛上接地線”誤操作成“合上接地閘刀”?！　?/p>

　　2）、操作人員工作責(zé)任心不強(qiáng)，操作時(shí)麻痹大意，操作前，雖然把接地線帶到現(xiàn)場(chǎng)，卻在操作時(shí)對(duì)沒(méi)有使用接地線產(chǎn)生疑問(wèn)，而是憑直觀想象用接地閘刀代替接地線?！　?/p>

　　3）、操作人員對(duì)設(shè)備性能狀況不十分熟悉，監(jiān)護(hù)人和操作人都未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)操作錯(cuò)誤?！　?/p>

　　因此，對(duì)照案例，結(jié)合實(shí)際存在的問(wèn)題談?wù)勔韵路婪洞胧??！　?/p>