隨著電網(wǎng)的擴(kuò)大及運(yùn)行時(shí)間的增長(zhǎng)，線路檢修工作日益繁忙，工作量不斷增加，在檢修過(guò)程中常常需要上下層交叉作業(yè)，由于作業(yè)項(xiàng)目和所處的作業(yè)位置不同，需要的作業(yè)方法和姿勢(shì)不同，隨身所帶的工具有從工具套上端滑脫的現(xiàn)象，對(duì)下層的作業(yè)人員和地面的作業(yè)人員的安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。
1 高處作業(yè)工具脫出統(tǒng)計(jì)
根據(jù)調(diào)查，每個(gè)工具套使用的時(shí)間一般為1年半左右。由于工具套是人造皮革制造的，在拿取工具50次左右就會(huì)發(fā)軟變形。雖然不影響放工具，但工具容易滑動(dòng)脫出。
一般檢修工作常用的工具有扳手、絕緣鉗、取銷(xiāo)鉗子等，容易脫出的工具主要是扳手。表1是2004年上半年對(duì)衡水供電公司線路工區(qū)檢修現(xiàn)場(chǎng)工具脫出的統(tǒng)計(jì)。
通過(guò)走訪各供電公司了解到，工具脫出現(xiàn)象存在普遍性。各供電公司解決工具脫出的方法也不盡相同，有的公司使用工具袋，有的公司是盡量少帶工具，還有的是用傳遞繩傳上傳下。
2 原因分析
造成工具脫出的主要原因有：
(1) 現(xiàn)使用的工具套是由公司統(tǒng)一購(gòu)置的產(chǎn)品，適應(yīng)于一般的檢修維護(hù)，但對(duì)于高空作業(yè)及在高空作業(yè)中姿勢(shì)變換不能適用。工作面處于高空，受安全距離和桿塔型式的影響，工作人員在桿塔上頻繁地改變姿勢(shì)，平臥和下探身體時(shí)工具最容易脫出。但這2種作業(yè)姿勢(shì)是高空作業(yè)中常用的姿勢(shì)。
(2) 人員操作過(guò)程中緊張、疲勞和動(dòng)作不熟練造成工具脫出。
(3) 工具多，型號(hào)大小不一，工具套的尺寸不合適；工具套質(zhì)量問(wèn)題，工作人員拿取工具頻繁，易造成工具套變形，使工具容易脫出。
3 改進(jìn)方案
我們根據(jù)工具容易脫出的原因，制定了2套改進(jìn)方案，分別進(jìn)行了論證分析。
(1) 在工具套上加裝磁鐵。如圖1在工具套的皮革夾層內(nèi)，安裝一個(gè)條形磁鐵。經(jīng)過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)工具與磁鐵接觸面積太小，磁鐵的吸引力不好確定，太小起不到防脫出的作用，如果加大，在高空作業(yè)中攜帶不方便,在鐵塔上作業(yè)，工具套還會(huì)對(duì)鐵塔產(chǎn)生吸附力，影響正常作業(yè)。因此，此方案不適用。
(2) 模仿手機(jī)套的原理，為工具套加一個(gè)保護(hù)蓋。此方法簡(jiǎn)單易行，工具套的重量增加少，缺點(diǎn)是拿工具時(shí)要開(kāi)保護(hù)蓋，使用工具操作相對(duì)較復(fù)雜，但能有效保護(hù)工具不脫出，經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)后認(rèn)為此方法可行。
4 效果檢查
經(jīng)過(guò)2004年下半年的現(xiàn)場(chǎng)使用，效果非常明顯，該線路工區(qū)檢修班組都進(jìn)行了同樣的改進(jìn)，在12次的高處作業(yè)中，171人次中只發(fā)生1次工具脫出，脫出原因是由于作業(yè)人員的疏忽大意，沒(méi)有蓋好保護(hù)蓋所造成的。