一、前言
??????? 由于城市燃氣具有易擴散性、易縮脹性、易燃燒性、易爆炸性的特點。歷年來，'城市燃氣管道因野蠻開挖泄漏、銹蝕泄漏而引起的爆炸火災等事故、因燃氣灶具、燃氣熱水器故障，安裝不符合規(guī)范、使用方法不當引起燃氣燃燒、中毒、窒息、爆炸等安全事故不斷發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計。僅2010年12月份全國發(fā)生燃氣安全事故72起，其中天然氣、煤氣事故50起（第三方破壞11起，客戶事故33起，管網(wǎng)、設施泄漏事故6起），液化氣事故20起，停氣事故1起，燃氣管道被盜1起。在72起事故中：燃氣爆炸事故26起，爆燃事故5起，燃氣燃燒事故7起，燃氣泄漏事故17起，燃氣中毒事故15起，停氣事故1起，其他事故1起。2011年1月國內(nèi)燃氣事故報道42起，其中天然氣、煤氣事故30起，液化氣事故12起。在42起事故中：燃氣爆炸事故22起，爆燃事故1起，燃氣燃燒事故5起，燃氣泄漏事故5起，燃氣中毒事故8起，其他事故1起。所有這些事故給國家和人民群眾生命財產(chǎn)造成了巨大損失，給家庭造成無法彌補的痛，也給社會公共安全與穩(wěn)定帶來了極大負面影響，應引起各級管理層、各燃氣經(jīng)營企業(yè)安全管理和用戶自己高度重視城市燃氣使用重要性
??????? 二、城市燃氣安全事故原因分析
??????? 城市燃氣主要采用管道方式供氣。這種方式供氣設備通常由高壓管道輸入、門站、儲配站、中壓管道輸送、調(diào)壓裝置及管道上的附屬設備、低壓管道、用戶氣表、室內(nèi)管線、灶具熱水器及附屬設施組成高低壓管網(wǎng)體系。按照以上系統(tǒng)特點管道燃氣發(fā)生燃燒中毒、窒息、爆炸等事故。主要有以下五個方面分析其原因。
??????? （一）從規(guī)劃建設上分析：
??????? 當前城鎮(zhèn)地下基礎設施建設，諸如電信施工、市政施工、電力建設等，統(tǒng)一的科學規(guī)劃力度還不夠。這些需要在地下施工的單位，以及規(guī)劃、城建、市政等專門機構工作不協(xié)調(diào)，存有各自為政的局面，導致今天你鋪好地面、明天我再挖開的現(xiàn)象發(fā)生，這就給埋在地下的燃氣管道帶來了很大的威脅。
??????? （二）從管材設備上分析：
??????? 從出現(xiàn)過的事故看，有些燃氣管道的斷裂顯然是由于管材質(zhì)量太差。管道、構建本身有焊疤、劃傷、擠痕、疤點等問題，比如江西省某市“8.27”燃氣安全事故造成兩死一傷。事后調(diào)查主要是PE管線有裂痕造成天然氣大量泄漏遇明火發(fā)生爆炸。從事后分析看：①PE管材有裂痕是造成事故的主要原因；②設計不符合規(guī)范、管道與建筑物距離不夠；③當時試壓不合格；④監(jiān)理部門沒有發(fā)現(xiàn)問題。部分管道的各項技術指標達不到國家標準，有的管道壁厚不足，有的管道以次充好，成品上留有大量的疤痕，還有的是因為在運輸過程中受到強烈撞擊和擠壓而變形，出現(xiàn)的這些情況說明，當初在選擇管材設備時，是沒有把好質(zhì)量這一關的，至少是把關不嚴，要求不高。
??????? （三）從施工質(zhì)量上分析：
??????? 在施工過程中，擅自更改原設計圖紙的現(xiàn)象非常嚴重，有的根本不按圖紙施工。主要表現(xiàn)在管道溝深度不夠，與其它電纜溝間距不足，與地上建筑、、陰溝、下水道馬路、構件的水平和垂直凈距不足（江西省某市“8.27”燃氣安全事故造成兩死一傷，就是PE中200距離建筑墻體48CM，嚴重違反《城鎮(zhèn)燃氣設計規(guī)范》GB50028-2006。施工人員責任心不強，安全管理人員不到位，質(zhì)檢人員也沒有到施工現(xiàn)場進行嚴格的監(jiān)督檢查，工程驗收人員也不能按照有關標準進行驗收。
??????? （四）從后期管理上分析：
??????? 城鎮(zhèn)燃氣管道燃氣經(jīng)營企業(yè)沒有把后期管理“放在心上”，雖然有一系列的巡線、檢測、查漏制度和機制，但落地不到位，流于形式；對于城市規(guī)劃范圍、人口密集的高、中壓管線上方無任何標識；對于埋有燃氣管道的地面上亂搭亂建建筑物，發(fā)現(xiàn)不及時，問題發(fā)現(xiàn)后，處理不及時、不果斷，不能依照有關規(guī)定嚴肅處理。執(zhí)行管理制度不嚴格是后期管理跟不上的一個重要表現(xiàn)。
??????? （五）人為因素分析：
??????? 1、粗心大意，在人員長時間離開廚房時忘記關閉閥門或關閥不嚴導致大量燃氣泄漏。
??????? 2、犯操作錯誤，習慣于“以氣等火”，不遵守“以火等氣”，導致在點火前漏出燃氣。