三、 乙炔瓶的環(huán)境溫度和靜置壓力，也是影響其安全性能的主要外界因素。
　　因?yàn)闇囟雀邥r(shí)，不僅能使乙炔瓶的靜置壓力升高，而同時(shí)又降低了乙炔分解爆炸的初始?jí)毫?，從而使乙炔易發(fā)生分解和爆炸。某廠試驗(yàn)的54只瓶，在15只不合格瓶中，除有3只是經(jīng)35±2℃水浴加熱外，有11只試驗(yàn)時(shí)氣溫在20℃以上，其中有7只是在25℃以上，靜置壓力均在1.5MPa以上，其中在20MPa以上的有4只;而在試驗(yàn)合格的39只瓶?jī)?nèi)，除有8只是經(jīng)水浴加熱外，有13只氣溫在20℃以上，其中有2只是在25℃以上，靜置壓力在1.5MPa以上的有13只，其中最高的一只壓力為1.75MPa。從以上的數(shù)據(jù)不難看出，在不同的溫度和壓力下，經(jīng)回火試驗(yàn)合格和不合格的比率，顯然有著很大的差異。國(guó)內(nèi)自1991——1993年上半年，曾對(duì)3家乙炔瓶制造廠進(jìn)行了技術(shù)鑒定，其中有2家首次鑒定均未通過(guò)，而這兩家的鑒定時(shí)間都選在6——8月份，做安全性能試驗(yàn)時(shí)的氣溫都較高。因此時(shí)的試行規(guī)程，對(duì)鑒定的環(huán)境溫度未作規(guī)定，故1993年下半年7家乙炔瓶制造廠的技術(shù)鑒定都安排在11~12月份，因?yàn)榇藭r(shí)的環(huán)境溫度較低，故此7家都是一次鑒定通過(guò)。當(dāng)然按現(xiàn)行國(guó)標(biāo)就不存在這個(gè)問(wèn)題了，因?yàn)閲?guó)標(biāo)規(guī)定在回火試驗(yàn)前，需經(jīng)35±2℃水浴3小時(shí)，不論環(huán)境溫度如何，都將在相同的條件下進(jìn)行試驗(yàn)。
　　因此，在乙炔瓶的實(shí)際工作中，應(yīng)嚴(yán)格控制環(huán)境溫度，特別是要嚴(yán)格控制乙炔瓶的靜置壓力。那些認(rèn)為提高靜置壓力，可以增加乙炔瓶的氣體充裝量，從而提高乙炔瓶的經(jīng)濟(jì)性的認(rèn)識(shí)是不全面的，因?yàn)樗∏『雎粤艘胰财康陌踩?，而乙炔瓶的安全性與經(jīng)濟(jì)性是不能相提并論的。
　　四、 乙炔瓶中的丙酮和乙炔氣體的充裝量，以及瓶?jī)?nèi)留有的“安全空間”容積，對(duì)乙炔瓶的安全性能也有很大的影響，特別是丙酮和乙炔氣體充裝量決定的乙炔濃度(炔酮比)，對(duì)乙炔瓶安全性能的影響是很明顯的。
　　我國(guó)多次安全性能試驗(yàn)的結(jié)果，也都證實(shí)了這一點(diǎn)。如某廠試驗(yàn)的54只乙炔瓶，在試驗(yàn)不合格的15只瓶中，有13只炔酮比在0.5以上：而在試驗(yàn)合格的39只瓶中，僅有21只炔酮比在0.5以上。1996年3月發(fā)生的一起活性炭乙炔瓶爆炸事故，其炔酮比為0.55(資料記載的數(shù)據(jù))。此外，乙炔瓶充裝氣體后的靜置時(shí)間不足，也會(huì)造成瓶?jī)?nèi)的乙炔濃度不均勻，即在瓶?jī)?nèi)存在局部濃度較高，也會(huì)發(fā)生與乙炔濃度高時(shí)的相同結(jié)果。在國(guó)外，也有這方面的數(shù)據(jù)報(bào)導(dǎo)。因此，在溶解乙炔的充裝操作中，應(yīng)特別注意加強(qiáng)對(duì)丙酮和乙炔氣體充裝量的嚴(yán)格控制。
　　當(dāng)前，在乙炔瓶充裝中存在的問(wèn)題，還是比較嚴(yán)重的，主要表現(xiàn)為充裝前不按規(guī)定補(bǔ)加丙酮，嚴(yán)重的瓶?jī)?nèi)丙酮不足量意達(dá)5kg，那充裝的還是什么“溶解乙炔”?甚至更有嚴(yán)重的，據(jù)說(shuō)有個(gè)別生產(chǎn)廠，為了瓶子夠重量，向瓶中補(bǔ)加水作溶劑，簡(jiǎn)直是到了不擇手段的地步，其危險(xiǎn)性是十分明顯的，主要表現(xiàn)為：
　　1. 由于丙酮補(bǔ)加量不足，如仍按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的靜置壓力充裝，瓶?jī)?nèi)的乙炔氣充裝量就不足，很難符合GB 6819的溶解乙炔凈重應(yīng)在5——7kg，以及GB13591規(guī)定的乙炔瓶單位容積充裝量若低于0.12kg/L，不準(zhǔn)出廠。
　　2. 丙酮補(bǔ)加量不足，不僅使乙炔充裝量減少，而且還會(huì)使乙炔瓶?jī)?nèi)“安全空間”容積(自由容積)增大，從而會(huì)使瓶?jī)?nèi)的氣態(tài)乙炔量過(guò)大。由于氣態(tài)乙炔的穩(wěn)定性差，易分解擴(kuò)散，這對(duì)乙炔瓶的安全性能影響是很大的。
　　3. 丙酮補(bǔ)充量不足，而又以提高充裝壓力來(lái)達(dá)到規(guī)定的乙炔充裝量，這不僅會(huì)使靜置壓力超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，而且將會(huì)使瓶?jī)?nèi)的乙炔濃度(炔酮比)大大提高，降低乙炔瓶的阻火能力，從而影響乙炔瓶的安全性能。按現(xiàn)行國(guó)標(biāo)的規(guī)定，目前乙炔瓶的最大炔酮比為0.526(0.2δV/0.38δV)當(dāng)40瓶少補(bǔ)加丙酮1Kg時(shí)(這在目前的生產(chǎn)實(shí)際中是較普遍存在的)，相當(dāng)于少加0.028δV的丙酮，則此時(shí)瓶?jī)?nèi)的炔酮比為0.568(0.2δV/(0.38δV-0.028δV)。如此高的炔酮比，就目前國(guó)產(chǎn)乙炔瓶的現(xiàn)狀，是很難阻止瓶?jī)?nèi)乙炔分解的，這已被國(guó)內(nèi)多次安全性能試驗(yàn)所證實(shí)。
　　五、 乙炔瓶?jī)?nèi)氣體純度及其雜質(zhì)含量也影響乙炔瓶的安全性能。
　　當(dāng)乙炔瓶?jī)?nèi)充裝的氣體純度不高時(shí)，不是乙炔充裝量不足，就是靜置壓力過(guò)高，因?yàn)榇藭r(shí)的乙炔瓶靜置壓力，除乙炔氣體本身的壓力外，還要加上雜質(zhì)氣體的分壓力。國(guó)外資料中曾有報(bào)導(dǎo)，當(dāng)乙炔氣體中空氣成份增加0.1%，即會(huì)使充裝后瓶?jī)?nèi)壓力增加0.05MPa。此外，當(dāng)雜質(zhì)氣體中的空氣含量高，即含氧量高時(shí)，則在乙炔瓶?jī)?nèi)有可能發(fā)生氧化爆炸，或由局部氧化爆炸釋放的能量，作為引爆源而引起的分解爆炸，即“階梯爆炸”。因此，乙炔――空氣混合氣體引起乙炔瓶爆炸的危險(xiǎn)性是很大的，國(guó)內(nèi)的多次試驗(yàn)都證實(shí)了這一點(diǎn)。在國(guó)外，也同樣有這方面的試驗(yàn)數(shù)據(jù)報(bào)導(dǎo)。此外乙炔氣體中的主要雜質(zhì)磷化氫、硫化氫含量過(guò)高，也會(huì)影響乙炔瓶的安全性能。因?yàn)檫@些雜質(zhì)氣體的自燃溫度低，在瓶?jī)?nèi)受外界影響容易自燃，從而引起乙炔的分解爆炸。因此，溶解乙炔的質(zhì)量必須符合GB6819的技術(shù)要求。
　　六、 乙炔瓶的安全性能，除了受瓶的本身質(zhì)量等內(nèi)因、以及充裝及管理等外因的影響外，還與引爆源有著密切的關(guān)系。
　　目前一般認(rèn)為，引爆源的種類主要有：撞擊、摩擦、絕熱壓縮、沖擊波、明火、加熱、高溫、熱輻射、電火花、電弧、靜電、紫外線、紅外線以及自然發(fā)熱等。這里需要特別指出的是，撞擊、摩擦、絕熱壓縮和靜電等，經(jīng)常不為人們重視，而實(shí)際工作中又是比較普遍存在的，它們往往是導(dǎo)致乙炔瓶爆炸的直接原因。
　　通過(guò)對(duì)乙炔瓶安全性能的分析，我們就可以在日常的工作中采取有針對(duì)性地技術(shù)措施，同時(shí)嚴(yán)格貫徹執(zhí)行國(guó)家已頒發(fā)的有關(guān)規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，抓好乙炔瓶充裝和檢驗(yàn)這兩個(gè)重要環(huán)節(jié)，定期對(duì)乙炔瓶的充裝、檢驗(yàn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存和使用人員進(jìn)行安全教育，從而把我國(guó)乙炔瓶的安全管理推向一個(gè)新的水平。