表2采樣器放電危險評估數(shù)據(jù)
?
放電距離 （mm） | 靜電電容 （PF） | 放電臨界電位 （kV） | 采樣器模擬電位 （kV） | 放電能量 （mJ） | 引燃幾率 |
0.1 | 360 | 0.3 | 1～3 | 0.18～1.62 | 較高 |
0.3 | 120 | 0.9 | 0.06～0.54 | 較高 | |
0.5 | 72 | 1.5 | 0.072～0.324 | 高 | |
0.6 | 60 | 1.8 | 0.03～0.27 | 低 | |
1 | 36 | 3 | 0.018～0.162 | 較低 | |
1.5 | 24 | 4.5 | 0.012～0.108 | 較低 |
二、事故背景分析
表1中的事故例并非是個別企業(yè)發(fā)生的偶然現(xiàn)象。2002年中石化安監(jiān)局曾組織了十個煉廠靜電、雷電現(xiàn)場調(diào)查。表3是十個煉廠現(xiàn)場采樣漏洞的調(diào)查數(shù)據(jù)。
?
操作現(xiàn)象 | 所占比例（%） |
上罐采樣不穿防靜電服 | 40 |
采樣繩不合格 | 40 |
采樣繩不做接地 | 90 |
提拉速度超標 | 40 |
采完樣后不泄放靜電就蓋采樣口 | 100 |
從中可以看出，多數(shù)企業(yè)在采樣管理中普遍存在漏洞或隱患。包括：
①于管理，采樣繩購進和使用中沒有進行電阻檢驗和控制。如某廠事故后對新購進的100根采樣繩進行檢驗，其中電阻超標的占90%以上，嚴重超標的占80%。
?、诓蓸涌诟浇鼛缀醵紱]有設置采樣繩用接地端子，采樣時難以實施接地要求。
?、廴梭w著裝混亂，衣服、鞋、手套等多數(shù)未按要求配套。
?、懿僮鞴ざ鄶?shù)忽略采樣速度的限制，投放、提拉速度過快，而且不注意適時釋放人體靜電。
?、菰谡{(diào)和罐采樣時，多數(shù)難以做到靜置時間要求。近期事故現(xiàn)象與上述漏洞有著千絲萬縷的聯(lián)系，這也證實了海因利希著名的統(tǒng)計結(jié)論：一次事故可能預示著300次同樣的機會或錯誤。
?
?？诿裆艿廊細夤据敋夤艿离姶鸥伞?/a>埋地管道的電化學腐蝕與防護用于輸氣管道損傷破裂的防護裝置及防…LNG氣化站工藝流程主要環(huán)節(jié)作業(yè)監(jiān)控…水質(zhì)化驗工作業(yè)指導書廢水管線沉積堵塞原因及處理措施中毒和窒息類危險源控制方案化學性、物理性爆炸類危險源控制方案
受限空間作業(yè)安全要求進入有限空間作業(yè)注意事項及預防措施應急救援預案演練評價報告記錄天然氣危險性分析化驗室潛在安全隱患與防護措施埋地燃氣管道的安全間距控制危險源辨識及風險控制重大危險源辨識、評價及監(jiān)控
