1988年部頒《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-88）實(shí)施以來，我司施工現(xiàn)場的臨時(shí)用電管理水平不斷提高，臨時(shí)用電組織設(shè)計(jì)從無到有，從粗到細(xì)，用電管理從事后的檢查監(jiān)督，轉(zhuǎn)為事前的預(yù)防控制，防患于未然，收到了一定的效果。但是，本人從事多年項(xiàng)目工程“臨電設(shè)計(jì)”的審核工作，常常遇到“臨電設(shè)計(jì)”中考慮不周、針對性差的幾個(gè)問題，現(xiàn)歸納整理如下：

1.負(fù)荷計(jì)算方面：

（1）施工現(xiàn)場總負(fù)荷需求量一般都能按公式計(jì)算，但對各支路（總箱到各分箱）負(fù)荷計(jì)算重視不夠，計(jì)算不完整。支路負(fù)荷計(jì)算量多面廣，計(jì)算正確與否將直接影響供電運(yùn)行的質(zhì)量和安全。對于樹干式配線，應(yīng)該做到分段計(jì)算，放射式配線應(yīng)分回路計(jì)算負(fù)荷。

（2）對線路容許電壓降沒有進(jìn)行驗(yàn)算。特別是大功率設(shè)備投入運(yùn)行時(shí)，對線路末端電壓影響很大，當(dāng)容許電壓降超出規(guī)定范圍時(shí)，有可能造成設(shè)備因欠壓不能投入使用、甚至燒毀電氣線路和設(shè)備，繼而發(fā)生火災(zāi)、人身安全事故。去年我司施工的福州某項(xiàng)目工程，施工前期因新增變壓器未安裝到位，施工現(xiàn)場利用原場地上的一臺變壓器供電，因電源距施工現(xiàn)場配電箱達(dá)300多m，當(dāng)100kVA的對焊機(jī)投入使用時(shí)，造成線路電壓驟降，多臺漏電保護(hù)器因欠壓跳閘，影響了其他設(shè)備的正常運(yùn)行。找出原因后，對焊機(jī)回路單獨(dú)拉設(shè)了電纜，增大供電線路導(dǎo)線截面，問題才得以解決。

（3）基礎(chǔ)與上部施工屬于不同的施工時(shí)段，有個(gè)別項(xiàng)目設(shè)備負(fù)荷沒有分開計(jì)算，審核中應(yīng)加以注意。

2.高層建筑、交叉施工作業(yè)方面：對于地下室、高層樓面、層頂?shù)取吧咸烊氲亍辈糠值氖┕び秒姾徒徊媸┕ぷ鳂I(yè)沒有認(rèn)真考慮?！芭R電設(shè)計(jì)”中沒有繪制立面干線圖，樓梯間、卸料平臺等處局部照明沒有采用安全電壓供電以及制定電器具、統(tǒng)一口徑的防水防雨措施。施工高峰期，當(dāng)出現(xiàn)多工種、多個(gè)分承包單位交叉作業(yè)時(shí)，“臨電設(shè)計(jì)”沒有預(yù)留電氣回路，線路搭設(shè)常常出現(xiàn)“大把抓、蜘蛛網(wǎng)”的現(xiàn)象。

3.箱體尺寸設(shè)計(jì)與繪制電器具安裝接線圖問題：有的項(xiàng)目“臨電設(shè)計(jì)”脫離實(shí)際，分箱內(nèi)回路設(shè)計(jì)過多，造成箱體尺寸過大，單一加工成本費(fèi)用大，移動困難，不受施工現(xiàn)場的歡迎。這時(shí)，項(xiàng)目部就隨便購買空殼電箱、電器具自行安裝，質(zhì)量無法保證。目前我司施工現(xiàn)場使用的電箱是指定一些經(jīng)過資質(zhì)認(rèn)證合格的廠家的“定型”產(chǎn)品，除有特殊要求需另繪電氣圖外，一般“臨電設(shè)計(jì)”電箱內(nèi)回路設(shè)計(jì)都套用“定型”產(chǎn)品電氣圖，項(xiàng)目部容易接受。

4.電源容量估算問題：盡管各項(xiàng)目工程用電狀況各不相同，但在同類工程“臨電設(shè)計(jì)”審核中可以作一比較，不能按“電源容量越大越安全”的做法而造成不必要的浪費(fèi)。若建設(shè)單位在工程開工前電源（容量）已經(jīng)確定，負(fù)荷計(jì)算后只進(jìn)行容量校對。一些趕工期的工程項(xiàng)目，也應(yīng)有考慮自備電源的思想準(zhǔn)備。以本人審核過的上百個(gè)中高層住宅項(xiàng)目工程的“臨電設(shè)計(jì)”資料分析，施工現(xiàn)場臨時(shí)用電負(fù)荷需求量比較接近10VA/m＜sup＞2＜/sup＞（建筑面積），當(dāng)設(shè)計(jì)容量與之懸殊過大時(shí)，應(yīng)再作認(rèn)真核對其設(shè)備數(shù)量及系統(tǒng)的選擇，這樣可以提高審核的效率和準(zhǔn)確度。

5.施工設(shè)備數(shù)量（容量）統(tǒng)計(jì)問題：一些“臨電設(shè)計(jì)”中的計(jì)劃需用設(shè)備與該項(xiàng)目工程施工組織設(shè)計(jì)中的設(shè)備數(shù)量（容量）不統(tǒng)一，且相差較大，這是因?yàn)榫幹频娜藛T、時(shí)間不同，又沒有溝通校對所造成的。也有的個(gè)別項(xiàng)目施工組織設(shè)計(jì)中的設(shè)備數(shù)量（容量）是“拍腦袋”編的，根本不切合實(shí)際，這樣的“臨電設(shè)計(jì)”就失去了指導(dǎo)意義。

6.非電氣專業(yè)技術(shù)人員編制“臨電設(shè)計(jì)”：施工現(xiàn)場“臨電設(shè)計(jì)”要求在工程開工前編制審報(bào)，但由于一些項(xiàng)目部電氣技術(shù)人員到崗的滯后性，“臨電設(shè)計(jì)”由非電氣人員從電腦上拷貝其他項(xiàng)目工程的資料，張冠李戴，應(yīng)付了事。

7.安全用電技術(shù)措施和電氣防火措施的制定：

有的電氣專業(yè)技術(shù)人員，沒有根據(jù)其項(xiàng)目工程的特點(diǎn)編制有針對性的安全用電與電氣防火措施，而是整段整節(jié)地抄《臨電規(guī)范》。對外電線路的防護(hù)措施、線路進(jìn)入建筑物的防護(hù)方式、民工宿舍電氣線路的搭設(shè)要求、電箱的安裝位置選擇（特別是高層建筑垂直干線的敷設(shè)）、固定方式、流動電箱的防雨防水措施、接地裝置的做法等卻一字不提。

8.對同一供電系統(tǒng)的用電設(shè)備（現(xiàn)場外）保護(hù)方式、地下管線布置的調(diào)查問題：在“臨電設(shè)計(jì)”的現(xiàn)場勘探內(nèi)容中，對施工現(xiàn)場周邊是否存在外電線路，線路與在建工程是否達(dá)到安全距離的問題大家都比較重視。但對于施工現(xiàn)場的地下管線布置、設(shè)備與外電線路共用同一供電系統(tǒng)的問題，往往對其沒有詳細(xì)調(diào)查，無確切文字資料，以致造成判斷錯(cuò)誤，使同一供電系統(tǒng)中的設(shè)備出現(xiàn)一部分采用保護(hù)接地中，另一部分保護(hù)接零，不符合安全用電的要求；而一旦發(fā)生事故，責(zé)任也不好分清。

9.配電室設(shè)置問題：施工現(xiàn)場到底是否一定要設(shè)置配電室？有了配電室就要有“五防一通”的要求，就有了《臨電規(guī)范》第五章“操作通道不小于1.5m”、“維護(hù)通道不小于0.8m”、“天棚距地面不低于3m”、“建筑物和構(gòu)筑物的耐火等級不低于3級”等要求。記得上個(gè)世紀(jì)90年代，《建筑安全》雜志上有報(bào)道，當(dāng)時(shí)全國施工現(xiàn)場臨電研討會在上海召開，會議闡述了對施工現(xiàn)場是否設(shè)置配電室應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際用電負(fù)荷確定，沒有作出確切的量化界線。一些“不大不小”的項(xiàng)目工程在編制“臨電設(shè)計(jì)”時(shí)，對配電室設(shè)置問題避而不談，結(jié)果報(bào)批中來回折騰，沒有效率。我司2002年作出規(guī)定：凡施工現(xiàn)場臨時(shí)用電計(jì)算容量達(dá)100kVA及以上者，一律按《臨電規(guī)范》要求搭設(shè)配電室。并作為總公司施工現(xiàn)場用電管理的一項(xiàng)制度執(zhí)行（作為開工報(bào)告現(xiàn)場審查內(nèi)容之一）。

“臨電設(shè)計(jì)”是專業(yè)性較強(qiáng)的專項(xiàng)安全組織設(shè)計(jì)內(nèi)容之一，建議各單位自行建立電腦文檔模板，規(guī)范管理，提高效率，減少設(shè)計(jì)上的差錯(cuò)和遺漏。

隨著大家的不斷努力，施工現(xiàn)場的“臨電設(shè)計(jì)”必將更加貼近實(shí)際，指導(dǎo)現(xiàn)場、提高整體用電管理水平。受水平限制，以上所談問題僅供參考。