【發(fā)布日期】2003-03-18
【實施日期】2003-10-01

前言

　　為指導易燃和可燃液體的地面大型儲罐的防火和滅火工作，特制定本標準。

　　本標準等同采用API Publ 2021A《大型地面常壓儲罐防火和滅火》（1998年，第1版）。

　　為便于使用，對于API Publ 2021A（1998年，第1版）做了編輯性修改，刪去了原標準的特別聲明、引言、附錄C、案例記載摘要、附錄E“泡沫摩擦損失數(shù)據(jù)”。原標準的附錄D變成本標準附錄C、原標準的附錄F變成本標準附錄D。

　　本標準的附錄A、附錄B、附錄C、附錄D為資料性附錄。

　　本標準由石油工業(yè)安全專業(yè)標準化技術委員會提出并歸口。

　　本標準起草單位：勝利石油管理局技術監(jiān)督處。

　　本標準主要起草人：牟善軍、崔偉珍、王智曉、張亞男、王建龍、任大光。

　　1 概述

　　1．1 范圍和目的

　　本標準只適用于儲存易燃和可燃液體的大型地面儲罐。本標準所指儲罐是指直徑為30m（100ft）或者更大的，或儲存能力為12640m3（80000bbl）以上的儲罐。

　　本標準的目的是為存放易燃和可燃液體的地面大型儲罐的防火和滅火事宜提供指導。在本標準的編制過程中參考了以往的有關大型儲罐的火災數(shù)據(jù)。

　　1．2 大型地面儲罐火災控制的系統(tǒng)的方法

　　為了保護大型地面儲罐，并確定可獲得的物資能夠得到有效的分配，對以下的方面進行考慮是十分必要的：

　　a） 有關標準和規(guī)范的要求；

　　b） 對公眾、相鄰儲罐和設施熱輻射的風險評價、對業(yè)務的影響、公眾對風險感受程度以及工業(yè)做法。

　　在大型地面儲罐火災控制的設計中，包括了下列的4個因素：

　　——防火；

　　——火災探測系統(tǒng)；

　　——火災滅火系統(tǒng)；

　　——手動滅火。

　　一個完整的防火程序應對所有的這4個因素給予某種程度的考慮。但是，不同的公司對這4個因素中的每一個所關注的程度會有所不同。這可能是由于坐落位置、作業(yè)性質(zhì)、操縱設施、進入現(xiàn)場、供應水以及滅火方法等因素決定的。

　　防火因素對于降低火災控制的成本具有最大的潛在影響，并且從人員安全的角度考慮，防火因素也是迄今為止4個因素中最重要的。防火因素包括的項目有儲罐的設計、施工和維護，設施的選址、布置和安全操作規(guī)程。

　　API Std 2610對安全使用大型地面儲罐的設施提供了基本的指南。

　　其余的3個因素——火災探測、火災滅火系統(tǒng)和的動滅火也應在火災控制程序中給予考慮。對以上每個因素的重視程度會因公司的側(cè)重點、位置的重要程度、中斷操作的代價及現(xiàn)場的特殊情況不同而不同?，F(xiàn)場的特殊情況可包括：地形、布置、對外圍的熱輻射、氣候、作業(yè)的性質(zhì)、定員水平、地方的規(guī)定要求以及可得到的滅火人員設備和物資等。每一因素對于大型地面儲罐相關的重要性將在第4章中進行討論。
　　在采用四因素法對火災進行控制時，為使各因素達到現(xiàn)場要求，保持各因素間有效的費用平衡是十分必要的。這可以保證能夠提供一個適當?shù)姆雷o水平，并使可獲得的資金不會不必要地浪費在某一因素上。

　　1．3 如何使用本標準

　　對于如何防止火災保護大型地面儲罐方面，本標準不提供具體的建議。但是，本標準為用戶提供了有關防火和大型地面儲罐保護方面決策所需要的一般性信息。關于大型地面儲罐火災的控制和滅火程序和規(guī)程的見SY/T 6306。對于大型儲罐的防火保護是有效的技術手段，應將資源集中用于有效的防火措施方面。

　　2 規(guī)范性引用文件

　　下列文件中的條款通過本標準的引用而成為本標準的條款。凡是注日期的引用文件，其隨后所有的修改單（不包括勘誤的內(nèi)容）或修訂版均不適用于本標準，然而，鼓勵根據(jù)本標準達成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本標準。

　　SY/T 6306 易燃、可燃液體常壓儲罐的內(nèi)外滅火

　　SY/T 6319 防止靜電、閃電和雜散電流引燃的措施

　　API Publ 2009 煉油廠、汽油廠和石化廠內(nèi)安全焊接和切割規(guī)程

　　API Publ 2026 安全登上石油設施浮頂罐

　　API Publ 2027 烴類設施維修中與常壓儲罐噴砂清理有關的引燃點燃危險

　　API Publ 2207 罐底熱作業(yè)預準備

　　API RP 500 石油設施中電氣安裝場地的分級

　　API RP 651 地面石油儲罐的陰極保護

　　API RP 652 地面石油儲罐罐底的襯里

　　API Std 620 大型焊接低壓儲罐的設計與建造

　　API Std 650 鋼制焊接儲油罐

　　API Std 653 儲罐的檢驗、維修、更替和重建

　　API Std 2015 石油儲罐的安全進入和清理

　　API Std 2350 石油儲罐過滿裝載的保護

　　API Std 2610 裝卸油碼頭和儲罐設施的設計、建造、操作、維護和檢查

　　NFPA 11 低膨脹泡沫標準

　　NFPA 30 易燃和可燃液體規(guī)范

　　NFPA 25 以水為基礎的防火系統(tǒng)的檢驗、測試和維護

　　NFPA 77 靜電

　　NFPA 780 閃電保護規(guī)范

　　3 防火和設計

　　3．1 概述

　　每一次火災都造成了財產(chǎn)損失。降低這些費用的主要措施就是遵從相應的措施來預防火災的引燃和蔓延。

　　本章主要關注與儲罐設計、建筑、溢流抑制和防止沸溢的控制措施有關的防火內(nèi)容。這些內(nèi)容對于大型地面儲罐的防火是尤為重要的。

　　3．2 大型地面儲罐

　　為有助于將火災的隱患和火災的蔓延降低到最小程度，大型地面常壓儲罐在設計和建筑方面需考慮以下內(nèi)容。

　　3．2．1 罐頂?shù)念愋?/p>

　　外浮頂儲罐最有可能產(chǎn)生邊緣密封火災，但是卻不大可能發(fā)生整個表面火災。因為撲滅大型地面儲罐整個表面火災是非常困難的，在選擇罐頂設計時應對發(fā)生此類火災的可能性進行考慮。

　　3．2．2 浮頂?shù)慕ㄔ?/p>

　　通常下沉浮頂?shù)恼麄€表面火災較之錐形浮頂儲罐的火災更難于撲滅。因此，應對防止罐頂下沉（無論是火災發(fā)生前還是火災發(fā)生之后）的下列措施進行考慮：

　　a） 采用浮筒罐頂而不是盤式罐頂；

　　b） 確保浮筒檢查孔位置合適；

　　c） 調(diào)整浮筒放氣孔以防進入滅火水；

　　d） 提供充足的罐頂排水通道；

　　e） 采用適當布置的泡沫屏障；

　　f） 采用地面控制的浮頂排水（即開口在罐頂），以利于將過多的滅火水或大雨后的雨不排走，以防止罐頂下沉。

　　3．2．3 預防閃電的措施

　　閃電是外浮頂罐火災的主要原因，同時閃電也是多個儲罐火災同時引燃的主要原因。因此，預防閃電引燃火災的措施，臂和浮頂與罐壁的結(jié)合，在設計、施工和維護時應特別注意。有關閃電危險的更多信息見SY/T6319和NFPA780。

　　3．2．4 泡沫滅火

　　儲罐設計應考慮安全的泡沫滅火方法，對由于浮頂下沉或罐頂部分被液體覆蓋情況下所暴露出來的液體進行保護。泡沫發(fā)生室或其它少量施加泡沫的方法可以作為防止靜電引燃的安全措施。措施參見NFPA11的附錄A－3。

　　關于防火設計和作業(yè)規(guī)程方面的更多的信息參見附錄D。

　　在常壓儲罐設施設計過程中應對滅火問題進行考慮（見第4章）。

　　3．3 溢流的抑制和控制

　　地面火災是所有儲罐火災中的主要原因之一，同時也是儲罐之間火災蔓延的主要途徑。API Std 2610對防火堤、護道和污水清理系統(tǒng)的布置給出了總體的指導。在下面列出可以降低由于地面火災而導致儲罐被引燃及火災蔓延可能性的其它措施。

　　3．3．1 圍控布置

　　在新的罐區(qū)，按照NFPA 30布置的遠程圍控措施，對于降低溢流火災對其它儲罐的影響是非常有效的。因為它可以將從儲罐中溢流出來的液體導向遠處的某一地點。儲罐周圍單獨的圍控可以防止火災擴散到其它的儲罐。對于現(xiàn)有罐區(qū)中的儲罐，應根據(jù)NFPA 30中有關防火堤建造和布置指南修建防火堤。

　　3．3．2 防火堤排放

　　防火堤的排放系統(tǒng)的大小和布置應能將來自滅火作業(yè)的水迅速排放到一個安全的地點。防火堤排放閥應布置在罐區(qū)之外，并且保持關閉（排水時除外）。排放的方式應引導燃燒的液體遠離暴露地點，如管道棧橋和建筑物，并且不允許通過鄰近的防火堤區(qū)域進行排放。

　　3．3．3 防火堤地面坡度

　　防火堤地面應有一定的坡度，以使得溢流液體可以迅速地從儲罐附近流開。另外，可以通過在管線和管線附件的下面建造較矮的隔離溝，以避免火焰直接沖擊和防止管線下面形成燃燒液體池，降低地面火災損壞進出儲罐管線的可能性。

　　3．3．4 泵和其它的設備

　　具有潛在的高泄漏可能性的設備，如泵、過濾器和管匯應布置在儲罐防火堤之外，以便將防火堤區(qū)域內(nèi)的泄漏潛力降低到最小程度。

　　3．3．5 檢修和檢驗

　　應定期檢查防火堤地面、隔離溝、防火堤壁、圍控槽和防火堤排放系統(tǒng)，以確保地面沉降、風和水的侵蝕、變更及車輛和人員的交通沒有造成設計的排放方式和圍控能力的改變。

　　3．4 沸溢的預防措施

　　雖然沸溢極少發(fā)生，但是卻受到特別的關注，因為它們會造成火災迅速擴散且影響范圍大，接近燃燒儲罐的人員是極端危險的。有關沸溢的進一步的詳細內(nèi)容，參見附錄C。

　　4 火災的探測和火災的滅火

　　4．1 探測

　　在報告的滅火工作取得成功的72例中，只有1例是有火災探測系統(tǒng)并被激發(fā)。據(jù)報告即使沒有使用火災探測系統(tǒng)，儲罐火災也沒有迅速擴展。

　　4．2 火災滅火

　　4．2．1 概述

　　SY/T6306中討論的許多做法和程序在密封火災的滅火過程中，已經(jīng)被證明是非常有效的。因為撲滅大型儲罐火災需要大量的物資，并且這些資源使用的頻率非常低，許多企業(yè)正在尋求便攜式裝備和互助的方式來提供充分迅速的反應。

　　4．2．2 固定的和半固定的泡沫火災滅火系統(tǒng)

　　設計和安裝泡沫滅火系統(tǒng)的主要參考資料見NFPA11。

　　4．2．3 密封火災

　　根據(jù)NFPA 11設計的泡沫火災滅火系統(tǒng)，在密封火災的滅火中是有效的。這些系統(tǒng)可以使用最少的人力和工作量。對于內(nèi)浮頂儲罐的封閉區(qū)域內(nèi)（出口是有限的）的火災控制和滅火，這些系統(tǒng)尤為有用。如果罐頂下沉并且沒有撲滅最初的密封火災，可能會導致整個表面火災。

　　根據(jù)NFPA 11正確設計和安裝的泡沫屏障是密封火災控制中的一個主要因素。泡沫屏障的不足可能會導致作用于密封火災的泡沫不充分。在一些情況下，火災控制所用的水和泡沫會將浮頂淹沒并使浮頂下沉，從而使火災蔓延到整個表面區(qū)域。當二次密封或天氣防護罩發(fā)生了變化時，可能需要對泡沫屏障進行調(diào)整，以確保泡沫屏障的高度高于密封或防護罩的高度。

　　4．2．4 整個表面火災

　　限制泡沫滅火系統(tǒng)在大型地面儲罐上應用的主要原因是泡沫覆蓋層擴散到整個燃燒油料表面上的有限的能力。NFPA、石油公司和供貨商的試驗以及實際的火災經(jīng)歷都表明：泡沫覆蓋層在燃燒的液體表面從其作用點能夠擴散的最大距離為30m（100ft）。

　　基于這樣的限制，用傳統(tǒng)的殼裝式泡沫室進行滅火的最大整個表面火災估計為60m（200ft）。目前，對于保護大于60m（200ft）儲罐可以有三種選擇：液下注射、半液下注射以及投射泡沫滅火。

　　4．2．4．1 液下注射

　　液下注射的方法將會把連續(xù)的泡沫覆蓋層分布到整個燃燒的液體表面。假如各泡沫的注射點進行了戰(zhàn)略性的布置從而保證了泡沫的行進距離在30m（100ft）的范圍以內(nèi)。采用此種方法輸送泡沫最適用于錐頂儲罐，因為在那里障礙物與泡沫覆蓋層的擴散不會相互干擾。有關使用液下方法滅火的儲罐，對儲罐大小惟一的限制是保證按要求的使用量供應泡沫。

　　嚴格限制利用生產(chǎn)管線對大型地面儲罐進行液下注射，除非沿儲罐的周圍有數(shù)量特別多的噴嘴，并且管線進口的布置對于液下泡沫的注射也是適當?shù)模?，保持泡沫行進的距離在30m（100ft）的范圍之內(nèi)）。

　　由于考慮到泡沫在燃燒的液體表面分布得不恰當，對于浮頂罐，NFPA 11并不推薦液下注射。

　　4．2．4．2 半液下方法

　　有一個泡沫設備供貨商供應了一種半液下注射系統(tǒng)，它是在每一泡沫的出口利用漂浮的軟管將泡沫直接輸送到液體表面。當泡沫進系統(tǒng)時，這些系統(tǒng)的軟管從罐壁底部的儲存室中釋放出來。這種半液下泡沫輸送方式的優(yōu)點是降低了泡沫的流動要求，并且可以通過注射，對那些對泡沫有破壞作用的液體中發(fā)生的火災進行控制。

　　4．2．4．3 投射泡沫滅火

　　利用固定系統(tǒng)泡沫對直徑等于或大于60m（200ft）儲罐進行滅火的推薦方法之一是采用投射泡沫滅火器。該泡沫輸送系統(tǒng)采用了安裝在罐壁上的噴嘴代替泡沫發(fā)生室將泡沫連續(xù)輸送到儲罐中心?；趯ι淞魑锓秶芭菽男谐痰墓烙?，該系統(tǒng)可用于90m（300ft）的儲罐。投射滅火器可與傳統(tǒng)的殼裝式泡沫發(fā)生室結(jié)合使用，并且可用于任何類型的儲罐。

　　4．3 使用便攜式和移動式裝備手動滅火

　　有關利用手動泡沫滅火以達到儲罐火災滅火的方案，主要的參考資料是NFPA 11。

　　4．3．1 密封火災

　　對于外浮頂儲罐和密封區(qū)域可以進入的內(nèi)浮頂儲罐，手動撲滅密封處火災是非常有效的。下面的規(guī)程和設計方案的選擇可能會對提高成功率有所幫助：

　　a） 安裝NFPA 11建議的泡沫屏障。泡沫屏障降低了進入外浮罐頂打開二次密封或天氣防護罩的要求。

　　b） 確保泡沫屏障高于天氣防護罩或二次密封；如果防護罩或密封已經(jīng)作為改裝的一部分被安裝到罐頂上，應注意確保現(xiàn)有泡沫屏障的有效性。

　　c） 在天氣防護罩或二次密封上安裝熱融嵌板，以便讓泡沫施加到液體表面或一次密封上。

　　d） 裝設一根或多根泡沫立管直到外頂儲罐的梯子平臺或防風加強槽鋼圈，以減少對軟管和人力的要求，要求隨手可得的帶噴嘴的軟管和消防滅火器，可以考慮將其安裝在計量平臺上。

　　e） 在內(nèi)浮頂儲罐上，提供可以移動的或熱融的邊緣通風天氣防護罩以接近密封。

　　f） 沿著外浮頂儲罐的防風加強槽鋼安裝扶手或其它防摔倒的裝置，以防消防人員發(fā)生傷害。

　　4．3．2 整個表面火災

　　造成整個表面火災手動滅火成功率相對較低的最大因素是泡沫的流動受到限制。塌陷的固定頂或部分下沉的浮頂所形成的空間，阻礙了泡沫橫過整個液體表面。造成這些失敗的其它因素包括：

　　a） 進行滅火嘗試時，未能提供充足數(shù)量的泡沫滅火劑來進行不間斷的滅火；

　　b） 未能達到NFPA 11中推薦的為實現(xiàn)滅火所要求的泡沫流量。

　　對于直徑達到45m（150ft）以上時，成功的可能性會降低。主要是因為降低了對液體表面的接近。另外一個因素是提供充足泡沫滅火劑和充足水供應的能力。隨著儲罐直徑的增加，泡沫橫過燃燒的液體表面的有限的流動能力[大約為從接觸點30m（100ft）]同樣牽制了滅火工作。

　　目前，許多單位正在對60m（200ft）直徑和更大的儲罐倡導使用一項不同于NFPA 11方法的超量泡沫輸送技術。這種策略被稱為大噴射器，即采用戰(zhàn)略性的布置便攜式或移動式的釋放能力范圍在9m3/min~54m3/min（2000gal/min~12000gal/min）的泡沫炮。便攜式的泡沫炮是經(jīng)過瞄準的，所以泡沫落在液體表面上的圖案為橢圓形（覆蓋區(qū)）。泡沫覆蓋層的邊緣距罐壁不應超過24m（80ft）。自燃燒表面的火焰和煙霧降低能見度的情況下，正確地對泡沫流動予以導向并形成一個合適的泡沫圖案存在著很大困難。

　　對泡沫輸送的要求通常是根據(jù)燃營業(yè)稅表面面積確定的，將它乘以泡沫的密度（相關的流量參見NFPA 11）。大噴射器策略對泡沫的超量使用不采用這種確定泡沫輸送要求的方法。大噴射器策略的泡沫釋放的要求是基于達到總體覆蓋燃燒液體表面所需泡沫炮的數(shù)量和大?。髁浚?。流量是基于為在燃燒的液體上產(chǎn)生一個泡沫覆蓋區(qū)的圖案提供充足的泡沫，從覆蓋層邊緣計算使得泡沫橫過液體表面最大行程不超過24m（80ft）。

　　通常最有效的火災控制措施是將儲罐中的介質(zhì)泵出到一個替代用儲罐中、管道或類似的地方。為提供充足的泵出設施，下面的方案可以考慮：

　　a） 將泵安置在防火堤區(qū)域和排放路徑之外；

　　b） 保護泵的動力源不會受到火災的侵害，并提供備用動力源；

　　c） 提供備用的泵出設施；

　　d） 保護儲罐連接的入口，不要阻塞（尤其是有襯里的儲罐）。

　　4．4 固定的噴淋系統(tǒng)和熱輻射防護系統(tǒng)

　　安裝在儲罐上用于對罐殼進行冷卻的固定的噴淋系統(tǒng)，可降低來自內(nèi)部火災和來自火災熱輻射的熱效應。另外，某些地點已經(jīng)安裝了固定的和擺動的消防水炮，代替或加強噴淋系統(tǒng)。

　　鄰近儲罐的熱輻射對大型地面儲罐并不是一個關鍵的因素，并且在大多數(shù)情況下，手動水冷就已足夠了。

　　采用固定的水噴淋系統(tǒng)對燃燒的大型地面儲罐的罐體進行冷卻效果不大。總的來說，固定水噴淋系統(tǒng)的使用增加了需要的消防用水供應量，并且可能會加重排放系統(tǒng)的負擔。

　　對那些人力資源有限或罐壁到罐壁之間推薦的間隔要求不能夠滿足的情況下，還是可以考慮安裝固定的水噴淋系統(tǒng)。

　　4．5 火災滅火考慮

　　對于儲罐火災滅火的規(guī)劃和組織，見SY/T 6306。

　　4．5．1 滅火費用

　　大型地面儲罐火災的滅火費用可能是高昂的，整個表面火災事故尤其如此。大型地面儲罐設施的作業(yè)者應在火災發(fā)生之前對潛在的滅火費用進行評估。在進行此項工作時，應考慮如下的費用：

　　a） 滅火劑——泡沫滅火劑；

　　b） 水（如果使用了計量的市政供水系統(tǒng)）；

　　c） 勞動力，包括現(xiàn)場人員、應包反應人員和承包商；

　　d） 消防器材和裝備費用，包括燃燒、磨損以及損壞；

　　e） 重型設備作業(yè)費用；

　　f） 緊急運輸和輸送費用；

　　g） 長期作業(yè)過程中的飲食；

　　h） 警戒保衛(wèi)。

　　有一點必須認識到的事實是：滅火的努力可能會失敗，只會有非常少的或者沒有任何回報。

　　估計的滅火費用應與潛在的財產(chǎn)損失和業(yè)務中斷費用（包括由于壞新聞造成的商務損失）、債務要求以及罰款進行比較，從而確定有必要進行滅火嘗試的儲罐的最大尺寸。

　　如果潛在滅火費用超過了公司的財力，則有幾個長期的替代方案可以考慮。

　　a） 避免采用錐頂和內(nèi)浮頂儲罐，以降低整個表面火災的可能性和消防的難度。

　　b） 采取額外的措施確保浮頂?shù)姆€(wěn)定性，以降低發(fā)生整個表面火災的可能性。

　　c） 確保有足夠的和備用的泵出設施。

　　d） 同應急反應人員進行溝通，以保證他們能夠了解你的費用限制和意圖。當使用的是外部的應急反應人員，把儲罐抽空直至燒完時是你的意圖時，尤其如此。

　　4．5．2 水的供應

　　在編制火災控制規(guī)劃時，水的供應是必須予以考慮的關鍵因素。哪怕是一支訓練良好的緊急反應隊伍，也會由于供水系統(tǒng)的不足而遭到嚴重的打擊。因此，公司必須將他們的目標策略和他們的供水情況緊密結(jié)合，反之亦然。表1歸納了75m（250ft）直徑儲罐發(fā)生整個表面火災時，采用泡沫滅火情況下的供水要求。

　　表1 泡沫滅火通常的供水要求（75m直徑儲罐）（略）

　　表中的流量要求不包括冷卻罐壁或鄰近儲罐或補充泡沫軟管流量（NFPA推薦）所需的水量。

　　在對大型儲罐火災的滅火供水進行規(guī)劃時，對人力、器材、裝備和建立水供應所需的時間進行考慮是很重要的。應當考慮使用所有可以使用的水源，包括內(nèi)部的供水系統(tǒng)、市政供水系統(tǒng)以及靜態(tài)供水系統(tǒng)（湖、江以及其它）。這些水源可以單獨地也可以結(jié)合起來使用。

　　4．5．3 火災前規(guī)劃

　　對任何的大型地面儲罐設施來講，火災前規(guī)劃都是必不可少的。正如以上所討論的，公司的財務限制、滅火戰(zhàn)略和水的供應應在火災發(fā)生之前明確。另外，火災前規(guī)劃應強調(diào)對涉及大型地面儲罐可能發(fā)生的滅火作業(yè)的后勤支持?；馂目刂谱鳂I(yè)的后勤工作包括采購、運輸和管理等方面：

　　a） 采取多種泡沫滅火或泵出產(chǎn)品作業(yè)或者兩者都涉及時，可能需要消耗很多的工時；

　　b） 大量的消防資源，這可能包括超過100個消防員和數(shù)量巨大的器材；

　　c） 專業(yè)從事儲罐滅火的承包商的使用；

　　d） 采購、送貨和搬運數(shù)量巨大的泡沫滅火劑（以及潛在數(shù)千磅的輔助的干化學滅火藥劑）；

　　e） 泡沫滅火劑以每分鐘數(shù)立方米的速度消耗；

　　f） 預計的水的消耗速度高達45m3/min（10000gal/min）是常見的；

　　g） 設備的預制，如泡沫棒及虹吸管道以抽出罐內(nèi)產(chǎn)品；

　　h） 重型設備、材料的處理設備及便攜式或移動泵的使用。

　　從這種情況下得到的主要教訓證明了將火災前規(guī)劃和培訓作為降低費用和將儲罐火災控制工作的復雜性降低到最小程度的方法是有價值的。

　　4．5．4 消防通道

　　排放和圍堵系統(tǒng)的布置將會嚴重地限制消防的通道。大直徑儲罐罐壁和它周圍的防火堤壁之間的間距可能是實質(zhì)性的問題。如果防火堤區(qū)域充滿了水或者產(chǎn)品，或者二者兼有，則該間距能阻礙消防作業(yè)。4.5.4.1到4.5.4.3中的做法可能會有助于緩解這一問題。

　　4．5．4．1 永久平臺

　　在每一防火堤區(qū)域內(nèi)至少設置一個延伸到距離罐壁15m~21m（50ft~70ft）之內(nèi)的永久平臺。平臺應布置在儲罐的主導風向的上風側(cè)，與防火堤等高，可以從人行道上進入，并且其寬度可以進行預期的滅火作業(yè)。平臺可以是土質(zhì)的或其它合適的阻燃材料建筑的。

　　4．5．4．2 臨時平臺

　　如果取土設備和土壤可以輕易地得到，根據(jù)需要建造臨時平臺是可行的。這一做法也可以用來作為永久平臺的一個補充。

　　4．5．4．3 遠距離圍控

　　因為降低了防火堤墻和罐壁之間的距離，采用遠距離圍控可以解決滅火通道問題。但是，采用遠距離圍控一般會至少在一個方向上阻止到儲罐的通道。