職業(yè)病加重后的工傷認(rèn)定--評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論評(píng)論：1

1 樓: 游客于 2022-06-12 評(píng)論：

從醫(yī)學(xué)角度看，該工傷是在同一部位，不論是否再次就業(yè)，是否換工作單位，但勞動(dòng)者的身體損害是職業(yè)病的加重，這本身就是一個(gè)疾病的發(fā)展過(guò)程，不應(yīng)認(rèn)為是新的工傷，應(yīng)是原工傷的延續(xù)。個(gè)人認(rèn)為應(yīng)按工傷加重處理。

最新評(píng)論

? 《宿舍起火還要刷臉撤離，保障安全不能本末倒置》

形式主義害死人，發(fā)生火災(zāi)樓道全是黑煙，機(jī)器根本不能識(shí)別，缺乏危機(jī)意識(shí)

游客評(píng)論于 2024-11-25 17:16

? 《生產(chǎn)安全事故和事件的分類和分級(jí)》

這個(gè)一般事故劃分的三個(gè)級(jí)別依據(jù)是什么呀

游客評(píng)論于 2024-11-21 17:13

? 《宿舍起火還要刷臉撤離，保障安全不能本末倒置》

出了事，就知道后悔了

游客評(píng)論于 2024-11-21 14:05

? 《新疆喀什一中學(xué)發(fā)生踩踏事故致3重傷11輕傷》

單單表面看該校的點(diǎn)到過(guò)嚴(yán)且時(shí)間集中，點(diǎn)到應(yīng)該考慮采取彈性、錯(cuò)時(shí)制。