7.27寶冶高爐高空墜落死亡事故--評(píng)論

1 樓: 守護(hù)盾 于 2021-01-02 評(píng)論：

安全在于預(yù)防，好多領(lǐng)導(dǎo)都是出事后再嚴(yán)格整改，事前總覺(jué)得沒(méi)啥事。

2 樓: kangkun 于 2017-10-28 評(píng)論：

人命關(guān)天之大，遏制建筑事故之重。徹底解決如下三大要素才是重中之重： 1、沒(méi)能管控執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)腳手架鋼管外徑48.3mm壁厚3.6mm，嚴(yán)重削弱安全保障系數(shù)。是否不可思議？ 2、目前市場(chǎng)，尤其河北省陳舊偽劣品鋼管修復(fù)機(jī)泛濫窩點(diǎn)控制全國(guó)市場(chǎng)沒(méi)能取締。是否劣幣驅(qū)逐良幣？ 3、不能清晰引發(fā)事故源根和無(wú)厘頭治理，使得預(yù)防督查效果遺憾，指令無(wú)望措施無(wú)援致使事故傷亡連連？十、本公司于2002年推出試制品腳手架管調(diào)直除銹機(jī)，經(jīng)銷售極受青睞，于2008研發(fā)5項(xiàng)專利推向市場(chǎng)后，打擊侵權(quán)在全國(guó)搞的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。2010-2014年迭代研發(fā)6項(xiàng)專利，一邊創(chuàng)新，隨之一邊退出市場(chǎng)。恰好于2012年遭受群起假冒偽劣嚴(yán)重沖擊，從原銷量千臺(tái)降到至今十幾臺(tái)，對(duì)連續(xù)5年居高不下建筑事故相對(duì)康坤牌產(chǎn)品急劇下降不能說(shuō)沒(méi)有一定關(guān)系，當(dāng)然離不開國(guó)家對(duì)安全生產(chǎn)管理和建筑工匠們對(duì)安全防范意識(shí)的提高。建筑事故回望2003年死亡1524人。2004年死亡1342人。2005年死亡1193人。2006年死亡1048人。2007年，死亡1012人。2008年死亡921人。2009年死亡802人。2010年死亡772人。2011年死亡738人。2012年死亡624人。2013年死亡670人。2014年死亡648人。2015年死亡554人。2016年至11月死亡709人。綜上除其它機(jī)械塔吊觸電等占總事故22%，78%來(lái)自架管坍塌、高處墜落、物體打擊三類易發(fā)事故，不計(jì)終生殘廢、輕重傷害死亡達(dá)12418人。

3 樓: kangkun 于 2017-10-28 評(píng)論：

為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于安全生產(chǎn)工作的重要講話精神。促進(jìn)全國(guó)建筑安全生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。有效防范和遏制建筑施工傷亡事故。結(jié)合國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室關(guān)于全面加強(qiáng)安全生產(chǎn)源頭管控和安全準(zhǔn)入工作的指導(dǎo)意見(jiàn)〔2017〕7號(hào)中第十二條（強(qiáng)制淘汰不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的工藝技術(shù)裝備和材料）等系列重要決策部署。改革開發(fā)以來(lái)我國(guó)建筑工程行業(yè)得到飛速發(fā)展，但建筑事故卻不盡樂(lè)觀，事故頻繁發(fā)生近次于交通礦山業(yè)屬于我國(guó)高危行業(yè)之一，作為建筑工匠可謂是立下汗馬功勞，來(lái)自大江南北從業(yè)隊(duì)伍多是身強(qiáng)力壯又是拉家?guī)Э诶闲№斄褐?。建筑事故卻又給他們帶來(lái)不小挑戰(zhàn)，根據(jù)住建部統(tǒng)計(jì)2012-2016年高處墜落、物體打擊、腳手架坍塌三大高發(fā)事故占總建筑事故78%。其他事故22%，不計(jì)終生殘廢、輕重傷害，2012年死亡624人，2013年死亡670人，2014年死亡648人2015年死亡554人，2016年1-11死亡709人。5年死亡3231人，平均每年646人?；匚赌切K不忍睹的場(chǎng)面怎不讓人心寒，嚴(yán)重制約了建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展和造成社會(huì)不良影響。通常對(duì)防范遏制建筑事故的管理、標(biāo)本兼治、專項(xiàng)治理、刻不容緩、全覆蓋、零容忍、嚴(yán)執(zhí)法、重實(shí)效，盯住隱患，嚴(yán)查真改、深化整治，突出現(xiàn)場(chǎng)、不留死角等口號(hào)幾乎用盡等等術(shù)語(yǔ)嚴(yán)詞，年復(fù)一年狠抓事故源頭、瞄準(zhǔn)易發(fā)源頭、遏制高發(fā)源頭，專制源頭標(biāo)，強(qiáng)制源頭本，部署回頭看，突襲督查等罰沒(méi)措施，可事故源頭感冒就是不給你面子，通報(bào)要求盡快扭轉(zhuǎn)當(dāng)前被動(dòng)局面，甚至通名報(bào)姓追究責(zé)任人等條律。但治理效果甚微而居高不下且有上升趨勢(shì)。警鐘長(zhǎng)鳴敲打若干年來(lái)，既然確定了腳手架坍塌、高處墜落、物體打擊三大高發(fā)事故占總建筑事故78%，哪為什么又遲誤緩解呢？實(shí)際易發(fā)事故因素就在顯而易見(jiàn)的吃瓜群眾腳下卻未能抽絲剝繭明確事故源根，所以對(duì)整治居高不下的建筑事故力不從心。這么一大國(guó)情連續(xù)五年平均死亡6百余人好像治理已達(dá)極限。以此階梯年降至死亡300人想必任重道遠(yuǎn)。本認(rèn)為，生病找源根良藥治病因，走路困難來(lái)自力不從心，一味治腳復(fù)發(fā)未了。經(jīng)研判塔架環(huán)境、腳手架鋼管使用情況、解決鋼管修復(fù)問(wèn)題、執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)腳手架管問(wèn)題，督促產(chǎn)品研發(fā)等問(wèn)題，坦率說(shuō)費(fèi)了十多年心血。說(shuō)白了，建筑事故高發(fā)因素決不完全是所管轄的監(jiān)督、檢查、工程監(jiān)理、承包商、建筑商責(zé)任人能現(xiàn)場(chǎng)解決的問(wèn)題，也不完全是塔架牢固工匠們技術(shù)培訓(xùn)合格和謹(jǐn)慎上架作業(yè)等問(wèn)題，那只是單方面問(wèn)題。就像我們的士兵上了戰(zhàn)場(chǎng)再去磨刀練槍不免為時(shí)已晚，遏制不合建筑用材問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序問(wèn)題、執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題、是項(xiàng)缺一不可的綜合治理社會(huì)問(wèn)題。因此，唯有核準(zhǔn)事故源根對(duì)其管控，實(shí)屬目前強(qiáng)項(xiàng)整治手段而年不容緩。人命關(guān)天之大，遏制建筑事故之重。徹底解決如下三大要素才是重中之重： 1、沒(méi)能管控執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)腳手架鋼管外徑48.3mm壁厚3.6mm，嚴(yán)重削弱安全保障系數(shù)。是否不可思議？ 2、目前市場(chǎng)，尤其河北省陳舊偽劣品鋼管修復(fù)機(jī)泛濫窩點(diǎn)控制全國(guó)市場(chǎng)沒(méi)能取締。是否劣幣驅(qū)逐良幣？ 3、不能清晰引發(fā)事故源根和無(wú)厘頭治理，使得預(yù)防督查效果遺憾，指令無(wú)望措施無(wú)援致使事故傷亡連連？十、本公司于2002年推出試制品腳手架管調(diào)直除銹機(jī)，經(jīng)銷售極受青睞，于2008研發(fā)5項(xiàng)專利推向市場(chǎng)后，打擊侵權(quán)在全國(guó)搞的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。2010-2014年迭代研發(fā)6項(xiàng)專利，一邊創(chuàng)新，隨之一邊退出市場(chǎng)。恰好于2012年遭受群起假冒偽劣嚴(yán)重沖擊，從原銷量千臺(tái)降到至今十幾臺(tái)，對(duì)連續(xù)5年居高不下建筑事故相對(duì)康坤牌產(chǎn)品急劇下降不能說(shuō)沒(méi)有一定關(guān)系，當(dāng)然離不開國(guó)家對(duì)安全生產(chǎn)管理和建筑工匠們對(duì)安全防范意識(shí)的提高。建筑事故回望2003年死亡1524人。2004年死亡1342人。2005年死亡1193人。2006年死亡1048人。2007年，死亡1012人。2008年死亡921人。2009年死亡802人。2010年死亡772人。2011年死亡738人。2012年死亡624人。2013年死亡670人。2014年死亡648人。2015年死亡554人。2016年至11月死亡709人。綜上除其它機(jī)械塔吊觸電等占總事故22%，78%來(lái)自架管坍塌、高處墜落、物體打擊三類易發(fā)事故，不計(jì)終生殘廢、輕重傷害死亡達(dá)12418人。

4 樓: 游客于 2016-10-10 評(píng)論：

學(xué)習(xí)，

5 樓: aiyuhen 于 2016-04-04 評(píng)論：

學(xué)習(xí)，安全第一。

6 樓: 游客于 2015-07-05 評(píng)論：

好慘！

7 樓: 程俊于 2014-11-18 評(píng)論：

交通！

8 樓: 李俊偉24 于 2014-09-16 評(píng)論：

注意安全

9 樓: 123 于 2014-09-01 評(píng)論：

一個(gè)正常的安全事故案例包括:事故經(jīng)過(guò)、原因分析、事故性質(zhì)、事故責(zé)任、防范措施及事故教訓(xùn)。