基于第三類危險(xiǎn)源的煤礦事故防治探索與實(shí)踐--評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論評(píng)論：1

1 樓: 游客于 2012-06-27 評(píng)論：

第二類,第三類危險(xiǎn)源的概念值得商榷,真正的危險(xiǎn)源只有第一類,危險(xiǎn)的物質(zhì)能量,所謂"第二類\第三類危險(xiǎn)源"都是觸發(fā)第一類危險(xiǎn)源能量意外釋放并造成事故的外部條件,只是事故鏈上不同環(huán)節(jié)的不安全因素,(按這個(gè)思路,還可以有第四類\第五類危險(xiǎn)源),因此,這些不是嚴(yán)格意義上的危險(xiǎn)源,應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分.

最新評(píng)論

? 《錨桿支護(hù)工作業(yè)操作規(guī)程》

網(wǎng)搭接處一定要壓在托盤(pán)下嗎？怎么壓？錨桿預(yù)緊后允許再卸掉壓網(wǎng)嗎？

游客評(píng)論于 2024-11-27 20:12

? 《風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、評(píng)估和控制管理制度》

評(píng)論來(lái)自2024年，現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)矩陣法是逐漸棄用了嗎？教材上關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)矩陣就只提了一句話…

木子白墨評(píng)論于 2024-11-27 14:29

? 《公路水運(yùn)工程“一會(huì)三卡”管理規(guī)范》

一會(huì)三卡工作終于有了規(guī)范，便于以后開(kāi)展工作

huaziylh 評(píng)論于 2024-11-27 10:38

? 《ISO 10218-1:2011 Robots and robotic devices — Safety requirements for industrial robots — Part 1: Robots》

good