生命至高無上安全責(zé)任為天--評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論評(píng)論：1

1 樓: kangkun 于 2018-01-30 評(píng)論：

安全是個(gè)永恒話題：自人有生命跡象懷胎十月來世到老，無不時(shí)刻注意“安全”、生活在每一個(gè)角落中無處不在、無時(shí)不有。人們外出時(shí)要注意海陸空交通安全；生活中要注意衛(wèi)生防病安全；生產(chǎn)中無不堤防生命和財(cái)產(chǎn)的安全等等。珍惜生命終生維護(hù)“安全”是永不過時(shí)的話題。我國建筑事故近次于交通礦山業(yè)被列入高危行業(yè)之一，房產(chǎn)飛速發(fā)展建筑工匠可謂是立下汗馬功勞，來自大江南北從業(yè)隊(duì)伍多是身強(qiáng)力壯又是拉家?guī)Э诶闲№斄褐?，建筑事故卻給帶來嚴(yán)重挑戰(zhàn)。每年因建筑事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失逾百億。嚴(yán)重制約了建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展和造成社會(huì)不良影響。據(jù)住建部1992年統(tǒng)計(jì)，腳手架倒塌占總事故59%，10年后的2003-2009年統(tǒng)計(jì)占54.29%，20年后的2013年全國建筑業(yè)較大事故28期傷亡113人其中腳手架倒塌占56.49%，由此可見，較大來自腳手架管坍塌占總事故達(dá)50%以上。但近些年看，高處墜落占50%以上，其次物體打擊腳手架坍塌，三類占總事故達(dá)78%。 2011年按照類型劃分，高處墜落事故314起占總數(shù)的53.31%；坍塌事故86起占總數(shù)的14.60%；物體打擊事故71起占總數(shù)的12.05%；（前三類占總事故79.96）其它占總數(shù)20.04，事故589起、死亡738人， 2012年按類型劃分，高處墜落257起占總數(shù)的52.77%；坍塌67起占總數(shù)的13.76%；物體打擊59起占總數(shù)12.11%；（前三類占總事故78.64%，）其它事故占21.36%。事故487起死亡624人。 2013年前三季度按類型劃分，高處墜落213起占總數(shù)的55.47%；坍塌事故59起占總數(shù)的15.36%；物體打擊50起占總數(shù)13.02%（前三類占總建筑事故73.85%，），事故545起，死亡757人。 2014年按類型劃分，高處墜落276起占總數(shù)的52.87%;坍塌事故71起，占總數(shù)的13.60%;物體打擊63起占總數(shù)的12.07%; （前三類占總建筑事故78.54%，）其它事故占21.46%。事故522起、死亡648人。 2015年按類型劃分，高處墜落事故235起占總數(shù)53.17%；物體打擊66起占總數(shù)14.93%；坍塌59起占總數(shù)13.35%；（前三類占總建筑事故81%，）其它事故占19%。事故442起、死亡554人。 2016年按類型劃分，高處墜落事故333起，占總數(shù)的52.52%；物體打擊事故97起，占總數(shù)的15.30%；坍塌事故67起，占總數(shù)的10.57%；（前三類占總事故78.39%，）其它事故占21.61%。事故634起死亡735人。 2017年按類型劃分，高處墜落事故333起，占總數(shù)的54%；物體打擊事故97起，占總數(shù)的16%；坍塌事故67起，占總數(shù)的7%；（前三類占總事故77%，）其它事故占23%。事故497期，死亡710人。綜上2011-2017年死亡4766人年均680人，高處墜落坍塌物體打擊三大高發(fā)易發(fā)占總建筑事故近達(dá)78%深基孔機(jī)械觸電中毒等占達(dá)22%。這大國情好像治理已達(dá)極限，如年降300想必任重道遠(yuǎn)。時(shí)下誰落輕生、終生殘廢、輕重傷害，回味那些慘不忍睹場面怎不讓人心寒。警鐘長鳴敲打幾十年，網(wǎng)絡(luò)淺談倫理幾百種防范治理措施起到一些成效但卻居高不下，‘首先決無宣傳產(chǎn)品之瑕疵’，處于人道主義經(jīng)商道德，本來對(duì)產(chǎn)品研制就是針對(duì)遏制建筑事故為目標(biāo)，經(jīng)迭代創(chuàng)新一路走來15年經(jīng)驗(yàn)別具認(rèn)為。對(duì)遏制建筑事故，莫過于這個(gè)勞動(dòng)群體對(duì)農(nóng)民工來說卻無能為力。借此告知全國建筑工匠考量，千萬不要認(rèn)為學(xué)好了技術(shù)培訓(xùn)合格謹(jǐn)慎上架作業(yè)就化險(xiǎn)為夷了。幕后埋下種種連帶隱患卻很少有人知曉而防不勝防。因此，遠(yuǎn)離建筑事故上架作業(yè)還望倍加謹(jǐn)慎防范，天無救世主，地?zé)o神靈鬼，生命只有一次，唯有自己把握全家安康。具體埋下連帶隱患是怎樣造成，不妨看康坤網(wǎng)站新聞動(dòng)態(tài)和通告侵權(quán)就會(huì)如夢初醒。自1999年研制建筑用地面清渣機(jī)設(shè)備，進(jìn)入建筑行業(yè)聞?dòng)嵔ㄖ鹿暑l繁發(fā)生難于治理，由此，通過每年2次建筑機(jī)械展銷會(huì)的機(jī)會(huì)對(duì)全國不同城市進(jìn)行考察，經(jīng)與建筑工匠交流咨詢對(duì)技術(shù)培訓(xùn)合格上架作業(yè)問題，了解鋼管用材，使用情況，鋼管修復(fù)問題以及對(duì)現(xiàn)場環(huán)境考核，經(jīng)鎖定因果：建設(shè)行業(yè)離不開腳手架管做支撐塔架平臺(tái)，對(duì)鋼管修復(fù)翻新是不可缺少重要工序。要做到遏制頻發(fā)高發(fā)建筑事故唯有根治，必須站在用戶利益上針對(duì)節(jié)省彎管不浪費(fèi)，彎管能調(diào)直、除銹干凈，涂漆粘合牢固防腐壽命長為根本。必須有臺(tái)能對(duì)國標(biāo)加厚腳手架管翻新設(shè)備方可制約事故發(fā)生減少損失。挖掘新產(chǎn)品附加值高又可穩(wěn)固企業(yè)發(fā)展的新思路。于是2002-2005年推出試制品鋼管修復(fù)機(jī)很受市場歡迎，2008-2010年繼而研制5項(xiàng)專利，效率效果具有同類產(chǎn)品無可攀比，如此同時(shí)打擊產(chǎn)品侵權(quán)也在同步進(jìn)行，2012-2015年攻堅(jiān)克難繼而創(chuàng)新6項(xiàng)專利，經(jīng)潛移默化迭代打造11項(xiàng)專利15款新機(jī)型。并獲國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予（中國專利明星企業(yè)）本想康坤牌產(chǎn)品將普及推廣全國催生一場‘新裝備的更新?lián)Q代’ 然而，事與愿違。經(jīng)全國捉拿產(chǎn)品侵權(quán)引起的轟動(dòng)效應(yīng)，山寨劣品利用20多年陳舊設(shè)備為幌子，開始井噴式盜抄篡改其專利特點(diǎn)用途機(jī)械結(jié)構(gòu)，冒充專利新產(chǎn)品的功能進(jìn)行全國騙銷，不曾想創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)會(huì)使如此結(jié)果，在這一真對(duì)百假的市場競爭顯然不堪一擊。伴隨2002-2017至今，康坤牌11項(xiàng)專利腳手架管調(diào)直除銹刷漆機(jī)推向市場以來。從年銷幾百臺(tái)與年銷十幾臺(tái)相比，從死亡下降到停無進(jìn)展看，雖然這個(gè)理論未必經(jīng)得起推敲，但從側(cè)面反映了當(dāng)下建筑事故傷亡問題。當(dāng)然離不開對(duì)國家對(duì)安全管理和建筑工匠對(duì)安全防范意識(shí)的提高?；赝?003年死亡1524人。2004年死亡1342人，2005年死亡1193人，2006年死亡1048人，2007年死亡1012人，2008年死亡921人，2009年死亡802人，2010年死亡772人，2011年死亡738人，2012年死亡624人，2013年死亡757人，2014年死亡648人，2015年死亡554人，2016年死亡735人，2017年死亡710人。如無改革2018年底不下600視年以待。號(hào)召保護(hù)國家財(cái)產(chǎn)和人民的生命安全，堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主”的工作方針，在治理事故源頭、易發(fā)源頭、高發(fā)源頭，專制源頭標(biāo)，強(qiáng)制源頭本，要求全覆蓋、零容忍、嚴(yán)執(zhí)法、重實(shí)效，嚴(yán)查真改、深化整治，突出現(xiàn)場、不留死角、刻不容緩等幾乎用盡了嚴(yán)詞術(shù)語，可源頭感冒始終不見好轉(zhuǎn)。部署回頭看，突襲現(xiàn)場督查，查漏補(bǔ)缺、排查隱患，處罰措施，甚至通名報(bào)姓依法追究責(zé)任人等條律?？雌溆迷~指令條文可謂是嚴(yán)厲極致，盡管下文到基層到實(shí)體企業(yè)，久而之久被異化為“預(yù)防為主”。相對(duì)‘遏制為主’不以為然。事故來的突然應(yīng)對(duì)機(jī)制必然，繼而演繹著第一時(shí)間來到現(xiàn)場表示一番，第二時(shí)間告誡吸取教訓(xùn)深挖事故原因，第三時(shí)間指令無望措施無援，后來濤聲依舊年復(fù)一年。“患生于所忽，禍起于細(xì)微?！睂?shí)際易發(fā)高發(fā)事故因素就在吃瓜群眾現(xiàn)場腳下，只不過未能抽絲剝繭明確事故源根步入難于管控的被動(dòng)局面這一怪圈。究竟為什么建筑事故頻繁發(fā)生不外存在如下因素：一、建設(shè)行業(yè)離不開腳手架鋼管做支撐塔架平臺(tái)。對(duì)鋼管修復(fù)是項(xiàng)不可缺少重要工序。架子管因露天風(fēng)吹日曬，潮濕生銹和多輪回使用，施工中因局部受力過重，拆卸、安裝，運(yùn)輸?shù)仍斐刹糠謴澢冃危?dāng)施工塔架終端與扣件和大面積交叉連接中，無論用于單雙排滿堂管等任何架設(shè)結(jié)構(gòu)，如鋼管薄壁彎曲不同心材質(zhì)中的球體密度被裂變其軸心屈應(yīng)力截然偏離去向。當(dāng)向內(nèi)受力時(shí)越發(fā)表現(xiàn)短而脆弱，當(dāng)向外拉長超范圍時(shí)自然失去防護(hù)作用而導(dǎo)致架構(gòu)移位扣件松動(dòng)脫離折斷等，尤其不符合國家標(biāo)準(zhǔn)壁厚而采用非標(biāo)薄壁管，多米諾骨牌效應(yīng)會(huì)瞬間產(chǎn)生。二、多少年來我國一直使用舊機(jī)型鋼管修復(fù)設(shè)備，終因結(jié)構(gòu)不合理對(duì)國標(biāo)鋼管望塵莫及，無奈導(dǎo)致建筑工程行業(yè)幾乎達(dá)100%不符合國家制定的3.5mm壁厚標(biāo)準(zhǔn)，這在全國任何地區(qū)均可驗(yàn)證。概率而論，管長6米，壁厚每減0.25-0.5毫米，其承載支撐力約降50-100公斤， 6米長直管其彎曲度誤差0.5-1.0mm，其稱重將損失10%左右，普遍用3.2-3.0-2.75-2.5 -2.0mm壁厚非標(biāo)鋼管，其慣性矩虧耗達(dá)20-30%。另因一噸鋼管以最低出現(xiàn)1-2支小硬彎、麻花彎、左右旁彎的，因舊機(jī)型腳手架管修復(fù)機(jī)不能進(jìn)入調(diào)直修復(fù)，每支6米值價(jià)70元，持有千噸管每年損耗達(dá)15萬元。再因露天，經(jīng)驗(yàn)值：一支鋼管每天至少損耗一分錢，千噸管每年自然流失10余萬。由于彎曲不直的硬彎管銹管不舍淘汰更新，每年循環(huán)涂漆加厚應(yīng)付監(jiān)督檢查混合摻于施工做支撐塔架平臺(tái)，然而，在利益驅(qū)使下多是心照不宣。千里堤壩毀于蟻穴與十里塔架輕視力學(xué)關(guān)系不大。因此，早就埋下了不堪設(shè)想的險(xiǎn)情隱患。三、眾所周知，直管頂萬斤，彎管頂千斤的自然規(guī)律，鋼管不達(dá)標(biāo)嚴(yán)重削弱技術(shù)設(shè)計(jì)保障系數(shù)降低剛性承載力而失穩(wěn)。這是心知肚明建筑人們最擔(dān)心可怕的后果。人體物料躍躍欲試在架管模板上流動(dòng)，不直的輕彎薄壁管內(nèi)外應(yīng)力，時(shí)而風(fēng)向蕩漾引力和高空懸念晃來蕩去，在這搖搖欲墜的狀態(tài)下，物料片面至點(diǎn)面受力不均等因素，無論用于立向桿、橫拉桿、滿堂管等任何架設(shè)結(jié)構(gòu)，即便是直鋼管，因非標(biāo)壁厚薄更容易彎曲變形導(dǎo)致扣件松動(dòng)滑絲斷裂等，本就施展在膽怯的工作環(huán)境上，越是引發(fā)高處墜落、物體打擊和腳手架模板坍塌時(shí)有瞬間發(fā)生。這些關(guān)鍵誘發(fā)事故源根，多年現(xiàn)狀無能管控遏制，所以想不出故事都很難。我國腳手架管修復(fù)機(jī)無非2種機(jī)型20多年來不見產(chǎn)品創(chuàng)新，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，質(zhì)不符實(shí)的騙銷卻不少，侃稱什么滾輪式、壓輪式、雙曲線、離心式、公轉(zhuǎn)、周轉(zhuǎn)、螺旋式，冒充一次性，自動(dòng)式、專業(yè)、領(lǐng)軍、大王、一體機(jī)、三合一、新產(chǎn)品、多功能，第多少代等等斷章取義的虛假宣傳。即使對(duì)非標(biāo)2.5左右薄壁彎管簡易調(diào)直但不能同時(shí)刷漆，需要除銹刷漆時(shí)卻又不能調(diào)直，即使頻繁調(diào)試壓力，終因山寨劣品陳舊機(jī)型結(jié)構(gòu)落后，對(duì)國標(biāo)3.5壁厚彎管更是望而卻步從而導(dǎo)致全國建筑行業(yè)達(dá)100%不符合國家規(guī)定的腳手架管3.5壁厚，潛在埋下的隱患滋長了建筑事故頻發(fā)和對(duì)工匠生命造成嚴(yán)重傷害。意想不到最大禍根莫過于央視科教胡亂編造20140919期我愛發(fā)明節(jié)目播出這悲劇的種子，原本該欄目是由國家提倡鼓動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造利國利民無可厚非?；乜?012年10月5日河北鳴工機(jī)械廠李波抄襲本公司清灰機(jī)產(chǎn)品5項(xiàng)檢索專利，挪用到他的鋼管調(diào)直除銹刷漆機(jī)濫竽充數(shù)，冒稱也經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委所包括美國日本國內(nèi)的檢索授權(quán)，在抄襲篡改所有資料中連同康坤牌也抄襲在內(nèi)。冒充專利后，找人代辦編造我愛發(fā)明節(jié)目播后，據(jù)于2014年10月5日與當(dāng)事人聊天證據(jù)說，都是找人代辦給央視記者2萬元就可上鏡快等等。節(jié)目播后誘發(fā)河北200余家山寨紛紛效仿這在全國IP地址可證，均已20年前陳舊設(shè)備冒充新產(chǎn)品多功能粗制濫造虛假宣傳嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序，央視20140919期偏離科學(xué)技術(shù)不切實(shí)際的造假行為，本公司決不夸張認(rèn)為是造成間接隱患的最大罪魁禍?zhǔn)祝喼本褪堑渿昝?。因不是廣告可在某種程度上夸張。該期節(jié)目虛構(gòu)造假證據(jù)從頭到尾一目了然。本想康坤牌產(chǎn)品將普及推廣全國催生一場‘新裝備的更新?lián)Q代’然而，邊創(chuàng)新邊遭河北上百家井噴式抄襲篡改康坤牌專利特點(diǎn)進(jìn)行全國騙銷，驗(yàn)證該產(chǎn)品市場進(jìn)入劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)實(shí)版態(tài)。天靈地靈不如國家政策令，積壓在建設(shè)業(yè)工匠心頭之患的建筑事故將迎來福祉，為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記、李克強(qiáng)總理關(guān)于安全生產(chǎn)的一系列重要精神，推動(dòng)全國安全生產(chǎn)事故總量繼續(xù)保持下降趨勢，確?！笆濉卑踩a(chǎn)工作開好局、起好步以及提出實(shí)現(xiàn)2025中國創(chuàng)造等系列改革措施。結(jié)合國務(wù)院安委辦〔2017〕7號(hào)要求中（強(qiáng)制淘汰不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的工藝技術(shù)裝備和材料）等系列決策部署。安全生產(chǎn)升級(jí)中國創(chuàng)造，“立國之本、興國之器、強(qiáng)國之基”的高度是個(gè)無捷徑可循的艱苦歷程。無論腳手架模板坍塌、高處墜落、物體打擊，事故來自腳手架鋼管質(zhì)量問題、恢復(fù)國家標(biāo)準(zhǔn)腳手架管問題、遏制淘汰舊設(shè)備問題，唯有徹底解決這些誘發(fā)潛伏的連帶隱患。這樣一來，三大易發(fā)高發(fā)占事故78%以死亡538人再按50%計(jì)，每年可輕松挽回幾百性命減少幾千人輕重傷害終生殘廢對(duì)患者造成的痛苦和經(jīng)濟(jì)損失。作為建筑工人勞動(dòng)不同于地面作業(yè)，以致力于我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，國民人文走向和諧文明新時(shí)代。掀起對(duì)遏制建筑事故革命運(yùn)動(dòng)，新氣象新舉措治國理念，上至國家管轄單位，中至地方政府，下至建設(shè)工程實(shí)體行業(yè)，共同凝心聚力根治力度到位，使堅(jiān)固架體結(jié)構(gòu)、穩(wěn)當(dāng)?shù)淖鳂I(yè)平臺(tái)必將扭轉(zhuǎn)長期以來對(duì)建筑事故難于管理被動(dòng)局面利國利民。所舉此文但愿帶來巨大社會(huì)效益。生命誠可貴，安全值更高。綜上所述歡迎批論指正，本文解釋權(quán)歸屬青島市康坤機(jī)械有限公司。

最新評(píng)論

? 《生產(chǎn)安全事故和事件的分類和分級(jí)》

這個(gè)一般事故劃分的三個(gè)級(jí)別依據(jù)是什么呀

游客評(píng)論于 2024-11-21 17:13

? 《宿舍起火還要刷臉撤離，保障安全不能本末倒置》

出了事，就知道后悔了

游客評(píng)論于 2024-11-21 14:05

? 《新疆喀什一中學(xué)發(fā)生踩踏事故致3重傷11輕傷》

單單表面看該校的點(diǎn)到過嚴(yán)且時(shí)間集中，點(diǎn)到應(yīng)該考慮采取彈性、錯(cuò)時(shí)制。

游客評(píng)論于 2024-11-20 09:44

? 《施工現(xiàn)場百張圖片說違章》

感謝分享