1．2．2粉塵

　　備煤、煉焦及焦處理過程中都產生大量的粉塵，主要排放源有貯煤場、配煤室、粉碎機室、煤運輸機械和煤轉運站等；其次，裝煤、推焦、出焦、熄焦及篩焦過程也產生大量的煙(粉)塵，未經有效除塵控制的場所，其濃度多數超過粉塵職業(yè)接觸限值10mg／m3。

　　筆者對山西某中小型焦化廠35個粉塵作業(yè)點進行監(jiān)測結果表明，粉塵濃度最高40．10mg／m，最低2．15mg／m，采樣點粉塵達標率僅為57．5％，分散度<0．7m的呼吸性粉塵占85％～93％。

　　1．2．3噪聲

　　焦化生產中的噪聲源主要有粉碎機、篩焦設備、焦爐機械、通風機組、鼓風機、蒸汽放散管、空壓機及各種泵、除塵機等。郭百榮等對某焦化廠66個噪聲作業(yè)點進行了監(jiān)測，結果是噪聲強度在40～100dB之問，檢測點總合格率僅為63．64％。

　　綜上所述，焦化作業(yè)環(huán)境存在諸多職業(yè)危害因素，尤以大量焦爐逸散物、煙塵最為突出。

　　2、焦化工人職業(yè)病

　　2．1焦化作業(yè)環(huán)境化學物質對人體的危害性

　　長期接觸COE可導致肺通氣功能減退和呼吸系統的損害，肝臟供血功能下降、血管彈性減弱，遺傳物質DNA受損，機體免疫功能受抑等，且隨著工齡的延長有加重的趨勢。耿秀娥等研究表明，五環(huán)烴，尤其是二苯并[a，h]蒽，作為PAHs致癌源的代表性毒物，是焦爐工人職業(yè)性肺癌的主要病因；胡云平等研究顯示，慢性阻塞性肺疾病(COPD)的發(fā)生與暴露的COE有關，且有明顯的劑量一反應關系；王新朝等研究證實煤焦瀝青具有強烈的遺傳毒理學效應；吳逸明等發(fā)現PAHs接觸者出現生物膜損傷性改變。

　　2．2焦化企業(yè)職業(yè)病種類

　　焦化廠是職業(yè)病比較復雜且危害十分嚴重的行業(yè)，焦化作業(yè)可能導致的職業(yè)病占我國法定職業(yè)病名單中10大類…的6大類，包括：職業(yè)性腫瘤(如焦爐工肺癌)、職業(yè)性皮膚病(如光敏性皮炎、黑變病和痤瘡等)；職業(yè)性中毒(如BTX、CO、NH、HS、HCN、酚類及毗啶中毒等)；物理因素導致的職業(yè)病(如中暑)；塵肺(如煤工塵肺)以及職業(yè)性噪聲聾。就其發(fā)病率和嚴重程度而言，職業(yè)性腫瘤和職業(yè)性皮膚病在焦化企業(yè)最為嚴重。

　　2．3焦化工人職業(yè)病調查

　　近年來焦爐工人職業(yè)性腫瘤和職業(yè)性皮膚病逐漸引起關注。武鋼焦爐工人1973～1998年共確診36例焦爐工人肺癌，且證實是與長期接觸COE有病因學聯系的原發(fā)性肺癌，有可靠的職業(yè)史”；鞍鋼勞動衛(wèi)生研究所1992～2002年也確診36例焦爐工人肺癌，發(fā)病年齡最小52歲，最大74歲，平均63．4歲，發(fā)病工齡最早11年，最晚40年，平均25．5年¨；吳秋閣等_l對河北某焦化廠工人惡性腫瘤13年回顧性調查結果表明，其惡性腫瘤SMR明顯高于對照組(SDR=244．5)，其全癌、肝癌分別較河北省居民高出2．49倍和4．73倍；太鋼等焦化廠也有相關報道。

　　山東棗莊衛(wèi)生防疫站’對454名焦化廠工人進行體檢，確診職業(yè)性皮膚病283例，占受檢人數的62．33％。其中以機焦車問最為嚴重，共查出職業(yè)性皮膚病110人，占該車間受檢人數的78．57％，最短發(fā)病工齡為9年，最長發(fā)病工齡為21年，平均發(fā)病工齡為13．74年。其中職業(yè)性黑變病67例(占23．67％)，職業(yè)性光毒性皮炎繼發(fā)色素沉著160例(占56．54％)，職業(yè)性痤瘡41例(占14．49％)，職業(yè)性角化過度15例(占5．30％)。病變均發(fā)生在面、頸、前臂及手等暴露部位。

　　中暑、塵肺、苯、吡啶、一氧化碳等中毒病例在焦化廠也屢有發(fā)生。