引言
?人工挖孔灌注樁是一種通過人工開挖而形成井筒的灌注樁成孔工藝,主要適用于樁直徑800MM以上,土質(zhì)較好、地下水位較低的黏土、亞黏土、含少量砂卵石的黏土層。具有占施工用場地少、成本較低、工藝簡單、易于控制質(zhì)量且施工時不易產(chǎn)生污染等優(yōu)點。但因為施工過程中需要有人在井下挖孔,作業(yè)條件惡劣且相對比較危險,易出安全事故,所以2007年開始建設部把人工挖孔灌注樁列入“限制類”技術,但并非完全禁止,因此對于現(xiàn)在采用該技術的工程我們必須加強安全風險管理的力度。而本文正是按照風險管理的原理和一般流程對人工挖孔灌注樁設計的一個風險管理方案,具有普適性。
管理對象:一般工業(yè)與民用建筑分部工程中地基與基礎工程的人工挖孔灌注樁
管理者:項目經(jīng)理牽頭,安全員負責
管理目標:安全目標(無死亡、無重傷、無火災、無中毒、無倒塌)
1.風險識別
根據(jù)工程施工的經(jīng)驗,我們分析出人工挖孔樁的安全事故主要有以下幾種類型:
?。?)人、墜物落掉入樁孔造成事故。
?。?)孔內(nèi)有害氣體含量超標造成事故。
?。?)觸電事故。
(4)塌孔造成事故。
?
風險來源表 |
? ? 1 ? | ? 人·墜落物掉入坑內(nèi) | 1.1 | 樁孔周邊人失足墜入孔內(nèi) |
1.2 | 樁孔周邊土石塊·工具·材料墜入孔內(nèi) |
1.3 | 垂直運輸設備因各種原因墜入孔內(nèi) |
? ? ? 2 | ? ? 孔內(nèi)有害氣體含量超標 | 2.1 | 在樁內(nèi)吸煙 |
2.2 | 土層內(nèi)腐殖質(zhì)產(chǎn)生有害氣體或樁內(nèi)通風不到位 |
2.3 | 中暑 |
2.4 | 因特殊地層含有CO,SO2,H2S等有毒氣體 |
? ? ? 3 | ? ? ? 觸電事故 | 3.1 | 電線破皮或未接地或缺少漏電保護器或失靈 |
3.2 | 用潛水泵抽水時邊抽邊挖 |
3.3 | 樁內(nèi)照明大于12V 電壓 |
3.4 | 孔內(nèi)工作人員未戴工作手套,穿絕緣膠鞋 |
? ? ? 4 | ? ? ? 塌孔造成事故 | 4.1 | 因將挖出的土堆載離樁孔過近而塌孔 |
4.2 | 爆破導致塌孔 |
4.3 | 護壁不按規(guī)范澆筑使混凝土開裂導致塌孔 |
4.4 | 機械振動,車輛通行導致塌孔 |
4.5 | 涌水,冒砂導致塌孔 |
?????????????????????????????????????????????????? 表1-1?風險來源表
2.風險分析與評估
??? ????對于人工挖孔灌注樁的風險評估,我們采用格雷厄姆提出的LEC評價方法。
?2.1?LEC評價方法簡述
??????? LEC評價方法是對具有潛在危險性作業(yè)環(huán)境中的危險源進行半定量的安全評價方法,用于評價操作人員在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性、危害性。該方法用與系統(tǒng)風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡風險大小,這三種因素分別是:L(事故發(fā)生的可能性)、E(人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度)和C(一旦發(fā)生事故可能造成的后果)。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值,再以三個分值的乘積D來評價作業(yè)條件危險性的大小,即:
D=L×E×C
風險分值D=LEC。D值越大,說明該系統(tǒng)危險性大,需要增加安全措施,或改變發(fā)生事故的可能性,或減少人體暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度,或減輕事故損失,直至調(diào)整到允許范圍內(nèi)。
2.2?量化分值標準
???? 如果要對這3種方面分別進行客觀的科學計算,得到準確的數(shù)據(jù),是相當繁瑣的過程。為了簡化評價過程,采取半定量計值法。即根據(jù)以往的經(jīng)驗和估計,分別對這3方面劃分不同的等級,并賦值。具體如下:
?
?
事故發(fā)生的可能性(L)
?
分數(shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 | 完全可以預料 |
6 | 相當可能 |
3 | 可能,但不經(jīng)常 |
1 | 可能性小,完全意外 |
0.5 | 很不可能,可以設想 |
0.2 | 極不可能 |
0.1 | 實際不可能 |
表2-1?L值對應表
暴露于危險環(huán)境的頻繁程度(E)
?
分數(shù)值 | 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 |
10 | 連續(xù)暴露 |
6 | 每天工作時間內(nèi)暴露 |
3 | 每周一次或偶然暴露 |
2 | 每月一次暴露 |
1 | 每年幾次暴露 |
0.5 | 非常罕見暴露 |
表2-2?E值對應表
?
發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)
?
分數(shù)值 | 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 |
100 | 10人以上死亡 |
40 | 3~9人死亡 |
15 | 1~2人死亡 |
7 | 嚴重,重傷 |
??????????????? 3 | 重大,傷殘 |
1 | 引人注意,需要救護 |
??????????????????????????????????????????? ?表2-3?C值對應表
2.3??? 風險分析
根據(jù)公式:
?
風險D=LEC
?
就可以計算作業(yè)的危險程度,并判斷評價危險性的大小。其中的關鍵還是如何確定各個分值,以及對乘積值的分析、評價和利用。
?
D值 | 危害程度 | 基本措施 | 風險級別 |
>320 | 極其危險 | 不能繼續(xù)作業(yè) | A |
160~320 | 高度危險 | 要立即整改 | B |
70~160 | 顯著危險 | 需要整改 | C |
20~70 | 一般危險 | 需要注意 | D |
<20 | 有危險 | 可以接受 | E |
表2-4?D值對應表