摘要：煤礦井下重大危險源種類繁多，其辨識和評價有著重要的意義。根據(jù)煤礦特點，明確危險源辨識依據(jù)，并用危險性半定量評價法評價煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)，對煤礦的安全生產(chǎn)有重要作用。

煤礦井下生產(chǎn)條件復(fù)雜多變，作業(yè)環(huán)境差，自然因素和人為因素多。重大危險源的辨識與評價對生產(chǎn)的本質(zhì)安全化有重大作用。

?

1、??危險源辨識

危險源是指可能導(dǎo)致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。它具有客觀實在性，潛在性，復(fù)雜多變性，可知可預(yù)防性。

重大危險源是指：長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或存儲危險物質(zhì)，且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。

根據(jù)能量意外釋放理論，煤礦井下的危險源分為第一類危險源和第二類危險源等：

第一類重大危險源（危險物質(zhì)）：煤礦井下生產(chǎn)系統(tǒng)中，有發(fā)生重大生產(chǎn)事故可能性的危險物質(zhì)、設(shè)備、裝置、設(shè)備或場所。

第二類重大危險源（限制、約束）：因?qū)е录s束、限制第一類危險源的措施失效或破壞而有可能發(fā)生重大生產(chǎn)事故的各種不安全因素。

第一類危險源是系統(tǒng)發(fā)生事故的內(nèi)因。而任何系統(tǒng)的運行都離不開能量，如果能量失控發(fā)生意外釋放，就會轉(zhuǎn)化為破壞性力量，可能會導(dǎo)致系統(tǒng)發(fā)生事故，造成破壞性后果。因此，能量失控是系統(tǒng)發(fā)生事故的主要原因。其辨識依據(jù)如表1

表1 第一類危險源辨識依據(jù)表

第二類危險源辨識主要從人的因素角度進行。人的不安全行為是人失誤的主要組成部分，主要包括：未經(jīng)許可進行操作，忽視安全，忽視警告；冒險作業(yè)或高速操作；人為的使安全裝置失效；使用不安全設(shè)備，用手代替工具進行操作或違章作業(yè)；不安全的裝載、堆放、組合物體；采取不安全的作業(yè)姿勢，或方位；再有危險的運轉(zhuǎn)設(shè)備裝置上或在移動的設(shè)備上進行作業(yè)；不停機，邊工作邊檢修；注意力分散，嬉鬧、恐嚇等。第二類危險源辨識依據(jù)如表2

表2 第二類危險源的辨識依據(jù)

煤礦井下的重大危險源主要有：

1）、危險物質(zhì)

（1）瓦斯

掘進工作面、回采工作面上隅角、頂板冒落的空洞內(nèi)、老空區(qū)、底風速巷道的頂板附近、采掘機械切割部附近、報廢和臨時停工的獨頭巷道內(nèi)及采空區(qū)邊界等處的瓦斯易積聚，作為重大危險源。

（2）煤與瓦斯突出；

（3）采掘工作面與各運輸轉(zhuǎn)載點煤塵；

（4）順槽、工作面、采空區(qū)自然發(fā)火煤層；

（5）水；

（6）一氧化碳；

（7）炸藥、雷管；

2）頂板

（1）掘進巷道經(jīng)過松軟的煤（巖）層、流沙層、地質(zhì)破碎帶和遇復(fù)合頂板；

（2）三岔門、四岔門施工；

（3）采煤工作面遇頂板松軟或破碎、過斷層、過老空、過老巷、過煤柱、過陷落柱或冒頂、托偽頂、復(fù)合頂板開采、初采初放及撤面搬家等；

（4）開采沖擊地壓煤層，開采三面或四面被采空區(qū)包圍的采煤工作面（孤島工作面）；

（5）沿采空掘進施工；

（6）采煤工作面旋頂

3）設(shè)備設(shè)施：通風系統(tǒng)，排水系統(tǒng)，供電系統(tǒng)，運輸提升系統(tǒng)，采掘生產(chǎn)系統(tǒng)等。

4）場所：采掘工作面、采空區(qū)、火藥庫等。

5）人的不安行為，物的不安全狀態(tài)，以及環(huán)境因素。

?

2、危險源評價

礦井主要危險、有害因素的危險性分析采用生產(chǎn)環(huán)境中作業(yè)時的危險性半定量評價方法。用于系統(tǒng)風險率有關(guān)的三個因素指標之積來評價系統(tǒng)危險性大小，即：

D=LEC

L——發(fā)生事故可能性大小；

E——人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度；

C——一旦發(fā)生事故會造成的損失和后果。

D值越大，說明該系統(tǒng)危險性越大。

為了便于研究，我們賦予這三個因素一定的分值，如表3、表4、表5所示。

表3 事故發(fā)生的可能性

表4 人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度

表5 發(fā)生事故可能造成的后果

把上面顯影的數(shù)值代入公式求得D值，就可以根據(jù)D值大小來評價危險源的危險性了。總分在20以下是被人為低危險的，這樣的危險只需要加強日常管理；如果危險分值達到70~160，就有顯著的危險性，需要及時整改；如果危險分值在160~320，屬于高度危險環(huán)境，必須立即采取措施進行整改；分值在320以上的高分值表示環(huán)境非常危險，應(yīng)立即停止生產(chǎn)，直到環(huán)境得到改善為止。危險程度劃分見表6。

表6 危險性等級劃分標準

用以上方法評價煤礦井下重大危險源，評價結(jié)論與實際基本相符，以此為依據(jù)提出符合實際的安全對策和建議，制定煤礦重大事故應(yīng)急救護預(yù)案，對煤礦的安全生產(chǎn)有著重要的作用。

?

參考資料：

羅新榮，《安全法規(guī)與監(jiān)察》，中國礦業(yè)大學出版社，2005

林柏泉，《安全系統(tǒng)工程》，中國礦業(yè)大學出版社，2005

張安元，煤礦井下重大危險源辨識與監(jiān)控方法研究，2004

陳寶智，《系統(tǒng)安全評價與預(yù)測》，冶金工業(yè)出版社，2005