職業(yè)病危害因素識(shí)別的方法很多，常用的有經(jīng)驗(yàn)法、類比法、檢查表法、資料復(fù)用法、工程分析法、實(shí)測(cè)法和理論推算法等。事實(shí)上不同的方法有不同的優(yōu)缺點(diǎn)，不同的項(xiàng)目有各自的特點(diǎn)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況綜合運(yùn)用、揚(yáng)長(zhǎng)避短，方可取得較好的效果。

1經(jīng)驗(yàn)法

經(jīng)驗(yàn)法是依據(jù)其掌握的相關(guān)專業(yè)知識(shí)和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，借助自身經(jīng)驗(yàn)和判斷能力對(duì)工作場(chǎng)所可能存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行識(shí)別的方法。該方法主要適用于一些傳統(tǒng)行業(yè)中采用傳統(tǒng)工藝的工作場(chǎng)所的識(shí)別。優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行。缺點(diǎn)是識(shí)別準(zhǔn)確性受評(píng)價(jià)人員知識(shí)面、經(jīng)驗(yàn)和資料的限制，易出現(xiàn)遺漏和偏差。為彌補(bǔ)上述不足，可采用召開(kāi)專家座談會(huì)的方式交流意見(jiàn)、集思廣益，使職業(yè)病危害因素識(shí)別結(jié)果更加全面、可靠。

2類比法

類比法是利用與擬建項(xiàng)目類型相同的現(xiàn)有項(xiàng)目的職業(yè)病危害因素資料進(jìn)行類推的識(shí)別方法。采用此法時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注識(shí)別對(duì)象與類比對(duì)象之間的相似性，如：

① 工程一般特征的相似性，包括工藝路線、生產(chǎn)方法、原輔材料、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等;

② 職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)設(shè)施的相似性，包括有害因素產(chǎn)生途徑、濃度(強(qiáng)度)與防護(hù)措施等;

③ 環(huán)境特征的相似性，主要包括氣象條件、地理?xiàng)l件等。類比法是建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)工作中最常用的識(shí)別方法。優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)對(duì)類比企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和實(shí)際檢測(cè)后，可對(duì)職業(yè)病危害因素進(jìn)行直觀定性和定量描述。缺點(diǎn)是識(shí)別對(duì)象與類比對(duì)象之間因可能存在的生產(chǎn)規(guī)模、工藝路線、生產(chǎn)設(shè)備等差別，導(dǎo)致職業(yè)病危害因素的種類和危害程度的差異。目前我們所遇到的評(píng)價(jià)項(xiàng)目多數(shù)為新技術(shù)、新材料的應(yīng)用，很難在本地找到理想的類比對(duì)象。為此倡議成立全國(guó)性的建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)專業(yè)協(xié)會(huì)，利用因特網(wǎng)技術(shù)，建立“建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)專業(yè)網(wǎng)站”。實(shí)行會(huì)員制，把每個(gè)單位完成的職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)資料分類上傳，建立“類比資料數(shù)據(jù)信息庫(kù)”，實(shí)現(xiàn)資源共享。

此外在實(shí)際工作中，完全相同的類比對(duì)象是十分難找的。因此在進(jìn)行類比定量識(shí)別時(shí)，應(yīng)根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模等工程與衛(wèi)生防護(hù)特征、生產(chǎn)管理以及其他因素等實(shí)際情況進(jìn)行必要的修正。

3檢查表法

為了系統(tǒng)地識(shí)別工廠、車間、工段或裝置、設(shè)備以及生產(chǎn)環(huán)境和勞動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素，事先將要檢查的內(nèi)容以提問(wèn)方式編制成表，以便進(jìn)行系統(tǒng)檢查的方法叫檢查表法。它的應(yīng)用可克服其他方法不系統(tǒng)、不全面、重點(diǎn)不突出等缺點(diǎn)作為一種定性識(shí)別的方法有著廣泛的用途。缺點(diǎn)是檢查表的通用性差，對(duì)于不同行業(yè)、不同工藝的項(xiàng)目需要編制不同內(nèi)容的檢查表，且編制一張完整有效的檢查表技術(shù)難度較大。該法適用于對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)傳統(tǒng)工藝項(xiàng)目的識(shí)別，并應(yīng)結(jié)合經(jīng)驗(yàn)法一同使用。

4資料復(fù)用法

資料復(fù)用法是利用已完成的同類建設(shè)項(xiàng)目或從文獻(xiàn)中檢索到的同類建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害資料進(jìn)行類比分析、定量和定性識(shí)別的方法。該法屬于文獻(xiàn)資料類比的范疇，具有簡(jiǎn)便易行等優(yōu)點(diǎn)，但可靠性和準(zhǔn)確性難以控制。

5工程分析法

工程分析法是對(duì)識(shí)別對(duì)象的生產(chǎn)工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備布局、化學(xué)反應(yīng)原理、所選原輔材料及其所含有毒雜質(zhì)的名稱、含量等進(jìn)行分析，推測(cè)可能存在的職業(yè)病危害因素。在應(yīng)用新技術(shù)、新工藝的建設(shè)項(xiàng)目，找不到類比對(duì)象與類比資料時(shí)，利用工程分析法來(lái)識(shí)別職業(yè)病危害因素最有說(shuō)服力。

6實(shí)測(cè)法

實(shí)測(cè)法是采用儀器對(duì)工作場(chǎng)所可能存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)采樣分析的方法?？捎糜趯?duì)職業(yè)病危害因素的定量識(shí)別;也可用于對(duì)職業(yè)病危害因素的定性識(shí)別;可用于建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)和工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素的定期監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià);同樣也可用于建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)。在建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)、工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素的定期監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)以及建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)類比調(diào)查等工作中，通常對(duì)已知職業(yè)病危害因素進(jìn)行采樣測(cè)定，屬定量識(shí)別范疇。而用先進(jìn)儀器設(shè)備對(duì)工作場(chǎng)所可能存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行定性分析，則屬于定性識(shí)別范疇。如用氣相色譜質(zhì)譜分析儀對(duì)工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)進(jìn)行定性與定量分析，可以識(shí)別出來(lái)一些工程分析法、經(jīng)驗(yàn)法等難以發(fā)現(xiàn)的有害因素。

目前一些工業(yè)化學(xué)品供貨商為推銷產(chǎn)品，常常打出環(huán)保產(chǎn)品、綠色產(chǎn)品的旗號(hào)，或出于配方保密的目的僅提供商品名和產(chǎn)品代號(hào)，導(dǎo)致使用部門(mén)對(duì)這些化學(xué)品組分并不了解，對(duì)可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害認(rèn)識(shí)不足。對(duì)于這類危害因素的識(shí)別，實(shí)測(cè)法就能發(fā)揮較好的優(yōu)勢(shì)。因此，該法對(duì)識(shí)別生產(chǎn)與使用含混合有機(jī)溶劑的涂料、膠黏劑等工作場(chǎng)所的職業(yè)病危害因素十分有效。實(shí)測(cè)法所得結(jié)果客觀真實(shí)，往往是建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)結(jié)論和衛(wèi)生監(jiān)督結(jié)論的重要依據(jù)。缺點(diǎn)是投入的人力、物力大，時(shí)間長(zhǎng)，測(cè)定項(xiàng)目不全或檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)偏差時(shí)易導(dǎo)致識(shí)別結(jié)論的錯(cuò)誤或遺漏。

7理論推算法

理論推算法是一種職業(yè)病危害因素定量識(shí)別的方法。利用有害物擴(kuò)散的物理化學(xué)原理或噪聲、電磁場(chǎng)等物理因素傳播與疊加原理定量推算有害物存在濃度(強(qiáng)度)。如利用毒物擴(kuò)散數(shù)學(xué)模型可預(yù)測(cè)與毒物散發(fā)源一定距離的某工作地點(diǎn)的毒物濃度，可利用噪聲疊加原理預(yù)測(cè)工房?jī)?nèi)增加噪聲源后噪聲強(qiáng)度的變化。