????2.4.確定武器裝備可靠性維修性保障性要求的一般程序
? ? 確定武器裝備可靠性維修性保障性要求的一般程序是從頂層到底層(自上而下),從總體、宏觀到具體、詳細(xì),而且隨著裝備研制的進(jìn)展,不斷明確要求和細(xì)化要求。不同的產(chǎn)品層次應(yīng)規(guī)定對應(yīng)的參賽和指標(biāo)見表1.
? ? 表1 裝備系統(tǒng)可靠性維修性保障性要求程序
?
序號 | 壽命周期階段 | 主要工作內(nèi)容 |
1 | 戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)論證階段 | 1)使用需求分析;2)相似武器裝備整機(jī)可靠性維修性保障性狀況分析;3)初步確定新研武器裝備壽命剖面、任務(wù)剖面及使用和保障等方面的約束條件;4)提出初步的可靠性維修性要求;5)選擇刻苦學(xué)習(xí)維修性使用參數(shù),提出成熟期的目標(biāo)值和(或)門限值;6)評審 |
2 | 方案論證及確認(rèn)階段 | 1)提出基本維修方案;2)根據(jù)可靠性維修性保障性指標(biāo),進(jìn)行可靠性維修性保障性方案設(shè)計評審;3)根據(jù)成熟期的目標(biāo)值和(或)門限值確定工程研制、生產(chǎn)階段的目標(biāo)值和(或)門限值;4)根據(jù)使用指標(biāo),經(jīng)轉(zhuǎn)換后確定合同指標(biāo);5)確定指標(biāo)的驗證時機(jī)與驗證方法;6)評審;7)根據(jù)整機(jī)可靠性維修性指標(biāo)得分配結(jié)果,確定轉(zhuǎn)承制方產(chǎn)品可靠性維修性指標(biāo)。 |
3 | 工程研制階段(含設(shè)計定型) | 1)適用與維修、保障方案變動時,修訂可靠性維修性保障性指標(biāo);2)設(shè)計定型時,按合同規(guī)定的考核方法,對本階段指標(biāo)進(jìn)行考核。 |
4 | 生產(chǎn)階段(含生產(chǎn)定型) | 在生產(chǎn)定型或投入生產(chǎn)前,按合同規(guī)定的考核方法,對本階段指標(biāo)進(jìn)行考核 |
5 | 使用階段 | 1)繼續(xù)跟蹤可靠性維修性保障性指標(biāo)的增長情況,向承制方反饋信息;2)武器裝備達(dá)到成熟期時,驗證是否達(dá)到規(guī)定的要求,并做出結(jié)論。 |
? ? 2.5.進(jìn)行綜合權(quán)衡分析,保證各種可靠性維修性保障性要求相互協(xié)調(diào)
? ? 在確定可靠性維修性保障性要求時,應(yīng)通過綜合權(quán)衡分析來實現(xiàn)個可靠性維修性保障性要求之間的相互協(xié)調(diào),包括可靠性維修性保障性要求與性能、費用之間的協(xié)調(diào),RM與S要求之間、可靠性維修性保障性要求與安全性要求之間、基本可靠性與任務(wù)可靠性要求之間、修復(fù)性維修與預(yù)防維修之間以及合同要求與使用要求之間的協(xié)調(diào)。
? ? 2.5.1.可靠性維修性保障性要求與技術(shù)性能及費用的權(quán)衡??煽啃跃S修性保障性要求與性能、費用的權(quán)衡一般通過效能與費用分析、備選方案分析以及壽命周期費用分析等工具來實現(xiàn)。國外近期主要強調(diào)選用備選方案分析,即更重視半定量的或定性與定量相結(jié)合的權(quán)衡分析方法。
??? 2.5.2.RM要求與S要求之間的協(xié)調(diào)。在確定RM的指標(biāo)時,應(yīng)根據(jù)戰(zhàn)備完好性指標(biāo)(如使用可靠度Ao),采用保障性分析來導(dǎo)出RM的指標(biāo),或者通過建模與仿真方法對可靠性維修性保障性指標(biāo)進(jìn)行權(quán)衡。如先由Ao導(dǎo)出固有可靠性與平均修復(fù)時間(MTTR)之間進(jìn)行權(quán)衡,同時,進(jìn)一步根據(jù)MTBF、MTTR和Ao通過反復(fù)權(quán)衡最終得出協(xié)調(diào)的R、M、S指標(biāo)。
??? 2.5.3.可靠性與安全性要求的協(xié)調(diào)。對于軍用武器裝備或某些安全關(guān)鍵系統(tǒng)來說,規(guī)定了裝備或系統(tǒng)的損失概率或安全可靠度指標(biāo),為了保證達(dá)到這些安全性指標(biāo),通常需要采用冗余、容錯、隔離、監(jiān)控、告警、逃逸等安全性設(shè)計技術(shù)。這將降低這些裝備或系統(tǒng)的可靠性水平,因此,在規(guī)定安全性要求時,應(yīng)進(jìn)行權(quán)衡分析,來協(xié)調(diào)安全性與可靠性要求。
??? 2.5.4.基本可靠性與任務(wù)可靠性的協(xié)調(diào)。根據(jù)裝備執(zhí)行任務(wù)的要求以及保障費用的約束,在規(guī)定任務(wù)成功概率或致命性故障間隔任務(wù)時間(MTBCF)的要求時,應(yīng)通過權(quán)衡分析來協(xié)調(diào)MTBF與MTBCF的要求。為了提高系統(tǒng)的任務(wù)可靠性,必須采用冗余技術(shù)、增加系統(tǒng)的零部件數(shù)目,這些措施降低了系統(tǒng)的基本可靠性MTBF,增加了備件數(shù)目和維修工作量,即提高了保障費用。通常應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)對完成任務(wù)的關(guān)鍵程度,在規(guī)定的保障費用約束下(即規(guī)定的MTBF)來選擇優(yōu)化的MTBCF,或者在規(guī)定的MTBCF下來選擇優(yōu)化的MTBF。
??? 2.5.5.修復(fù)性維修與預(yù)防性維修的權(quán)衡。在規(guī)定裝備的維修性要求時,應(yīng)通過以可靠性為中心的維修分析(RCMA)并根據(jù)裝備上機(jī)內(nèi)測試系統(tǒng)的故障診斷能力,對修復(fù)性維修與預(yù)防性維修進(jìn)行權(quán)衡。例如,對于影響裝備安全的,而且不能通過機(jī)內(nèi)測試系統(tǒng)進(jìn)行故障檢測的產(chǎn)品,一般都有應(yīng)規(guī)定預(yù)防性維修;對于影響任務(wù)完成或影響保障費用的產(chǎn)品,通過RCMA分析后根據(jù)費用來決定采用預(yù)防性維修或修復(fù)性維修;對于采用先進(jìn)機(jī)內(nèi)狀態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)的裝備,由于監(jiān)控系統(tǒng)具有故障檢測能力,則可取消定時維修。
? ? 總而言之,武器裝備的可靠性維修性保障性對于武器裝備是非常重要的。因此,應(yīng)從各個方面著手去保證武器裝備的可靠性維修性保障性。
?