1 前言
??????? 隨著我國電力工業(yè)不斷發(fā)展進步，架空電線地下化成了必然發(fā)展趨勢，電力隧道輸送電力的情況越來越多。從而造成了地下電力火災發(fā)生的可能性的增加。
??????? 　　地下電力隧道因空間狹長，障礙物較多，內部可燃物復雜（絕緣材料種類較多）發(fā)生火災時高溫濃煙易于積聚，火災撲救難度較大。因此，在電力隧道內設置適當?shù)南老到y(tǒng)，成為目前電力隧道設計中至關重要的一個環(huán)節(jié)。
??????? 2 國內電力隧道消防現(xiàn)狀分析
??????? 目前國內現(xiàn)有幾根電力隧道消防現(xiàn)狀及優(yōu)缺點分析如下表：
??????? 隧道名稱?消防設施?優(yōu)缺點?
??????? 上海金山石化廠?原設計無后加設。１.每個防火分區(qū)均采用開式水噴霧滅火系統(tǒng)2.配備了 1211手提式滅火器。3.每隔70米設置一個防火分區(qū)，以自動防火門分隔。?因原隧道無火災報警及滅火設施，不能及時發(fā)現(xiàn)火情，在火災初期將火災撲滅。隧道加設火災報警及滅火設施后，能及時發(fā)現(xiàn)火情，及時處理，控制火災并滅火。采用開式滅火系統(tǒng)的優(yōu)缺點：１.可撲滅著火處的火源并向整個防火區(qū)內噴水，防止火災蔓延和擴大。２.平時管道內無水存留，減少噴水設備被銹蝕及水垢堵塞，可減少管理維修保養(yǎng)工作量。獲3.發(fā)現(xiàn)火情后，不能自動噴水滅火，必須由消防車從室外消火栓取水通過水泵接合器將水送至隧道內滅火。?
??????? 上海寶鋼一、二期工程?未設防火分區(qū)，設置煙感火災報警系統(tǒng)，無滅火設施。?煙感報警探頭易出現(xiàn)誤報。因隧道內無任何滅火設施，故一旦著火，火災很難控制。?
??????? 上海寶鋼三期工程?設置了火災報警及滅火設施。每隔70米設置一個防火分區(qū)，以自動防火門分隔，每個防火分區(qū)均采用開式水噴霧滅火系統(tǒng)?隧道內設置了火災報警及滅火設施，能及時發(fā)現(xiàn)火情，迅速處理，控制火災并滅火。采用開式滅火系統(tǒng)的優(yōu)缺點同上。?
??????? 北京城市電力隧道?未設防火分區(qū)，在部分電纜接頭處上方設置了懸掛式1211自動滅火器，無其他消防報警及滅火設施。?隧道無火災報警及滅火設施，不能及時發(fā)現(xiàn)火情，著火后很難控制火災。設1211自動滅火器的部位，維護保養(yǎng)工作量大，每隔兩年更換一次氣體，使維護費增加。1211為鹵代烷氣體，會破壞大氣臭氧層。?
??????? 廣州珠江新城電力隧道?設置了纜式火災報警未設滅火系統(tǒng)。每隔70米設置一個防火分區(qū)，以自動防火門分隔。?隧道內設有火災報警設施，發(fā)現(xiàn)火情，能發(fā)出聲光報警，并聯(lián)動關閉防火門、風機、防火閥，已達到控制火災不再蔓延的目的。但是，由于隧道內未設滅火設施，著火后無法撲滅火災。?
??????? 3 滅火系統(tǒng)比較、選擇：
??????? 關于電力隧道滅火系統(tǒng)設計，現(xiàn)有各種規(guī)范內都沒有明確的要求，我們對以上已投運的幾種電力隧道的消防系統(tǒng)進行了分析比較，并結合電力行業(yè)目前使用的其他消防滅火方式，在充分考慮電力火災的特殊性的前提下，總結如下：
??????? 1) 懸掛式1211滅火器。
??????? 1211屬于鹵代烷類對大氣臭氧層有破壞作用的氣體，在現(xiàn)今已不符合環(huán)保要求，根據(jù)蒙特利爾公約，將在2010年全部淘汰，故不予推薦。
??????? 2) 氣體滅火系統(tǒng)
??????? 電力行業(yè)中常用的氣體滅火系統(tǒng)包括有：CO2、FM200七氟丙烷和IG541煙烙盡。
??????? CO2和FM200對臭氧層不破壞，但在大氣中存活壽命較長，大量的CO2和FM200進入大氣層后，對全球溫室效應會有較大影響，美、英等國已將其列入受控使用計劃之列，不宜作長期替代物考慮。而且FM200系統(tǒng)當火災溫度超過704℃時,七氟丙烷滅火劑的熱分解產物氫氟酸將會產生，并且滅火時間越長，分解的氫氟酸就越多。實際酸氣的生成量最高可達300ppm，遠大于短時間內接觸50ppm氫氟酸即為危險濃度的國際標準。在此環(huán)境內，超過一分鐘，人就有生命危險。同樣的CO2的滅火的原理主要是窒息作用，這對人體有致命危害，其最小設計滅火濃度（34%）大大超過了人的致死濃度，危險性極大，因此我們認為CO2和FM200不適于應用在經(jīng)常有工作人員點檢、巡檢的電力隧道內。
??????? IG541系統(tǒng)對氣體瓶組至保護區(qū)間的距離要求比較高，一般控制在150米之內，否則水力損失太大，因此如采用IG541氣體滅火系統(tǒng)，則在電力隧道內最少每隔300米左右需設置氣體鋼瓶組一套，而一般電力隧道工作井的間距在500~600米，除了工作井外，隧道內沒有其余空間可容納氣體鋼瓶組。即使，隧道工程中能夠做到每隔300米設置工作井,如采用IG541滅火系統(tǒng)，由于設備較多，直接導致造價上升，其投資一般約為水噴霧系統(tǒng)的5~6倍。
??????? 綜上所述，我們認為在電力隧道中，不適于采用氣體滅火系統(tǒng)。
??????? 3) 水噴霧滅火系統(tǒng)
??????? 水噴霧滅火系統(tǒng)包括固定式和半固定式系統(tǒng)。
??????? 固定式水噴霧滅火系統(tǒng)，由消防水泵房、濕式雨淋閥和高速水霧噴頭以及水泵接合器等部分組成，發(fā)生火災時，沿電纜隧道敷設的火災探測器如感溫電纜等報警，聯(lián)動關閉發(fā)生火災的防火分區(qū)的防火門隔斷，同時打開相應防火分區(qū)內電接點雨淋閥，水霧噴頭噴射出高壓水霧，以達到降溫、冷卻、窒息并最終撲滅防火分區(qū)內火災的目的。固定式水噴霧系統(tǒng)，有著響應迅速，滅火效果好的優(yōu)點，但是系統(tǒng)組成中水霧噴頭、雨淋閥及消防泵等設備數(shù)量多，投資大,并且增加了大量的日常管理維護保養(yǎng)工作。同時，由于消防廢水量的大大增加，使得電力隧道內的排水泵及廢水集水井均相應增大，消防泵房及排水泵房占地大，增加了設計、施工難度。