從表1可以看出，配電人身傷亡事故主要是觸電、倒桿塔、灼燙傷。其中觸電傷害程度 最為嚴(yán)重，一起死亡兩起重傷全部是觸電造成的，灼燙傷事故最多，占配電人身傷亡事故的 33.33%。

2 配電人身傷亡事故的原因分析

2.1 觸電事故

4次觸電事故，按觸電類別分，誤登帶電設(shè)備3次，返送電1次，事故均發(fā)生在高壓設(shè)備 上，全部都是違章作業(yè)造成的。事故的主要原因是：

(1) 班站長(zhǎng)安排不具備資格的人員(剛 從事電力工作的新工人或復(fù)轉(zhuǎn)軍人、臨時(shí)工)參加工作；

(2) 無票工作；

(3) 工作前不宣讀工作票，不進(jìn)行“兩 交底”；

(4) 工作負(fù)責(zé)人對(duì)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)不清， 盲目指揮；

(5) 工作負(fù)責(zé)人不能很好地履行安全職 責(zé)，現(xiàn)場(chǎng)工作組織混亂；

(6) 單人工作，失去監(jiān)護(hù)；

(7) 不執(zhí)行“停電”措施，其中包括不 拉配變?nèi)蹟嗥?、分路熔斷器、配變低壓?cè)刀閘等；

(8) 不驗(yàn)電、不掛接地線；

(9) 工作票所列安全措施不全；

(10) 桿上作業(yè)不系安全帶；

(11) 工作不戴安全帽。

例如1995年4月，某供電站站長(zhǎng)安排兩名工作僅一年多的青工安裝配變避雷器，未辦理 工作票，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，未停電、驗(yàn)電、裝設(shè)接地線，即登桿工作，造成青工王某觸電燒傷， 左臂截肢。

2.2 灼燙傷事故

5次灼燙傷事故，全部發(fā)生在低壓設(shè)備上，其中4次都是在低壓計(jì)量裝置上工作時(shí)造成的。 其主要原因是：檢查計(jì)量裝置時(shí)，使用的工具(螺絲刀、驗(yàn)電筆)金屬部分裸露過長(zhǎng)，工作中 不慎引起低壓弧光短路，面部或手臂被灼傷。

2.3 倒桿塔事故 3次倒桿塔事故，全部是違章作業(yè)造成的。主要原因是：

(1) 上桿不檢查桿根；

(2) 松動(dòng)導(dǎo)線，未打臨時(shí)拉線即上桿；

(3) 人在桿上作業(yè)，即拉動(dòng)桿上的拉繩；

(4) 撤桿未采取防倒桿措施；

(5) 交叉跨越(公路、鐵路)放、撤線等， 未取得主管部門的同意，又未設(shè)專人看守；

(6) 無專人統(tǒng)一指揮，指揮信號(hào)不正確；

(7) 現(xiàn)場(chǎng)無充足的照明；

(8) 工作現(xiàn)場(chǎng)組織混亂、工作準(zhǔn)備不充 分。

例如1998年5月21日19:00左右，某電力局施工班班長(zhǎng)臨時(shí)召集人員，拆除跨越鐵路的10 kV東方線45～48號(hào)桿塔導(dǎo)線時(shí)，既未與鐵路部門取得聯(lián)系，又未采取必要的安全措施，安排 工齡不足一年的青工登上因下雨已傾斜而又未打拉線的45號(hào)桿松導(dǎo)線，適逢一火車頭通過鐵 路，掛住導(dǎo)線，火車雖制動(dòng)，但因慣性將45號(hào)桿拉倒，桿上人員隨桿倒落，造成身體多處擦 傷，事故后果雖較輕，但性質(zhì)極其嚴(yán)重。

2.4 墜落事故

2次墜落事故的主要原因是個(gè)人防護(hù)用具使用不當(dāng)造成的。一是安全帶系的位置不正確， 桿上轉(zhuǎn)位時(shí)安全帶滑脫；二是下桿時(shí)安全帶滑脫。2次事故墜落高度均在2 m以下，說明職工 對(duì)2 m以下作業(yè)墜落的危害認(rèn)識(shí)不足，重視不夠。

2.5 物體打擊事故

10余年中，僅發(fā)生物體打擊事故1次，其原因是勞動(dòng)組織不合理、工作分工不明確、缺 乏統(tǒng)一指揮。

通過以上分析，配電人身傷亡事故原因分類如表2，從表中可見，違章違紀(jì)是造成配電 人身事故的主要原因。

表2 配電人身傷亡事故的原因分類

原因

人數(shù)

所占比例

違章違紀(jì)

勞動(dòng)組織不合理

安全防護(hù)用品缺陷

其它

11

1