3.1 蕾內(nèi)壁粗糙度的確定
管內(nèi)壁粗糙度的計(jì)算一般采用有效粗糙度。有效粗糙度反映了管壁粗糙度和由諸如彎頭、環(huán)狀焊縫、接頭及攜帶的特殊物質(zhì)拖曳阻力所引起的當(dāng)量粗糙度的復(fù)合影響。有效粗糙度的確定方法如下:
Ke=K5+Ki+Kd (8-6)
式中,Ke—有效粗糙度;
Ks—管壁表面粗糙度;
Ki—界面粗糙度(攜帶物質(zhì));
Kd—彎頭;焊縫及接頭等引起的粗糙度。
在對(duì)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計(jì)算時(shí),可根據(jù)管子的實(shí)際情況直接從有關(guān)數(shù)據(jù)表中選擇合適的數(shù)值。
3.2 壓縮機(jī)站功率的確定
在干線輸氣管道設(shè)計(jì)時(shí),通過工藝計(jì)算得出壓縮機(jī)站的軸功率,在實(shí)際運(yùn)營中,考慮到壓縮機(jī)的功率要有一定的儲(chǔ)備量,其安裝功率等于軸功率乘以各影響系數(shù)。公式如下:
Pw=Pcβ (8-7)
式中 β—各個(gè)因素綜合影響系數(shù),β=1.382;
其中包括:(1)溫度影響系數(shù)(1.05);
(2)海拔影響系數(shù)(1.10);
(3)進(jìn)排氣損失系數(shù)(1.02);
(4)儲(chǔ)備系數(shù)(1.15);
(5)傳動(dòng)損失系數(shù)(1.02)。
3.3 干線輸氣管道增量投資的確定
設(shè)流量Q和管道輸送總距離L一定,可得出加內(nèi)覆蓋層前后粗糙度Ke與壓縮站間距L的關(guān)系式:
?
式中:L
0—未采用內(nèi)覆蓋層管道干線壓縮站間距,km;
L
1—采用內(nèi)覆蓋層管道干線壓縮站間距,km;
Ke
0—未采用內(nèi)覆蓋層管道內(nèi)壁有效粗糙度;
Ke
1—采用內(nèi)覆蓋層管道內(nèi)壁有效粗糙度。
從式(8-9)可看出,由于Ke
1>Ka
2,采用內(nèi)覆蓋層后的壓縮站間距L1是未采用內(nèi)覆蓋層壓縮站間距L
0的(Ke/Ke
1)
0.2倍。因此,可以相應(yīng)減少壓縮機(jī)站數(shù)而能確保與未采用內(nèi)覆蓋層輸氣管道相同的輸量。
在管道內(nèi)涂和未內(nèi)涂兩種情況下,主要的費(fèi)用差別在于內(nèi)覆蓋層的費(fèi)用,該費(fèi)用通常占管道總建設(shè)費(fèi)用的1%~2%。干線輸氣管道采用內(nèi)覆蓋層前后,其項(xiàng)目總投資中通信工程、自動(dòng)化控制、調(diào)度中心工程、基地工程費(fèi)用沒有直接影響。因此,這幾項(xiàng)費(fèi)用相對(duì)不變,而與管道線路投資直接費(fèi)用有關(guān)。采用內(nèi)覆蓋層前后投資的差額(即:增量投資)是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較評(píng)判的主要因素。
增量投資費(fèi)用是指采用內(nèi)覆蓋層后比采用前的管道線路工程投資多出部分(即:管內(nèi)壁除銹費(fèi)用、內(nèi)覆蓋層材料費(fèi)、噴涂施工費(fèi)用之和)。用下式表示:
△I=I1-I0 (8-10)
式中 △l—增量投資,萬元;
I
0—采用內(nèi)覆蓋層前管道線路工程的投資,萬元;
I
1—采用內(nèi)覆蓋層后管道線路工程的投資,萬元。
3.4 運(yùn)營成本費(fèi)用的確定
在內(nèi)涂及未內(nèi)涂兩種方案運(yùn)行費(fèi)用之間主要區(qū)別反映在管道設(shè)計(jì)壽命期間的燃料消耗上。需對(duì)管道預(yù)期壽命預(yù)測(cè)燃料價(jià)格來量化燃料費(fèi)。
干線輸氣管道采用內(nèi)覆蓋層后,構(gòu)成運(yùn)營成本的諸多因素中可變因素較多,且很復(fù)雜,在進(jìn)行采用與不采用內(nèi)覆蓋層的兩方案比較時(shí),僅考慮燃料費(fèi)用、人工工資及附加費(fèi)、清管費(fèi)用、管理費(fèi)用,其他可變費(fèi)用忽略不計(jì)。
C=Cr+Crg+Cq+Cg (8-11)
式中 C—運(yùn)營成本費(fèi)用;
C—每年的燃料費(fèi)用;
C
rg—每年的人工工資及時(shí)加費(fèi)用;
C
q—每年的清管費(fèi)用;
C
g—每年的管理費(fèi)用。
采用內(nèi)覆蓋層后燃料贊用隨裝機(jī)功率的改變而發(fā)生變化,由于壓縮機(jī)所做的功與其壓縮率的對(duì)數(shù)(1gr)值成正比,故可寫出下列關(guān)系式:
?
?
式中 r
0—無內(nèi)覆蓋層的管道某管段起點(diǎn)與終點(diǎn)壓力絕對(duì)值的比值;
r
1—有內(nèi)覆蓋層的管道對(duì)應(yīng)長度管段起點(diǎn)與終點(diǎn)壓力絕對(duì)值的比值;
N
0—無內(nèi)覆蓋層的管道動(dòng)力消耗;
N
1—有內(nèi)覆蓋層的管道動(dòng)力消耗。
根據(jù)干線輸氣管道計(jì)算的基本公式可得:
整理得:
?
?
同樣,在k0取45μm,k1取10μm,r0取1.4時(shí),則有表8-2的關(guān)系:
表8-2 管道加內(nèi)覆蓋層后輸氣動(dòng)力降低率
D/mm | 300 | 400 | 500 | 600 | 700 | 800 | 900 | 1000 |
(N1-N0)/N0/% | 27.42 | 24.06 | 21.37 | 19.12 | 17.18 | 15.48 | 13.95 | 12.56 |
?
燃料費(fèi)用的確定:
?
?
式中 △Cr—兩方案對(duì)比每年節(jié)約的燃料費(fèi)用;
Q—年輸量;
P—設(shè)計(jì)壓力;
λ
0—未采用內(nèi)覆蓋層干線輸氣管道的磨阻系數(shù);
λ
1—采用內(nèi)覆蓋層干線輸氣管道的磨阻系數(shù)。
上述介紹的四種因素是影響干線管道采用與不采用減阻內(nèi)涂技術(shù)的主要因素。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)算時(shí),還要涉及到其他經(jīng)濟(jì)參數(shù)(詳見表8-3)。
表8-3 其他經(jīng)濟(jì)參數(shù)
參數(shù) | 說明 |
設(shè)施總費(fèi)用
建設(shè)期間資金補(bǔ)息
返還率
折舊
凈資產(chǎn)
所得稅
應(yīng)納稅的收入
利息費(fèi)用
資本折扣
操作費(fèi)及維護(hù)費(fèi)
年運(yùn)營費(fèi)用 | 資歷本費(fèi)用+建設(shè)期間資金折扣-運(yùn)轉(zhuǎn)資金
返還率×(月數(shù)+12)×建設(shè)費(fèi)用
貸款×貸款利息+凈資產(chǎn)×凈資產(chǎn)利息
(原始資本-剩余費(fèi)本)/設(shè)計(jì)壽命
設(shè)施總費(fèi)用-累積折歸額
[稅率/(1-稅率)]×應(yīng)交稅的收入
返還+折舊-利息費(fèi)用-資本折現(xiàn)(CCA)
貸款率×基本費(fèi)用×貸款利息
設(shè)施總費(fèi)用-累積折舊-建設(shè)期間資金折扣
管理+實(shí)際操作費(fèi)
折舊+操作及維護(hù)費(fèi)+稅費(fèi)+返還 |
3.5 采用內(nèi)覆蓋層管道運(yùn)行費(fèi)用的判定
在管道設(shè)計(jì)時(shí)需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策,它要求對(duì)管道設(shè)計(jì)壽命期間采用內(nèi)覆蓋層的費(fèi)用和效益作出詳細(xì)的評(píng)估。
BenAsabten,P.Ene.所著的《天然氣管道采用內(nèi)覆蓋層合理性的判定》給出了一個(gè)程序,它可以充分地對(duì)采用內(nèi)覆蓋層的費(fèi)用及效益作出評(píng)估。
判定方法是:
當(dāng)C
2≤1.02C1時(shí),內(nèi)覆蓋層方案就是經(jīng)濟(jì)的;
當(dāng)C
2>1.02C1時(shí),內(nèi)覆蓋層方案是不經(jīng)濟(jì)的。
其中C
1是不加內(nèi)覆蓋層的運(yùn)營費(fèi);C2是采用內(nèi)覆蓋層的運(yùn)營費(fèi)。
風(fēng)險(xiǎn)分析和模糊評(píng)定技術(shù)也應(yīng)該用來對(duì)一些無形的效益(例如:管子存放期的防腐蝕、對(duì)目視檢查的增進(jìn)、對(duì)天然氣氣質(zhì)的保證等等)進(jìn)行量化,并且與費(fèi)用分析綜合考慮。如果無形的效益不足以量化,應(yīng)考慮附加2%的補(bǔ)償因子;就是說:假如內(nèi)覆蓋層管道的運(yùn)行費(fèi)用是未內(nèi)覆蓋方案運(yùn)行費(fèi)用的1.02倍或更低,那么仍應(yīng)推薦采用內(nèi)覆蓋層方案。
3.6 內(nèi)涂覆管道經(jīng)濟(jì)性分析判定的程序
為了對(duì)干線輸氣管道采用與不采用內(nèi)覆盞層盡快做出較為準(zhǔn)確地判斷,加拿大NOVA公司編制了對(duì)采用內(nèi)覆蓋層費(fèi)用和效益分新的評(píng)估程序。該程序包括在預(yù)選管道的設(shè)計(jì)壽命期間對(duì)于燃料節(jié)約及內(nèi)覆蓋層花費(fèi)之間的運(yùn)營費(fèi)用對(duì)比。將給定的管道有效粗糙度運(yùn)用于水力學(xué)模型,可分別確定內(nèi)涂和末內(nèi)涂管道各自的燃料需要。將該數(shù)據(jù)連同其它相關(guān)的費(fèi)用及操作費(fèi)用輸入到運(yùn)營費(fèi)用模型中,可以確定各種工況下累積的運(yùn)營費(fèi)用現(xiàn)值。具體評(píng)估巍程見圖8-10
圖8-1 對(duì)內(nèi)覆蓋層的評(píng)估
(1)確定運(yùn)行流態(tài) 確定部分紊流和完全紊流流態(tài)轉(zhuǎn)變的臨界雷諾數(shù),將其與根據(jù)流態(tài)和管路特性計(jì)算出的實(shí)際雷諾數(shù)相比較。假定預(yù)選管道的流量在其設(shè)計(jì)壽命期間內(nèi)是變化的,判斷通過管子的最大平均日翰量是否處在完全紊流的流態(tài)下。假如預(yù)期的最大流量不處在完全紊流狀態(tài),那么,提高管道的管輸效率不能用內(nèi)覆蓋層技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。假如流態(tài)處于完全紊流區(qū),應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行評(píng)估。
(2)進(jìn)行水力學(xué)分析以確定燃料消耗 將管道設(shè)計(jì)壽命期間預(yù)期的運(yùn)行條件(壓力、溫度、平均流量等)用于水力學(xué)模型以確定管道內(nèi)涂覆前后各自的燃料消耗。相關(guān)的上、下游壓縮機(jī)站將被用于該模型分析中。壓力、流量與沮度方程、壓縮機(jī)方程可將流量,粗糙度和燃料消耗關(guān)聯(lián)起來。
(3)確定投資及運(yùn)行費(fèi)用 在管道采用內(nèi)涂和未內(nèi)涂兩種情況下,主要的費(fèi)用差別在于內(nèi)覆蓋層的費(fèi)用。該費(fèi)用通常占管道總建設(shè)費(fèi)用的1%~2%。與此類似,在內(nèi)涂及未內(nèi)涂兩種方案運(yùn)行費(fèi)用之間主要區(qū)別反映在管道設(shè)計(jì)壽命期間的燃料消耗上,需對(duì)管道預(yù)期壽命預(yù)測(cè)燃料價(jià)格來量化燃料費(fèi)。
(4)確定運(yùn)行費(fèi)用 投資和運(yùn)行費(fèi)用以及運(yùn)行費(fèi)用參數(shù)用于運(yùn)行費(fèi)用分析模型,可對(duì)加或不加內(nèi)覆蓋層兩種方案進(jìn)行費(fèi)用對(duì)比。
可用費(fèi)用現(xiàn)值(CPVCOS)法行方案對(duì)比。
(5)經(jīng)濟(jì)評(píng)判 假如采用內(nèi)覆蓋層情況下的運(yùn)營費(fèi)用低于不加內(nèi)覆蓋層的費(fèi)用,那么內(nèi)覆蓋層方案就是經(jīng)濟(jì)的。假如采用內(nèi)覆蓋層情況下的運(yùn)行費(fèi)用高于不加內(nèi)覆蓋層的費(fèi)用的1.02倍以下,仍可考慮使用內(nèi)覆蓋層(基于對(duì)內(nèi)覆蓋層無形效益的考慮)。否則,內(nèi)覆蓋層方案就是不合算的了。
另外,假如前面部分提及的內(nèi)覆蓋層無形效益能得到近似量化,那么它們應(yīng)該在運(yùn)行費(fèi)用和資金投入的確定中有所反映。例如,在管道加內(nèi)覆蓋層后與未加內(nèi)覆蓋層的管道清管費(fèi)用比較上有充足的資料可利用,那么這些費(fèi)用就可以在姆作費(fèi)用評(píng)估和運(yùn)營費(fèi)用分析中加以考慮。