??????? 2·3? 定量認(rèn)定火災(zāi)隱患應(yīng)考慮的因素? 火災(zāi)隱患的認(rèn)定采用違反消防法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范，火災(zāi)危險(xiǎn)性，火災(zāi)危害性三因素得分相乘法。消防法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范包括消防法、行政法規(guī)、消防技術(shù)規(guī)范、消防管理規(guī)定等；火災(zāi)危險(xiǎn)性即發(fā)生火災(zāi)的可能性或概率大??；火災(zāi)危害性即發(fā)生火災(zāi)造成的后果，直接和間接損失。
??????? 2·4? 三因素得分取值的具體方法
??????? 2·4·1 違反消防法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范的得分值，根據(jù)其違規(guī)程序分為以下三級(jí)
??????? 嚴(yán)重違規(guī)級(jí)（3分）??? 嚴(yán)重違反消防法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范，或數(shù)據(jù)量化在2/3以上的，但凡周?chē)騼?nèi)部空間有點(diǎn)火源及自燃的物質(zhì)，達(dá)不到法規(guī)要求的也是嚴(yán)重違規(guī)。
??????? 一般違規(guī)級(jí)（2分）??? 一般違反消防法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范，數(shù)據(jù)量化在1/3至2/3以?xún)?nèi)的并包括此值。
??????? 輕度違規(guī)級(jí)（1分）??? 違反消防法律法規(guī)或技術(shù)規(guī)范較輕，數(shù)據(jù)量化在1/3以下或較易整改的。
??????? 2·4·2? 火災(zāi)危險(xiǎn)性的得分值，按《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，生產(chǎn)和儲(chǔ)存火災(zāi)危險(xiǎn)性分類(lèi)，建、構(gòu)筑物的耐火等級(jí)進(jìn)行取值得分。
??????? 甲、乙類(lèi)生產(chǎn)或儲(chǔ)存，或耐火等級(jí)為四級(jí)的建筑（5分）；
??????? 丙類(lèi)生產(chǎn)和儲(chǔ)存，或耐火等級(jí)為三級(jí)的建筑（4分）；
??????? 丁類(lèi)生產(chǎn)和儲(chǔ)存，或耐火等級(jí)為二級(jí)的建筑（3分）；
??????? 戊類(lèi)生產(chǎn)和儲(chǔ)存，或耐火等級(jí)為一級(jí)的建筑（2分）。
??????? 2·4·3? 火災(zāi)危害性? 依據(jù)《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》（公安部令第61號(hào)）第13條規(guī)定的消防安全重點(diǎn)單位或第19條規(guī)定的消防安全重點(diǎn)部位，以及各省、自治區(qū)、直轄市為實(shí)施消防監(jiān)督三級(jí)管理而確定的重點(diǎn)單位，按隱患單位或部位發(fā)生火災(zāi)后的政治、經(jīng)濟(jì)影響，儲(chǔ)存及生產(chǎn)應(yīng)用價(jià)值和消防環(huán)境進(jìn)行劃分。
??????? 一級(jí)消防安全重點(diǎn)單位及其消防安全重點(diǎn)部位，3分；
??????? 二級(jí)消防安全重點(diǎn)單位及其消防安全重點(diǎn)部位，2分；
??????? 三級(jí)消防安全重點(diǎn)單位及其消防安全重點(diǎn)部位，1分；
??????? 其他單位及其消防安全重點(diǎn)部位，0.5分。
??????? 2·4·4? 定量認(rèn)定火災(zāi)隱患等級(jí)? 得分30分以上的為重大火災(zāi)隱患，10分至30分并含此值的為一般火災(zāi)隱患，10分以下為不安全因素或問(wèn)題。
??????? 三、舉例
??????? 例一：某縣石油公司油庫(kù)為國(guó)家四級(jí)油庫(kù)，儲(chǔ)存汽油、柴油、煤油1240立方米，1987年某鄉(xiāng)農(nóng)民在油庫(kù)南側(cè)建私房，民房與庫(kù)區(qū)油罐的最近距離僅為12米。
??????? 根據(jù)本文2·4·1節(jié)，該隱患屬?lài)?yán)重違規(guī)級(jí)，得3分。其一，數(shù)據(jù)量化在2/3以上?！妒蛶?kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》第2·0·9條規(guī)定，三、四級(jí)國(guó)家石油庫(kù)與居住區(qū)及公共建筑物的防火間距為80米，當(dāng)單罐容量不大少1000立方米時(shí)，可減少25%，防火間距為60米，其2/3應(yīng)為20米，民房距油罐12米，還遠(yuǎn)小于剩余20米防火間距。其二，居住建筑民房中有爐火、吸煙、電火花等點(diǎn)火源也達(dá)不到法規(guī)中防火間距的要求。
??????? 根據(jù)本文2·4·2節(jié)，該隱患火災(zāi)危險(xiǎn)性得分5分。該油庫(kù)為甲、乙類(lèi)儲(chǔ)存，雖有部分柴油為丙類(lèi)儲(chǔ)存但量小，根據(jù)《規(guī)范》中規(guī)定以危險(xiǎn)性大量多的為依據(jù)。
??????? 根據(jù)本文2·4·3節(jié)，該隱患火災(zāi)危害性得分3分。該油庫(kù)根據(jù)國(guó)家劃分消防保衛(wèi)重點(diǎn)單位標(biāo)準(zhǔn)，屬于一級(jí)消防安全重點(diǎn)單位。
??????? 總得分值為3*5*3=45分。
??????? 已超過(guò)30分標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)定為重大火災(zāi)隱患。
???????
??????? 例二：某市造紙廠(chǎng)原料庫(kù)位于市郊距市消防站10公里，經(jīng)常儲(chǔ)存廢紙12000余噸，價(jià)值1000余萬(wàn)元，該庫(kù)地理位置較高，且無(wú)避雷裝置，庫(kù)區(qū)面積小，嚴(yán)重超儲(chǔ)，致使堆垛連成一片，庫(kù)內(nèi)設(shè)有消防水源。
??????? 根據(jù)本文2·4·1節(jié)，因其未設(shè)避雷裝置，雷擊時(shí)產(chǎn)生電弧形成電火源，應(yīng)確定為嚴(yán)重違規(guī)級(jí)，得分3分；其火災(zāi)危險(xiǎn)性，紙類(lèi)根據(jù)儲(chǔ)危險(xiǎn)性分類(lèi)為丙類(lèi)，得分4分；其火災(zāi)危害性，因其為一級(jí)消防安全重點(diǎn)單位，得分3分。
??????? 總得分值為3*4*3=36分，屬于重大火災(zāi)隱患。
??????? 如果該庫(kù)有避雷裝置，其違規(guī)等級(jí)降為一般違規(guī)級(jí)，只考慮消防水源和超儲(chǔ)，得分值為2*4*3=24分，應(yīng)認(rèn)定為火災(zāi)隱患。
??????? 本標(biāo)準(zhǔn)在制定過(guò)程中經(jīng)過(guò)深入的調(diào)查研究和有關(guān)人員的論證，但認(rèn)定取值及程序劃分是否恰當(dāng)、全面，還有待于實(shí)踐的進(jìn)一步檢驗(yàn)，以便于火災(zāi)隱患認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)迫在眉睫的問(wèn)題能夠盡快的完善印發(fā)執(zhí)行。
???????