當(dāng)前正值有限空間作業(yè)事故易發(fā)期。有限空間作業(yè)事故呈現(xiàn)哪些特點(diǎn)？有限空間有哪些危險(xiǎn)有害因素？工貿(mào)行業(yè)企業(yè)怎樣做才能避免有限空間作業(yè)事故發(fā)生？專家提醒——
???????
??????? 謹(jǐn)防在有限空間犯“無限錯誤”
???????
??????? 企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格遵守有限空間作業(yè)八條注意事項(xiàng)
??????? 一、作業(yè)必須履行審批手續(xù)
??????? 二、作業(yè)前必須進(jìn)行危險(xiǎn)有害因素辨識，并將危險(xiǎn)有害因素、防控措施和應(yīng)急措施告知作業(yè)人員
??????? 三、必須采取通風(fēng)措施，保持空氣流通
??????? 四、必須對有限空間的氧濃度、有毒有害氣體（如一氧化碳、硫化氫等）濃度等進(jìn)行檢測，檢測結(jié)果合格后，方可作業(yè)
??????? 五、作業(yè)現(xiàn)場必須配備呼吸器、通訊器材、安全繩索等防護(hù)設(shè)施和應(yīng)急裝備
??????? 六、作業(yè)現(xiàn)場必須配置監(jiān)護(hù)人員
??????? 七、作業(yè)現(xiàn)場必須設(shè)置安全警示標(biāo)志，保持出入口暢通
??????? 八、嚴(yán)禁在事故發(fā)生后盲目施救
??????? ■劉 劍
??????? 有限空間作業(yè)較大事故多發(fā)，給人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全造成重大損失，嚴(yán)重影響了工貿(mào)行業(yè)的安全生產(chǎn)。2010年至2013年，全國工貿(mào)行業(yè)共發(fā)生有限空間作業(yè)較大以上事故67起、死亡269人，分別占工貿(mào)行業(yè)較大以上事故的41.1%和39.9%。
??????? 數(shù)據(jù)說明，工貿(mào)行業(yè)有限空間作業(yè)所發(fā)生的較大以上事故和死亡人數(shù)在全國工貿(mào)行業(yè)所發(fā)生的較大以上事故和死亡人數(shù)中占有較大的比重。
??????? 國家安全監(jiān)管總局今年在工貿(mào)行業(yè)重點(diǎn)開展有限空間作業(yè)條件確認(rèn)工作，就是要抓住有限空間作業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)和關(guān)鍵，落實(shí)基本作業(yè)要求，普及基本安全知識，通過持續(xù)推進(jìn)此項(xiàng)工作，把工貿(mào)行業(yè)有限空間事故起數(shù)和傷亡人數(shù)大幅度降下來，促進(jìn)工貿(mào)行業(yè)安全生產(chǎn)形勢的持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。
??????? 典型事故
??????? 案例回放
??????? 據(jù)安全生產(chǎn)專家介紹，有限空間又稱受限空間或密閉空間，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》（國家安全監(jiān)管總局令第59號），有限空間是指封閉或者部分封閉，與外界相對隔離，出入口較為狹窄，作業(yè)人員不能長時間在內(nèi)工作，自然通風(fēng)不良，易造成有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或者氧含量不足的空間。
??????? 案例1
???????
??????? 2010年5月，某印染有限公司總經(jīng)理賈某將清理蓄水池（該池為圓形，直徑2.8m，深約8m）的工作包給了其鄰居王某，王某又叫了小工章某一起進(jìn)行清理。5月4日上午，章某通過池邊的爬梯下到池底，將池底廢棄的棉紗等雜物搬運(yùn)上來。下午1時左右，當(dāng)章某從池底爬到池口時，突然掉下去了。之后王某、賈某等5人先后下池施救，均在池內(nèi)中毒昏倒，導(dǎo)致3人死亡、3人受傷。經(jīng)有關(guān)部門對池內(nèi)空氣進(jìn)行檢測，確定該事故為硫化氫中毒事故。
??????? 案例2
???????
??????? 2011年8月14日6時50分，某國有大型鋼鐵集團(tuán)公司煉鋼廠制鋼二部2名員工在北精煉VD爐真空罐內(nèi)清渣作業(yè)時突然窒息暈倒，在地面監(jiān)護(hù)的另外2名員工下到罐內(nèi)營救時，也相繼窒息暈倒，現(xiàn)場人員立即施救并送往醫(yī)院搶救。4人經(jīng)搶救無效于10時許先后死亡。經(jīng)調(diào)查，有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，VD爐真空罐內(nèi)屬于受限空間，有缺氧的可能；VD設(shè)備多采用氮?dú)獯祾?，如空氣置換不良易造成氮?dú)庵舷ⅰ?br /> ??????? 案例3
???????
??????? 2013年11月15日19時15分，在一家專業(yè)從事植物提取物和天然色素研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的生物科技公司，1名員工在清洗公司的26號料液槽（2m×3m×2m）時暈倒，先后前來救援的3人相繼暈倒在槽內(nèi)，4人全部死亡。經(jīng)調(diào)查，該事故的起因是1名員工在清理物料殘?jiān)鼤r吸入硫化氫中毒，后續(xù)3人進(jìn)入槽內(nèi)盲目施救，導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。