這是一個(gè)真實(shí)的故事。在1942年8月9日發(fā)生的薩沃島海戰(zhàn)中，美國(guó)“阿斯托里號(hào)”巡洋艦在與日本海軍作戰(zhàn)時(shí)，兩次被擊中，于9日中午沉沒。

　　凌晨2點(diǎn)，“阿斯托里號(hào)”的主炮塔樓爆炸了，士兵艾金•斯泰伯被巨大的沖擊波卷到艦艇外，雙腿受傷，處于半昏迷狀態(tài)，好在他之前扣動(dòng)了一個(gè)簡(jiǎn)單的機(jī)械裝置，被一個(gè)細(xì)細(xì)的安全帶牽引著漂浮在海上。清晨6點(diǎn)，斯泰伯被一艘驅(qū)逐艦營(yíng)救，并被送回“阿斯托里號(hào)”。隨著該艦自救未果而沉沒，斯泰伯再次進(jìn)入海水中，因?yàn)橄抵瑯拥陌踩珟?，他再次被救起?/p>

　　在撤回途中，斯泰伯仔細(xì)檢查了安全帶，發(fā)現(xiàn)這是由強(qiáng)調(diào)個(gè)人要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成敗擔(dān)負(fù)責(zé)任的凡爾斯公司制造生產(chǎn)的，他還記下了產(chǎn)品上鑿刻的注冊(cè)號(hào)。后經(jīng)核實(shí)，安全帶上的注冊(cè)號(hào)正是斯泰伯母親的個(gè)人代碼，它貼在每件由她負(fù)責(zé)審核的產(chǎn)品上。

　　值得一提的是，斯泰伯一個(gè)簡(jiǎn)單的操作，給了自已第二次生命；值得敬佩的是，像斯泰伯母親這樣的員工，最終擔(dān)負(fù)起了對(duì)生命重托的責(zé)任。

　　與凡爾斯公司類似，電力企業(yè)所制定的《安全生產(chǎn)責(zé)任制》，是針對(duì)電力生產(chǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)性和復(fù)雜性所建立起來的保障安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)性文件，其宗旨即強(qiáng)調(diào)個(gè)人或部門對(duì)生產(chǎn)安危的責(zé)任。違之，它將直接危及到設(shè)備設(shè)施的安全和人的生存權(quán)。“生命至高無上、安全責(zé)任為天”的警示，同樣詮釋了安全責(zé)任等同生命價(jià)值的邏輯關(guān)系。

　　然而，在電力生產(chǎn)事故案例中，很多事故的發(fā)生都與人的不負(fù)責(zé)任的行為有關(guān)。檢修不做“安措”，手勢(shì)聯(lián)系停電——“無票”作業(yè)；腳手架未驗(yàn)收，不系安全帶——有章不循；帶電部位未交待，檢修走錯(cuò)位置——無危險(xiǎn)點(diǎn)分析等等。這些違章行為都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是在工作中未能履行安全責(zé)任，其行為特征即當(dāng)事人在視為事小、次少、時(shí)短之時(shí)，往往以疏忽、麻痹、僥幸等行為而處之。然而，一次誤操作、一個(gè)小失誤、一回微不足道的閃失乃至一秒的鬼使神差，都可能導(dǎo)致以生命為代價(jià)的災(zāi)難。

　　言責(zé)是對(duì)生命的承諾，盡責(zé)則是對(duì)生命的重托。履行安全責(zé)任不是生命的目的，但它永遠(yuǎn)是生命的守護(hù)神。在我們踐行這一承諾時(shí)，很大程度上，受益最多的是我們的家人和自己。一次次血的教訓(xùn)、一個(gè)個(gè)鮮活生命的消失在告誡我們：責(zé)任，勿以事小而不為；責(zé)任，—切以誠(chéng)信而為之。淡漠責(zé)任便疏忽了安全，忘記責(zé)任即丟掉了安全。