最近在一篇雜志里讀到這樣一段話：“在南美洲亞馬遜河流熱帶雨林中，一只蝴碟漫不經(jīng)心地拍動(dòng)幾下翅膀，可能在兩周后引起美國(guó)德克薩斯洲一場(chǎng)災(zāi)難性的風(fēng)暴。原因在于：蝴碟翅膀的運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致周圍的空氣發(fā)生變化，并引起微弱氣流的產(chǎn)生，而微弱氣流的產(chǎn)生又會(huì)引起它四周空氣或其他系統(tǒng)產(chǎn)生相應(yīng)的變化，由此引起連鎖反應(yīng)，最終導(dǎo)致其他系統(tǒng)的極大變化。”這段話是1963年，美國(guó)麻省理工學(xué)院氣象學(xué)家洛侖茲根據(jù)一次科學(xué)計(jì)算的結(jié)果提出的“蝴碟效應(yīng)”的完整闡述。

　　讀完這段話，我感觸深，啟示大，聯(lián)想到了煤礦，聯(lián)想到了安全。一只小小的蝴碟，扇動(dòng)幾下翅膀，竟然會(huì)引發(fā)一場(chǎng)風(fēng)暴，這說(shuō)明小事不可輕視。在煤礦，上至機(jī)關(guān)處室，下至區(qū)隊(duì)井下，是一個(gè)不可分割的安全連環(huán)體系。如果某個(gè)部門、某個(gè)人，因?yàn)槟臣∈律系氖韬?，就有可能引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”，導(dǎo)致不同類型、不同程度的安全事故發(fā)生，造成不必要的人員傷亡。譬如：瓦斯監(jiān)控員，上班打磕睡，瓦斯超限時(shí)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)上報(bào)，延誤工人撤離井下工作面，瓦斯突出時(shí)結(jié)果會(huì)怎樣呢？人員傷亡慘重。又比如：調(diào)度室電話鈴聲不響了，工作人員一直沒(méi)發(fā)現(xiàn)，這時(shí)候，井下出現(xiàn)緊急狀況，無(wú)法與調(diào)度室取得聯(lián)系，不能作出正確的處理決定，結(jié)果又會(huì)怎樣呢？延誤時(shí)間、延誤工作，導(dǎo)致無(wú)法挽回的事故發(fā)生。

　　一只蝴碟引發(fā)一場(chǎng)風(fēng)暴，需要兩周的時(shí)間。假如在兩周之內(nèi)，我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)蝴碟引起的空氣系統(tǒng)的變化，兩周之后將會(huì)承受這種變化的后果。反之，注意到了這種變化，就有可能免受損失或少受損失。同理，在上述兩個(gè)例子中，如果瓦斯監(jiān)控員不打磕睡、調(diào)度室工作人員心細(xì)發(fā)現(xiàn)及時(shí)，我們就有時(shí)間疏散井下作業(yè)人員、有時(shí)間采取措施，就有可能避免因瓦斯突出帶來(lái)的人員傷亡和其他安全事故的發(fā)生。